Saison 1, épisodes 5, « Woof »

Cela a peut-être pris cinq épisodes, mais je suis heureux d’annoncer que Contraction nous a offert (enfin !) Des séances de conseil qui ont abordé la nature compliquée de ce que signifie faire « le travail ». Car c’est du travail – ou, ça devrait l’être. Cela signifie qu’il y a des efforts à faire. Et un niveau de difficulté dont beaucoup d’entre nous préféreraient se passer. Contraction a commencé avec Jimmy (Jason Segel) qui en avait marre des patients qui ne voulaient pas (ou ne pouvaient pas) faire le travail, ou qui ne pouvaient pas voir à quoi le travail devrait ressembler, même si cela semblait tellement évident pour leur thérapeute . C’est pourquoi il s’est lancé dans une quête pour sortir des sentiers battus et trouver des moyens peu orthodoxes d’amener ses patients à prendre de bonnes (meilleures !) décisions.

La prémisse, comme je l’ai admis maintes et maintes fois, m’a longtemps frotté dans le mauvais sens. Principalement parce que cela simplifie ce travail. Ce n’est pas seulement que chacun des patients de Jimmy semble (improbablement) faire face à un seul problème à la fois (le rêve !). Mais c’est que ses tentatives pour contourner les exigences de la thérapie par le travail l’ont laissé se sentir plus comme un coach de vie et moins comme un thérapeute agréé. Prendre son approche vers Grace (Heidi Gardner): Il lui a donné un ultimatum. Quittez votre partenaire violent ou je vous abandonne en tant que client. Bien sûr, cela s’est retourné contre lui puisqu’elle vient de lui mentir et a ensuite commencé à le fantôme. Mais la poussée de Jimmy avait plus à voir avec le fait de faire un choix plutôt que, disons, de changer de comportement, de comprendre les problèmes sous-jacents ou de recadrer les sentiments de Grace autour de tout cela (pourquoi ne penserait-elle pas à quitter son partenaire ?)… vous savez, des choses que nous tous doivent faire pour que de tels choix restent.

Je suis heureux que nous ayons pu voir, alors, que Jimmy revient sur son approche thérapeutique loufoque – et heureux qu’il retravaille maintenant avec Grace, même si sa personnalité qui plaît aux gens peut s’avérer, encore, être un obstacle. avoir à surmonter.

Mais revenons à la façon dont cet épisode nous a finalement montré à quoi « le travail » peut ressembler.

Il y avait Gabby (Jessica Williams) qui travaillait avec un couple qui a clairement du mal à rester intime dans une situation changeante : être marié peut ne pas sembler si différent, à première vue, de vivre ensemble, mais nos esprits ont vraiment des moyens de faire de telles distinctions. vraiment populaire. La scène, où elle encourage le couple à partager leurs insécurités les uns avec les autres et à les traiter ensemble, n’est peut-être pas aussi flashy que n’importe lequel des décalages de Jimmy prend une thérapie (comme, par exemple, se présenter à l’improviste à un rendez-vous avec quelqu’un). Principalement parce qu’il n’offrait pas de solution rapide ou de solution simple. Aussi utile ? Voir Gabby naviguer gentiment dans la façon dont son petit ami et sa petite amie ont continué à compter les points et à célébrer les «victoires» – sans doute une réponse naturelle quoique mal adaptée à voir le conseiller d’un couple.

Ensuite, Paul (Harrison Ford) est intervenu et a aidé Jimmy avec Sean (Luke Tennie). Oui, cela signifie que le cauchemar national qui était la relation glaciale entre un mentor réticent et un mentoré enthousiaste est terminé. Plus important encore, nous sommes épargnés par les tentatives maladroites de Jimmy pour raviver une telle relation. Et vraiment, entre la façon dont il aide Sean à trier ses sentiments à propos de ses médailles – sans parler de sa relation tendue avec son père – et comment il oblige Alice (Lukita Maxwell) à s’asseoir avec sa colère, vous comprenez enfin pourquoi Jimmy et Gabby si admirez Paul, peu importe à quel point il semble grincheux. (Note latérale : nous devons nous ranger du côté d’Alice, car ce chapeau doit vraiment disparaître.)

Oh, et je suppose que Brian (Michael Urie) a finalement compris comment il évitait de se fiancer s’est avéré être une autre aubaine pour Gabby. Cela signifie-t-il que Jimmy est de loin le moins qualifié des trois pour aider l’un de ses patients ? Allons-nous le voir revenir à ce qu’il fait apparemment le mieux et arrêter d’utiliser des astuces flashy et réellement aider ses patients – vous savez, ne pas leur donner d’ultimatums ou les faire emménager avec lui ? Peut être! Si rien d’autre, j’étais heureux de voir que la thérapie était un processus, pas une solution miracle.

A mi-chemin de la saison et je suppose que nous regardons enfin Contraction trouver son sillon. Fonctionnant clairement comme une sorte de comédie en milieu de travail et en famille, ce projet dirigé par Segel-Ford semble vouloir trouver le drôle dans la façon dont nous travaillons sur notre santé mentale. C’est, je l’admets, un objectif assez ambitieux. Surtout parce que, mis à part les querelles de couple, la série a abordé des sujets assez lourds. (L’un de ses personnages principaux est un vétérinaire ; son thérapeute prenait de la cocaïne et recevait des filles pour s’occuper de son chagrin il y a quelques semaines à peine !) L’équilibre tonal nécessaire pour cela est encore, je crois, hors de portée ici. Pas faute d’essayer, mais il est difficile de prendre la série au sérieux lorsque sa vision de la réalité est si sauvagement sitcomisée. (Je crains que la salle de repos ne se transforme en un espace de style Central Perk où ils traînent tous et ne travaillent jamais de sitôt.) Et pourtant, ce à quoi il veut s’attaquer semble si nécessairement ancré dans un type d’environnement plus authentique. J’ai hâte de voir tous ces gens talentueux continuer à essayer de réussir.

Observations parasites

• Des blagues comme « Kevin Lactaid » sont la raison pour laquelle je ne peux pas me débarrasser du fait que Contraction gagnerait à se prendre un peu plus au sérieux.
• Cela dit, « itty bitty baby bitch bullshit » ? Parfait.
• La leçon de thérapie de cette semaine, au cas où vous l’auriez manquée, était « l’évitement tenant compte des traumatismes ». Cela a peut-être été énoncé pour nous dans le scénario de l’anneau / de la proposition de Brian, mais cela ne vous surprendra pas d’apprendre que le travail avec des vétérans comme Sean est souvent orienté vers la lutte contre un tel évitement de traumatisme.
• Moins perspicace ? Le conseil de Jimmy « prenez ces relations par les couilles ». Ce qui, heureusement, a été rencontré avec le ickiness requis qu’il mérite.
• « J’étais le garçon le plus gay du Texas. » J’adore avoir à nouveau Michael Urie sur mon écran de télévision. Et maintenant, j’espère juste que Brian pourra proposer à son petit ami principalement parce que je suis impatient de voir plus de leur dynamique. (Même si on aurait vraiment dû lui dire que, oui, il a un peu de Smithers avec ce nœud papillon. Pas que quiconque l’embauche comme avocat immobilier s’en soucierait, tbh.)
• Est-ce que tout le monde a poussé un soupir de soulagement une fois que la date de marche de Sean / Alice (voir note ci-dessous) a fini par aller de côté plutôt que de nous faire réfléchir à l’éthique de ce qui se passerait si les écrivains avaient décidé de les amener à se connecter?
• D’accord, suffisamment d’épisodes se sont écoulés pour que je puisse exprimer la seule observation que j’ai hésité à faire : Contraction la sitcom basée sur SoCal la plus conviviale pour les piétons de mémoire récente ? Vraiment, je ne me souviens d’aucune autre série si déterminée à faire marcher (marcher!) Ou courir ses personnages dans autant d’endroits. Bien sûr, les randonnées ont du sens, mais est-ce que quelqu’un d’autre a l’impression que Jimmy marche et court partout inutilement ? Cela ne devrait pas être aussi distrayant que cela (pas autant, disons, que la façon dont Brian passe au hasard sur le lieu de travail de ses amis ou comment Gabby, Jimmy et Paul semblent avoir une quantité infinie de temps libre entre les patients pour laissez tout tomber et passez du temps ensemble). Et pourtant… c’est Pasadena ! Pourquoi marchent-ils ou courent-ils partout ? (Puis ça m’a frappé: cela pourrait être une solution de contournement aux précautions COVID; cela expliquerait pourquoi tant de scènes clés se déroulent à l’extérieur – dans des bains à remous et des châteaux d’eau, lors de randonnées et sur des trampolines, dans des parcs et sur des ponts.)