in

Retraites: les députés écologistes dénoncent un "raté stratégique de LFI"

Retraites: les députés écologistes dénoncent un "raté stratégique de LFI"

Les députés écologistes ont dénoncé vendredi un "raté stratégique de LFI" sur la réforme des retraites, jusqu'à plaider pour un "acte II de la Nupes",la coalition des partis de gauche, dans un entretien accordé à l'AFP.Comme les communistes et les socialistes, le groupe vert souhaitait accélérer les débats à l'Assemblée pour examiner l'article clé sur l'âge légal de départ à 64 ans. Mais le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon, qui n'est plus député, s'y est opposé, encourageant ses troupes à ne pas se "précipiter"."On aurait voulu avoir ce débat-là" sur les 64 ans, "ça aurait mis le gouvernement en très grande difficulté, on sentait les inquiétudes des parlementaires et du gouvernement", a souligné la présidente du groupe écologiste Cyrielle Chatelain.La coalition de gauche Nupes, "ça fonctionne quand on travaille de manière concertée", a-t-elle insisté. "Chacun des partis de la Nupes est indispensable mais, pour que ça fonctionne, il faut respecter aussi l'ensemble".Selon sa collègue Sandrine Rousseau, "il y a un effort à faire pour passer de LFI à la Nupes" et "il va falloir décider d'un acte II de la Nupes"."On avait un moment dans le débat où le gouvernement était en difficulté, il y a trois jours sur les 1.200 euros" (la pension minimum à 85% du Smic, NDLR) avec "une séquence Nupes assez bonne"."On avait l'avantage. On aurait dû à ce moment-là accélérer", a estimé Mme Rousseau qui est la cheffe de file du groupe écologiste sur ce texte."On va laisser le débat au Sénat et à la commission mixte paritaire, mais surtout on va laisser le bébé à la rue. Le 7 mars il faut vraiment qu'il y ait une grève générale d'ampleur", a plaidé la députée de Paris en référence à la prochaine journée d'action décidée par les syndicats.- "Débat décalé" -Les députés écologistes reconnaissent avoir eux-mêmes "hésité". "Ce n'était pas évident de savoir quelle était la bonne stratégie", "mais à un moment donné j'ai été convaincue qu'il fallait obliger les députés LREM (Renaissance, majorité présidentielle), LR et RN à mettre le doigt sur le bouton pour ou contre", dit Sandrine Rousseau.Selon Cyrielle Chatelain, "le débat a montré que le gouvernement avait une forte fébrilité" .Mais "normalement le coeur du débat, ça aurait dû être le retrait de la réforme des retraites, on voit que finalement le débat s'est décalé sur le retrait des amendements LFI", a regretté l'élue de l'Isère.Pour Sandrine Rousseau "il y a quand même des éléments positifs, on a quand même réussi à mettre en lumière les faiblesses incroyables des fondements de cette réforme", c'est "une victoire". Plus tard, devant la presse, la députée Sabrina Sebaihi est revenue sur "l'acte II de la Nupes", réclamé par les écolos. "L'objectif, c'est mettre à plat tout ce qui a pu fonctionner et l'amplifier, et ne plus réitérer ce qui n'a pas fonctionné. En sachant que sur le rejet de la réforme, on est tous d'accord".Le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon avait appelé jeudi les députés à temporiser et avait critiqué les alliés communistes."Incompréhensible retrait des amendements du PCF. Pourquoi se précipiter à l'article 7? Le reste de la loi ne compte pas? Hâte de se faire battre?", avait lancé M. Mélenchon sur le réseau social Twitter, montrant au grand jour les divergences stratégiques au sein de la Nupes.

A Lire aussi  sur X, des témoignages montrent l’ampleur du problème

[the_ad id= »275219″]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Lagos gagnée par les manifestations de colère

Lagos gagnée par les manifestations de colère

Vente de Manchester United: le Qatar et Ratcliffe sur les rang, en attendant les Saoudiens ?

Vente de Manchester United: le Qatar et Ratcliffe sur les rang, en attendant les Saoudiens ?