Eva Green remporte un procès où elle a été accusée d’avoir saboté un film potentiellement « tueur de carrière »

L’actrice Eva Green a a remporté ce week-end un procès de longue haleine, lié à un film de science-fiction elle était une fois sur le crochet jouer dans appelé Un patriote. Green poursuit la société de production du film, White Lantern Film, depuis quelques années maintenant, demandant des frais de « payer ou jouer » de 1,04 million de dollars, elle a déclaré qu’elle était due pour le film, qui a commencé à s’effondrer. en 2019. White Lantern, à son tour, a intenté une contre-poursuite, accusant Green d’avoir délibérément saboté la production du film.

Par Variétéles questions fondamentales sur Un patriote se résume à ceci : peu de temps après que Green ait signé le film – apparemment un thriller futuriste sur les effets du changement climatique – le financement du film était principalement s’est effondré. Entre autres choses, cela signifiait que le budget du film (déjà bas à 10 millions de dollars) était réduit, ce qui inquiétait Green, dans la correspondance privée, qu’elle était coincée dans un « B film de merde. Le tout s’est finalement transformé en une sorte d’impasse juridique, sans qu’aucun tournage réel ne risque d’avoir lieu; si Green marchait, elle renoncerait à ses frais, et si le studio et ses financiers admettaient que le film était DOA, ils devraient le payer.

Le sujet des conversations privées de Green est devenu un aspect majeur de l’affaire judiciaire, alors que les accusés parcouraient son histoire WhatsApp pour trouver des cas où elle parlait de merde assez étendue sur le producteur Jeff Seal et son équipe de Black Hangar Studios, qui ont été amenés à gérer cette version beaucoup moins chère de Un patriote. Ces extraits étaient, indéniablement, embarrassants – à un moment donné, une Green témoignant a indiqué sa «francité» comme raison de certaines des invectives les plus méchantes – mais ce qu’ils n’ont pas montré, selon le juge chargé de l’affaire, était qu’elle avait fait n’importe quoi pour Un patriote sauf que les producteurs de la demande dépensent de l’argent pour en faire une bonne version. Le juge Michael Green, en rendant son verdict dans le procès britannique, a noté que «Cela ne faisait pas partie d’un complot illégal ou d’une tromperie », et que l’acteur « voulait désespérément faire le film. Il a dit qu’elle devait son salaire ou ses frais de jeu et a rejeté la contre-poursuite contre elle.

Dans une déclaration sur l’affaire—disponible en entier sur Date limite—Green a déclaré : « Dans cette action en justice, j’ai été forcé de tenir tête à un petit groupe d’hommes, financé par d’importantes ressources financières, qui ont essayé de m’utiliser comme bouc émissaire pour dissimuler leurs propres erreurs. Je suis fier d’avoir résisté à leurs tactiques d’intimidateur. Elle a également parlé durement de certains membres de la presse, disant qu’elle « s’est retrouvée déformée, citée hors contexte et que mon désir de faire le meilleur film possible a été fait pour ressembler à de l’hystérie féminine ». Une déclaration de White Lantern et Sherborne Media Finance a repoussé ces affirmations, disant: «La suggestion d’Eva Green aujourd’hui selon laquelle cette action en justice était motivée par ou représentait l’intimidation fondée sur le sexe est totalement injustifiée.