in

Les règles de Vanderpump sont satisfaites des bonnes notes, mais elles les obtiennent

Une partie essentielle de l’attrait de la télé-réalité réside dans le fait qu’il s’agit d’histoires réelles qui n’obligent en aucun cas le spectateur à comprendre qu’elles sont centrées sur de vraies personnes. C’est particulièrement le cas pour l’univers Bravo des émissions de téléréalité, qui ont tendance à tomber dans le « regardez ces mauvaises personnes, n’êtes-vous pas content de ne pas être l’un d’entre eux même si vous vous identifiez à eux? » genre. Vous ne voulez pas penser à la façon dont, lorsque les caméras sont éteintes, la comtesse Luann ou quiconque doit vraisemblablement faire l’épicerie et mener une vie relativement normale. Vous pourriez marcher dans la rue et la voir être une personne humaine, ce qui n’est pas vrai pour Logan Roy ou autre, mais vous ne pouvez pas y penser en regardant l’une de ces émissions ou tout se déroule. La prise de conscience que tout cela peut être grossier et manipulateur s’infiltre.

Ce n’est pas aussi vrai pour les gens qui font ces émissions, apparemment. Bravo cerveau de la réalité Andy Cohen a été surpris par la réalisation que De vraies femmes au foyer Jen Shah, membre de la distribution, escroquait les gens, du moins en partie parce qu’il n’aime clairement pas devoir basculer entre la connaissance de ces membres de la distribution en tant que «personnages» (c’est ainsi qu’il les présente joyeusement sur Regardez ce qui se passe en direct) et en tant que personnes réelles.

Mais c’est en particulier vrai pour les producteurs de Règles de Vanderpumpqui a récemment dû trouver un équilibre entre son exaltation lors de la finale de la saison récente de l’émission cotes élevées en série et leur connaissance du fait qu’il n’a obtenu ces notes que parce que l’une des relations centrales de l’émission avait complètement explosé. Et les showrunners n’étaient même pas doués pour prétendre où ils préféraient atterrir sur le spectre entre « c’est une émission de télévision » et « ce sont de vraies personnes ».

Pour Règles de Vanderpumpdu vrai drame enfin

Pour les quelques chanceux qui ont raté #Scandoval, la version courte est celle-ci : Règles de Vanderpump est à propos une bande d’horribles gens de Los Angeles qui travaillent / ont travaillé dans des restaurants appartenant à Lisa Vanderpump du De vraies femmes au foyer la franchise. L’une de ces personnes est Tom Sandoval, qui a trompé sa petite amie de longue date Ariana Madix il y a quelque temps avec sa meilleure amie. Cela s’est produit hors caméra, mais lorsque les producteurs l’ont découvert, ils ont réorganisé la fin de la saison pour suivre ce scénario et partager de nouveaux détails qui n’avaient pas été divulgués par les blogs de potins ou les commentaires Instagram. C’était réel drame, et si vous aimez ce genre de chose, ça a soudainement fait le show plus excitant qu’il ne l’a été depuis des années.

Parler avec Variété lors d’un événement For Your Consideration, Lisa Vanderpump elle-même a noté qu ‘ »il y a la partie productrice de vous qui aime une partie du drame », ajoutant: « Je mentirais si je ne disais pas que vous aimez le fait que l’histoire continue » avant de noter qu’elle est aussi « tellement investi émotionnellement dans ces jeunes. » Son collègue producteur Alex Baskin a également déclaré Variété qu’il « a souri » quand il a entendu à quel point les notes étaient bonnes, mais a également reconnu qu’il y avait « un coût humain, pas seulement une célébration joyeuse où nous pouvons envoyer une note à la distribution et célébrer à quel point nous nous débrouillons. »

Et que tout se lit extrêmement faux! Pour eux deux, « cette triste chose est arrivée à de vraies personnes que je connais » était une réflexion après coup par rapport à « cette histoire est vraiment géniale » et « les cotes d’écoute sont excellentes ». Et ça va, plus ou moins. Comme Andy Cohen, ce n’est pas leur travail de voir ces personnes comme des personnes, mais c’est un peu effrayant de voir cela si clairement affiché. Franchement, ce serait moins trash s’ils disaient simplement « les notes sont bonnes, le scénario est bon » et n’essayaient pas de fréquenter qui que ce soit en mettant en scène « oh, mais nous nous soucions beaucoup d’eux ».

Ariana Madix : « Je comprends tout à fait »

Une autre perspective intéressante à ce sujet vient de Madix elle-même, qui—quand Le Los Angeles Times lui a demandé à propos de fans avec un « conflit interne » aux prises avec leur désir d’entendre parler du scandale et leur connaissance qu’elle est une vraie humaine – a répondu : « Je le comprends. » Elle dit qu’elle est de la même manière avec les émissions de téléréalité qu’elle regarde, et elle souhaite juste que les téléspectateurs arrêtent de théoriser que tout cela est un grand drame scénarisé dont tout le monde savait qu’il se passait. Elle semble d’accord avec la réalité (pardonnez le mot), mais son récit de la réaction de la production à la nouvelle de l’affaire est assez révélateur dans le L’heure de Los Angeles pièce:

Notre showrunner m’a appelé et il m’a dit : « De quoi diable parlez-vous ? Est-ce que tu plaisantes? » Nous avons longuement parlé au téléphone. Et à la fin de la conversation, il a dit : « Je ne sais pas quand on pourrait faire ça, mais j’ai l’impression qu’on doit capturer ce moment. » Et je me suis dit : « Je n’aime pas ça. Mais je comprends tout à fait. Et tu me le fais juste savoir.

Juste cette petite interaction «nous devons capturer ce moment» à «je n’aime pas ça» en dit long sur ce que sont ces émissions et ce qu’elles font aux gens qui y sont. Madix poursuit en disant qu’elle était heureuse lorsque l’histoire a commencé à fuir et qu’elle était heureuse de l’avoir couverte dans l’émission parce qu’elle voulait que le public sache ce que Sandoval a fait, mais ce n’est pas elle à une fête qui parle de sa joie elle est que les notes sont en hausse.

Et, pour être clair, il n’y a rien de mal à profiter Règles de Vanderpump. Des gens comme Madix sont évidemment des participants volontaires, et si ces émissions vont rendre des gens comme Tom Sandoval vaguement célèbres, alors il est juste et juste que l’émission ait une chance de les réduire. Acceptons tous de respecter l’intelligence de tout le monde sur la planète et ne nous embêtons pas avec la fausse empathie lorsque la vie de quelqu’un est détruite fait de bonnes notes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

    un homme dévoré par 40 crocodiles après avoir chuté dans un enclos

    Les histoires YouTube s’arrêtent