Le récent article d’opinion du chroniqueur du Globe and Mail, Tony Keller, soutient que « les libéraux ont brisé le système d’immigration du Canada », un système qu’il prétend avoir fait « l’envie du monde » dans le passé.
Son approche pour prouver cette affirmation suit une ligne de comparaison et de contraste entre la trajectoire suivie par les stratégies d’immigration canadienne et américaine.
Il lance cet argument en soulignant que la stabilité du premier s’exprimait mieux en juxtaposition avec le dysfonctionnement du second, mais que le système d’immigration post-Trudeau a également filtré ce dysfonctionnement dans le système canadien.
Comparativement au Canada, les États-Unis ont eu des niveaux d’immigration légale relativement plus faibles depuis les années 1980. Cela s’est traduit par une concentration diluée sur l’attraction de travailleurs étrangers hautement qualifiés qui enrichissent la main-d’œuvre, et un volume simultanément élevé d’immigrants sans papiers – environ 12 millions en 2015 – occupant des emplois peu qualifiés et peu rémunérés.
Dans le même temps, avant 2015, le Canada était un pays à forte immigration qui admettait deux fois et demie plus d’étrangers que son homologue du sud.
En savoir plus:
Les 8 emplois les plus demandés au Canada pour les travailleurs étrangers qualifiés en 2023
Des logements pour les étudiants internationaux doivent être construits pour atténuer la pression sur le marché locatif canadien, selon un expert
Comment immigrer au Canada en tant qu’ingénieur civil
Cependant, son utilité ne résidait pas dans ce simple fait, selon Keller; Le Canada était un «pays d’immigration intelligent» qui admettait des résidents permanents sur la base du système de points, qui filtrait uniquement les immigrants les plus instruits, les plus qualifiés et les plus jeunes au pays.
Complétant le même, le Canada a rendu difficile l’immigration illégale vers lui; les personnes originaires de pays figurant sur la liste noire en termes de dépassement de durée de séjour des visas ont eu du mal à obtenir un visa de tourisme pour le Canada, par exemple.
Alors que le Canada et les États-Unis ont tous deux admis des immigrants par le biais du regroupement familial, des réfugiés et des flux d’immigration économique, Ottawa a toujours privilégié la voie économique.
« Dans le volet économique, notre système de points mettait l’accent sur les personnes plus instruites ou qualifiées que le Canadien moyen, et dont la contribution pourrait stimuler non seulement le produit intérieur brut, mais aussi le PIB par habitant », explique Keller.
« Un immigrant qualifié ne fait pas qu’augmenter la taille du gâteau économique. Ils sont susceptibles de le faire croître à un rythme supérieur au nombre croissant de fourchettes dans le gâteau. »
Regarder la vidéo:
Alors que la politique d’immigration des États-Unis est restée largement inchangée au cours de la dernière décennie, selon Keller, le Canada a été témoin d’un renversement complet de sa stratégie autrefois acclamée sur le sujet à l’étude. Le gouvernement Trudeau, soutient-il, l’a rendu «plus américain».
Cependant, cette américanisation ne s’est pas infiltrée dans la conversation concernant les niveaux cibles d’immigration, car ce domaine politique a – et continuera à – connaître une expansion spectaculaire ; d’ici 2025, en fait, le pays accueillerait un demi-million de nouveaux Canadiens par année, soit le double d’il y a dix ans.
L’article d’opinion du Globe and Mail soutient plutôt que les libéraux canadiens ont provoqué une sorte de révolution dans les divers flux de travailleurs étrangers temporaires du système d’immigration fantôme, « dont l’accent est mis sur l’admission de personnes pour des emplois peu qualifiés, peu rémunérés et peu productifs ».
Alors qu’Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) continue d’élargir les volets d’admission temporaire, l’admission d’immigrants par leur intermédiaire a dépassé l’admission par l’immigration traditionnelle.
L’offre de travailleurs étrangers hautement qualifiés, écrit le chroniqueur, est sévèrement restreinte ; les diplômés en médecine des écoles à l’étranger (même des Canadiens) ont de la difficulté à trouver un emploi au Canada, par exemple, ce qui entraîne la pénurie de travailleurs de la santé que connaît le pays.
D’autre part, les employeurs bénéficient d’un approvisionnement illimité de travailleurs étrangers temporaires par le biais du volet des visas d’études. Cela a même commencé à encourager certaines écoles à colporter la possibilité de travailler au Canada plutôt qu’une véritable éducation.
Êtes-vous prêt à vivre et travailler au Canada? Remplissez notre formulaire d’évaluation gratuit pour savoir si vous êtes éligible.
Devenez le bon candidat avec l’emploi que vous avez toujours voulu avec notre ligne IELTS et PCEE forfaits à travailleurqualifié.com.
GIPHY App Key not set. Please check settings