Écartez-vous, Pete et Ariana : il y a un nouveau créateur de phrases phalliques en ville. Et il n’est autre que le légendaire réalisateur Martin Scorsese. Honnêtement, y a-t-il quelque chose que ce gars ne peut pas faire?
Nous sommes en 2023 et Pete Davidson n’est plus la seule personne à incarner les idéaux de l’énergie des grosses bites, selon Scorsese. Eh bien… plus ou moins. Lors d’une récente conférence de presse, le réalisateur a pris le temps de faire l’éloge du film controversé de Brendan Fraser. Tueurs de la lune fleurie performance qui a divisé le public depuis la sortie du film. Au cours de son temps d’écran d’environ sept minutes, Fraser fait vraiment irruption sur la scène en tant qu’avocat WS Hamilton, dans une apparition qui peut surtout être décrite comme « beaucoup ». (Il est préférable de l’apprécier sans le savoir, donc si vous ne l’avez pas vu, nous ne gâcherons pas trop ici. Vous le saurez lorsque vous le verrez.)
Pour Scorsese, cependant, la vision du personnage par Fraser était « parfaite ». « Nous pensions qu’il serait formidable pour l’avocat et j’ai admiré son travail au fil des ans », a-t-il déclaré (via Variété). « Nous avons passé de très bons moments à travailler ensemble, notamment avec Leo. Particulièrement dans la scène où il dit : (ALERTE SPOILER POUR LA LIGNE LA PLUS DRÔLE DE FRASER) ‘Ils te mettent un nœud coulant autour du cou, il te sauve, idiot.’
« Vraiment pour nous, quand nous avons entendu ça… il a mis toute la scène sur Leo. C’était parfait », a-t-il poursuivi. « Et il avait cette circonférence. Il est grand dans le cadre à ce moment-là. C’est un acteur merveilleux et c’était tout simplement génial de travailler avec lui. Relisons cela ensemble, d’accord ? « Il avait cette circonférence. »
En dehors des platitudes habituelles, il est assez clair que Scorsese essaie vraiment de complimenter l’espace physique qu’occupe Fraser dans le cadre au moment où il est présenté, ce qui est soit un commentaire assez bizarre sur la taille physique de l’acteur, soit un clin d’œil d’autosatisfaction à son propre travail de caméra. Quoi qu’il en soit, c’est une chose assez folle à dire, même dans son contexte. Mais le contexte compte-t-il vraiment lorsque vous inventez une expression comme « il avait cette circonférence ? » Selon les mots d’un enthousiaste Utilisateur Twitter/Xces quatre mots « doivent rejoindre le lexique collectif, comme dans des années plus personne ne se souviendra de son origine, c’est juste quelque chose que nous disons ». Il avait cette circonférence ! Scorsese devrait être notre prochain poète lauréat.
Le réalisateur et maître des mots n’est pas le seul à prendre la défense de Fraser. La semaine dernière, Apple Original Films a également pesé avec un petit article impertinent mettant en évidence le texte original dont Fraser a probablement tiré son enthousiasme à l’écran. « Notez le point d’exclamation », ont-ils écrit. Le La baleine La performance de l’acteur ne lui rapportera peut-être pas d’Oscar cette fois-ci, mais une chose est sûre : s’il y avait une cérémonie de remise de prix pour la génération de grands mèmes, ces sept minutes les gagneraient tous.
GIPHY App Key not set. Please check settings