Neil Portnow, ancien patron des Grammys, accusé de viol

Il y a près de six ans, Neil Portnow – qui était à l’époque à la tête de la Recording Academy, l’organisation à but non lucratif qui gère les Grammys – a répondu à une réaction négative au cours d’un an de nominations presque exclusivement masculines en suggérant que les artistes féminines il faut « intensifier » s’ils voulaient être pris en considération pour de futures récompenses. Quelques mois plus tard, la Recording Academy a lancé une enquête sur ses propres préjugés misogynes (celui qui était apparemment un désastre), et quelques mois après, Portnow a démissionné de son poste à l’Académie d’enregistrement.

Portnow est de retour dans l’actualité aujourd’hui, avec Le New York Times rapport qu’il est poursuivi par une femme pour l’avoir prétendument droguée et violée en 2018, et elle accuse également la Recording Academy d’avoir joué un rôle dans une prétendue dissimulation. Cela est lié à quelque chose qui s’est produit en 2020, lorsque la PDG de la Recording Academy, Deborah Dugan, a été mystérieusement licenciée quelques jours seulement avant les Grammys et a ensuite poursuivi l’organisation en justice pour avoir prétendument dissimulé des allégations de harcèlement sexuel contre Portnow, puis avoir exercé des représailles contre elle lorsqu’elle a tenté de soulever ses propres allégations de harcèlement sexuel (contre un autre employé de la Recording Academy).

Le New York Times dit qu’il s’agit de l’incident présumé que Dugan prétendait avoir été dissimulé, ce qui en fait la première fois que l’accusatrice anonyme – tout ce que nous savons, c’est qu’elle est une musicienne qui n’est pas originaire des États-Unis et qu’elle a apparemment « joué une fois au Carnegie Hall .» Selon son procès, elle a rencontré Portnow lors d’un événement Grammys début 2018 et lui a ensuite demandé si elle pouvait l’interviewer pour une publication qu’elle avait lancée. Plus tard cette année-là, elle l’a rencontré dans un hôtel et il lui a offert « des souvenirs des Grammy » et un verre de vin qui l’ont rendue « étourdie », puis elle a commencé à perdre connaissance.

La femme affirme que Portnow l’a violée cette nuit-là et, même si elle se sentait encore « étourdie » le matin, elle a quitté l’hôtel lorsque Portnow s’est rendu à une réunion. Elle dit qu’elle est restée silencieuse en raison de « l’importance et de la stature de Portnow dans l’industrie musicale », mais après qu’il aurait ignoré plusieurs tentatives de la femme pour le contacter, elle a envoyé ses accusations par courrier électronique à la Recording Academy (une copie de l’e-mail était incluse). dans le procès) et a déposé un rapport de police – bien que, pour des raisons qui n’ont pas été évoquées dans le procès, le bureau du procureur du district de New York a refusé de porter plainte.

Dans une déclaration obtenue par le New York Times, un représentant de Portnow a nié les allégations et a déclaré que la poursuite était « sans aucun doute motivée par le refus de M. Portnow de se conformer aux demandes scandaleuses d’argent et d’assistance de la plaignante pour obtenir un visa de résidence pour elle ». Il a également qualifié les accusations portées dans le procès de « dernière incarnation » d’une « histoire « nouvelle et améliorée » » remplie d’« allégations encore plus scandaleuses et fausses ». Cette déclaration indique également que les accusations de la femme ont fait l’objet d’une enquête menée par le service des ressources humaines de l’Académie et des avocats externes qui n’ont trouvé « absolument aucune preuve pour étayer les allégations » – bien que la femme affirme n’avoir jamais été interrogée pour une telle enquête.