Procès Jonathan Majors : le juge scelle les preuves « incendiaires »

Le procès de Jonathan Majors a commencé mercredi à New York lorsque le juge a rendu une décision concernant la mise sous scellés de certaines preuves, apparemment concernant des « incidents passés potentiels » de nature similaire au procès en cours (selon Date limite). Majors fait face à quatre accusations d’agression et de harcèlement aggravé contre son ex-petite amie Grace Jabbari concernant une altercation survenue plus tôt cette année. (Une cinquième accusation d’étranglement a été abandonnée.)

Les majors étaient présent au tribunal mercredi pour une audience sur plusieurs requêtes, la sélection du jury devant avoir lieu plus tard dans l’après-midi. L’une des requêtes de la défense demandait que certaines « preuves contestées » restent sous scellés en raison de la nature très médiatisée des Majors et du procès. « Nous pensons que la divulgation de cette question limitée entacherait le jury de manière irréparable », a soutenu l’un des avocats des Majors, Seth Zuckerman, au juge (via Date limite). Katherine Bolger, avocate d’un groupe d’organisations médiatiques luttant pour que les archives soient descellées, a affirmé qu’« il y a déjà une publicité avant le procès », faisant apparemment référence à rapports précédents que « plusieurs victimes présumées d’abus de Majors » coopéraient avec le bureau du procureur du district de Manhattan.

Finalement, le juge Michael Gaffey s’est prononcé en faveur de l’équipe de Majors, notant que les informations scellées sont « susceptibles d’être préjudiciables et incendiaires ». Il a reconnu que toute publicité autour des informations scellées « menacerait » le processus de sélection du jury. (Par Variétél’information pourrait quand même devenir publique si la preuve est jugée admissible pour le procès.)

Selon Date limitele juge Gaffey a également statué que les procureurs ne pouvaient pas qualifier Jabbari de « victime » lors des entretiens avec des jurés potentiels, et a reporté son jugement quant à savoir si les jurés pouvaient entendre parler de Arrestation de Jabbari en octobre (sur la base d’une plainte croisée de Majors). Malgré le fait que le procureur de Manhattan a refusé de poursuivre Jabbari, l’avocate des Majors, Priya Chaudhry, a plaidé en faveur de l’autorisation de mentionner son arrestation au jury. « Malgré la liste de témoins du procureur, cette affaire concerne en réalité la crédibilité d’une seule personne », a-t-elle déclaré.