Les guildes d'écrivains et d'acteurs d'Hollywood viennent de se lancer dans une grève de 4 mois en grande partie en réponse à l'utilisation indésirable de l'IA sur le plateau, mais la meilleure défense est de… l'utiliser quand même, mais mal, apparemment. Cela semble du moins être la philosophie derrière True Detective : Pays de la nuit La décision du créateur Issa López d'utiliser une affiche générée par l'IA en arrière-plan du deuxième épisode de la série hier soir, un choix qui a généré un discours presque immédiat sur Twitter/X ce matin.
Bien que l'affiche de gauche puisse être une véritable publicité pour le groupe de K-pop Ive, au moins selon un utilisateur X, l’affiche de droite est incontestablement générée par ordinateur. Une grammaire farfelue comme celle de « 2st LIVE » et le fait qu'il s'agisse simplement d'une publicité pour une tournée de « METAL » sont des indices évidents, sans parler du fait qu'au moins deux des « chanteurs » n'ont même pas de tête.
Cependant, selon López, ces erreurs sont tout à fait intentionnelles. « L'idée est que c'est tellement triste là-bas qu'un gamin doté d'IA ait fait les affiches d'un festival de métal perdant pour les baby-boomers. Cela a été discuté. Ad nauseam », a-t-elle écrit sur X en réponse rapide aux spéculations et aux critiques croissantes. Dans une réponse séparée, elle a ajouté : « Exactement ! Le chat GPT est arrivé alors que nous (sic) tournions. Donc, nous ne nous sentions pas gentils envers l’IA.
Tout cela soulève la question suivante : si l'équipe créative de la série « ne se sentait pas gentille » envers l'IA lors de la conception du décor, pourquoi se plonger dans le sujet en premier lieu ? Ce n'est pas comme si la série, qui suit deux détectives (Jodie Foster et Kali Reis) alors qu'ils enquêtent sur un mystère effrayant dans une ville aride de l'Alaska, traitait des pièges de l'intelligence artificielle. En fait, le terme IA n'est pas du tout mentionné, du moins pas dans les deux épisodes diffusés jusqu'à présent. Plus probablement, il s’agit soit d’une étrange tentative de retour en arrière après avoir été surpris en train d’utiliser la technologie controversée, soit, comme l'a suggéré un utilisateur X, une tentative de dissimulation de dernière minute après que l'émission ait eu des ennuis avec les représentants de quelqu'un pour violation du droit d'auteur. Malgré l'explication de López, cette décision semble encore légèrement moins mystérieuse que celle de la série elle-même.
(Max n'a pas immédiatement répondu à Le Club AV(les demandes de commentaires sur cette histoire.)
GIPHY App Key not set. Please check settings