Lorsque les nominations pour la 96e édition des Oscars ont été annoncées aujourd'hui, la plus grande surprise a été qu'il n'y ait pas eu de très grandes surprises. Avec 13 nominations à son actif, on pourrait croire que Oppenheimer est sur le point de dominer les récompenses, comme cela a été le cas toute la saison. Mais l'Académie reste l'Académie et, pour emprunter une expression du monde du sport, c'est pour cela qu'ils jouent au jeu (ou dans ce cas, comptent les votes). Même les gagnants les plus inévitables peuvent s’essouffler à mesure que la cérémonie se rapproche. Souvenez-vous de 2016, quand La La Terre a remporté un record de 14 nominations, puis a perdu le prix du meilleur film au profit de Clair de lune?
Pourrait Pauvres choses gagner suffisamment d’électeurs à l’Académie pour surmonter le Oppenheimer effet? Vont-ils plutôt honorer Martin Scorsese pour le triomphe de fin de carrière qui a été Les tueurs de la lune fleurie ? Cela rendrait la cérémonie plutôt ennuyeuse si tous les suspects habituels qui font actuellement le tour des cérémonies de remise des prix des précurseurs étaient appelés sur le podium pour prononcer à nouveau les mêmes discours. Nous gardons donc nos options ouvertes pour le moment. Nous ferons nos prédictions finales à l'approche de la soirée des Oscars, mais en attendant, comme c'est ce que nous faisons pour nous amuser, nous examinons de plus près les nominés du meilleur film et les classons du moins au plus susceptible de gagner à cette soirée. point dans la course. Nous découvrirons tous comment nous avons fait ensemble le 10 mars, lorsque les prix seront enfin remis.
GIPHY App Key not set. Please check settings