Le gouvernement américain n’est pas content de ces deepfakes pornographiques de Taylor Swift

En tant qu'humains mortels ordinaires, nous n'avons pas vraiment de bons moyens d'accepter juste à quel point Taylor Swift est devenue célèbre ces jours-ci. Elle a dépassé le niveau de « Dieu de la maison » après quelques tournées record et a pulvérisé les statistiques de Spotify, et est maintenant devenue une sorte d'avatar mobile distribuant des albums de la célébrité elle-même. Si quelque chose arrive à Taylor Swift, cela compte, du moins en partie parce que c'est arrivé à Taylor Swift.

C'est pourquoi il n'est pas vraiment surprenant d'apprendre que les efforts récents par des souterrains en ligne pour inonder Internet de fausses images générées par l'IA de la superstar musicale, montrées dans des situations suggestives ou pornographiques, n'ont pas seulement attiré la colère et l'attention de l'essaim de fans de Taylor Swift – cette force omnipotente à la limite d'une grande et terrible concentration – mais aussi la SAG-AFTRA, le Congrès américain et la Maison Blanche elle-même. Tous ont fait des commentaires publics cette semaine, exprimant leur désir de voir des mesures prises contre la propagation des images, pouvant aller jusqu'à faire de leur diffusion un crime fédéral.

Karine Jean-Pierre, attachée de presse de la Maison Blanche, par exemplea déclaré que l’administration Biden était « alarmée » par la diffusion des images, qui ont inondé Internet en début de semaine – et qui ont été puis contré par des efforts hautement mobilisés pour remplir « Taylor Swift AI » et d’autres termes de recherche similaires avec des images banales et inoffensives. « Nous sommes alarmés par les informations sur la… circulation d'images que vous venez de présenter », a déclaré Jean-Pierre. « De fausses images pour être plus exact, et c'est alarmant. »

Entre-temps, Actualités ABC rapports que le représentant de New York, Joe Morelle, a fait pression la semaine dernière pour que le « partage non consensuel d'images explicites modifiées numériquement » soit qualifié de crime fédéral ; un représentant de Morelle a déclaré cette semaine, à propos des images Swift, que « nous espérons certainement que les nouvelles de Taylor Swift contribueront à susciter un élan et à accroître le soutien à notre projet de loi, qui, comme vous le savez, aborderait sa situation exacte en matière pénale et criminelle. sanctions civiles. »

Et la SAG-AFTRA (qui s'est mise en grève l'été dernier en partie à cause de sérieuses inquiétudes concernant l'utilisation de l'IA) s'est prononcée en faveur du membre Swift, disant dans une déclaration que « le développement et la diffusion de fausses images – en particulier celles à caractère obscène – sans le consentement de quelqu'un doivent être rendus illégaux. En tant que société, nous avons le pouvoir de contrôler ces technologies, mais nous devons agir maintenant avant qu’il ne soit trop tard.

Bien sûr, rien de tout cela n'arrive juste parce que c'est arrivé au fan le plus célèbre des Chiefs de Kansas City : la génération d'images IA est devenue à la fois beaucoup plus puissante et beaucoup plus accessible au cours des deux dernières années, et les problèmes liés aux deepfakes, et en particulier aux deepfakes sexuellement explicites, ne sont que va devenir plus important et plus urgent dans un avenir proche. Comme elle le fait souvent, Swift sert ici en grande partie de paratonnerre incroyablement utile ; les choses comptent parce que ils lui arrivent, mais cela signifie également qu’ils peuvent également être abordés plus directement. (Voir, par exemple, la réponse du Twitter d'Elon Musk, généralement très lent à dénoncer tout ce que l'on pourrait qualifier de « liberté d'expression » ; le service a aurait fait des mouvements pour rendre plus difficile la recherche d'images qui constituent une violation explicite de ses conditions d'utilisation.)