La Maison Blanche et le Département d'Etat ont rejeté les propos du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qualifiant les manifestants américains pro-palestiniens d'« idiots utiles de l'Iran ».
Interrogé par des journalistes sur les propos tenus par le dirigeant israélien lors d'un discours devant une session conjointe du Congrès américain, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a déclaré : « Ce n'est pas une expression que nous utiliserions. »
« Ils ont essayé de semer la discorde. Ils ont évidemment contribué à financer certains manifestants. Mais je pense que mettre tout le monde dans le même panier est regrettable et ne reflète pas la réalité », a déclaré Kirby aux journalistes à la Maison Blanche.
« La plupart des manifestations aux États-Unis sont pacifiques. La grande majorité d’entre elles sont spontanées. Elles émanent de personnes qui ont de véritables préoccupations, et c’est ce qui fait la démocratie », a-t-il ajouté.
Netanyahou a profité de son discours trompeur au Congrès pour rallier des soutiens aux attaques génocidaires d'Israël contre la bande de Gaza assiégée, où près de 40 000 Palestiniens ont été tués. Le dirigeant israélien a reçu des dizaines d'ovations debout de la part des personnes réunies dans l'auguste chambre, mais près de la moitié des démocrates du Congrès ont choisi de boycotter la séance.
Leurs décisions sont révélatrices d’une division croissante au sein du Parti démocrate sur la question du soutien continu à Israël, marquant un écart radical par rapport à ce qui était autrefois une politique bénéficiant d’un large soutien bipartisan.
L'opinion publique américaine a également montré une sympathie croissante envers les Palestiniens ces dernières années, et des milliers de manifestants se sont rendus à Washington pour protester contre la décision du Congrès d'accorder une tribune très recherchée à Netanyahou alors qu'Israël fait face à des allégations de génocide devant la plus haute cour de l'ONU.
Entre-temps, le Département d’État a également rejeté ces allégations.
« Nous comprenons que la grande majorité des manifestants en Amérique ne reçoivent pas leurs ordres de l'Iran et que la plupart des personnes qui auraient pu recevoir un soutien de l'Iran ne sauraient même pas d'où il vient », a déclaré le porte-parole du département d'Etat, Matthew Miller, aux journalistes.
Miller a clarifié la remarque de la directrice du renseignement national Avril Haines lorsqu'elle a déclaré plus tôt ce mois-ci que les acteurs du gouvernement iranien ont cherché à profiter des manifestations pro-palestiniennes aux États-Unis.
Miller a refusé de commenter les remarques de Netanyahu sur les manifestants américains.
Interrogé par l'Agence Anadolu (AA) pour savoir si les Etats-Unis considéraient les propos de Netanyahu comme une ingérence dans les affaires intérieures américaines, il a répondu : « Ce n'est certainement pas le cas. »
« Je ne dirais pas que c'est une ingérence dans les affaires intérieures », a-t-il déclaré, ajoutant que le Premier ministre avait le droit de venir et de dire ce qu'il pense.
« De la même manière, nous avons le droit d’exprimer notre point de vue et nous le ferons », a-t-il ajouté.
Lorsqu'on lui a demandé d'exprimer sa réaction au discours de Netanyahu, il a déclaré qu'il ne répondrait pas spécifiquement aux propos du Premier ministre.
« En fin de compte, lorsque nous avons des inquiétudes à son sujet, nous en parlons souvent avec lui en privé », a-t-il déclaré. « Il est libre de dire ce qu'il veut à propos des manifestations, et nous dirons ce que nous pensons, et j'ai clairement indiqué ce que les États-Unis pensent à propos des manifestations, à savoir que chaque Américain a le droit d'exercer pacifiquement ses droits garantis par le premier amendement. »
A propos de l'indignation internationale contre Netanyahu, accusé de crimes de guerre et de génocide par les tribunaux internationaux, mais applaudi par les législateurs américains, Miller a déclaré : « Je dirais que la plupart, sinon tous, des pays avec lesquels nous traitons, connaissent bien la séparation des pouvoirs aux Etats-Unis et comprennent que le Congrès est une branche indépendante et que cette invitation a été lancée par le Congrès, et non par le président ou le pouvoir exécutif. »
GIPHY App Key not set. Please check settings