Chronique d'Arsenal sur Chelsea, Pedro Neto, réalisateur et plus

Il est difficile d'évaluer réellement le résultat à Chelsea du point de vue d'Arsenal.

Habituellement, un point à Stamford Bridge ne serait pas une mauvaise chose et Arsenal avait certainement des points positifs à tirer du match.

Je pensais qu'ils l'avaient probablement ombragé. Ils ont parfois joué de bonnes choses, se sont créés plus d'occasions qu'ils ne l'ont fait depuis un moment et ont marqué un bon but grâce à Gabriel Martinelli.

Le retour de Martin Odegaard était évidemment énorme et le fait qu’il ait joué 90 minutes dans un match d’une telle intensité après une si longue absence était incroyable. Il n'était pas surprenant qu'il n'ait pas l'air le plus brillant, mais il a quand même très bien joué tout bien considéré et a montré ce qui manquait à Arsenal en son absence.

Il a fait partie intégrante de toutes les bonnes choses qu'Arsenal a faites à l'avenir et a produit un moment de vraie qualité pour établir le but de Martinelli après la pause.

Mais le fait qu'Arsenal n'ait pas réussi à conserver l'avantage était vraiment décevant, surtout quand on regarde le but qu'ils ont encaissé.

Oui, c'était une belle frappe de Pedro Neto, mais il n'aurait jamais dû avoir le temps et l'espace qui lui étaient accordés avant de décocher son tir. Ce fut un rare moment de mauvaise communication de la part d’Arsenal. Trois ou quatre joueurs ont tous été pris hors de position et personne n'a pris le contrôle de la situation.

On pouvait voir à quel point Mikel Arteta était ennuyé par la suite. Il savait que son équipe avait cédé deux points à ce moment-là et Arsenal ne pouvait pas se permettre de commettre ce genre d'erreurs évitables compte tenu de la position dans laquelle il se trouve actuellement.

Je ne pense pas qu'Arsenal soit hors de la course au titre. Peut-être que je suis naïf et que je sous-estime Liverpool, mais je serais bien plus inquiet si Manchester City avait neuf points d'avance.

Liverpool a pris un bon départ et surfe sur la crête d'une vague, mais j'ai l'impression que les choses avancent un peu en ce moment et je serais surpris s'ils maintenaient le rythme qu'ils fixent actuellement.

Ils sont évidemment dans une excellente position et Arsenal va devoir s’améliorer massivement s’il veut les rattraper. Le calendrier des matches d’ici la nouvelle année s’annonce énorme.

Après un début aussi difficile, surtout à l'extérieur, Arsenal a ce qui semble être une bonne série à venir et ils doivent en profiter et prendre un certain élan. Je regarde les huit prochains matchs et l'objectif doit être le maximum de points.

C'est une tâche difficile en Premier League, mais c'est ce qu'ils doivent viser. S’ils y parviennent, je pense qu’ils seront à portée de main d’ici 2025 et que tout sera alors joué au cours de la seconde moitié de la saison.

De toutes les signatures que Chelsea a faites au cours des deux dernières années, Pedro Neto est celle que j'ai regardée et qui a estimé qu'Arsenal aurait dû tenter sa chance.

Ils l’avaient regardé dans le passé, mais aucune décision ne s’était concrétisée. Je pense qu’à l’époque où ils l’envisageaient sérieusement, les loups étaient mieux placés pour résister à toute avancée.

Mais l’été dernier, il n’était tout simplement pas vraiment sur le radar. Je ne sais pas pourquoi. De toute évidence, il était disponible, mais Arsenal n’a pas bougé et Chelsea l’a fait.

Il m’a toujours semblé être un joueur parfait pour Arsenal. De toute évidence, il y avait des problèmes de blessures. Sa disponibilité lorsqu’il était chez les Wolves n’était pas excellente et cela a peut-être découragé certains clubs.

Mais quand il était en forme, il était toujours de grande qualité et, compte tenu de ses qualités, il se sentait vraiment fait sur mesure pour cette équipe d'Arsenal.

Comme nous l'avons vu dimanche, il peut jouer sur n'importe quelle aile et aurait donc pu fournir de la concurrence et une couverture à Bukayo Saka et Gabriel Martinelli, ce qui est indispensable.

Il a un vrai rythme, quelque chose qui manque à Arsenal, il est extrêmement à l'aise avec le ballon et il constitue une menace de but, comme il l'a démontré avec cette excellente finition devant David Raya.

Cela ressemblait à une opportunité manquée par Arsenal lorsque Chelsea a conclu cet accord cet été et c’est toujours le cas maintenant.

Arsenal prendra son temps pour nommer un successeur à Edu au poste de directeur sportif.

J'ai déjà vu beaucoup de noms mentionnés, comme Tomas Rosicky et Tim Steiden. Même Per Mertesacker a été mentionné.

Mais il n’y aura pas de décision rapide.

Ce sera un processus approfondi car Arsenal veut s'assurer de trouver quelqu'un qui, selon lui, est parfaitement adapté à un rôle important.

Jason Ayto, qui est l'assistant d'Edu depuis un an, assumera ce rôle par intérim et est considéré comme un intermédiaire très compétent pendant que le processus de recrutement prend forme. Il pourrait même être envisagé pour le poste à temps plein, même si l’on a le sentiment que l’opportunité est peut-être arrivée un peu trop tôt pour lui.

Mais il est très respecté et connaît la situation actuelle mieux que quiconque, compte tenu de l’étroite collaboration avec laquelle il travaille avec Edu depuis 12 mois.

Il doit se rendre cette semaine aux États-Unis avec Mikel Arteta, le directeur général Richard Garlick et le réalisateur Tim Lewis pour rencontrer les Kroenke à Los Angeles.

Plus d'histoires / Dernières nouvelles

C'est une réunion programmée qui a toujours lieu pendant la trêve internationale de novembre. C'est à ce moment-là que le groupe de direction expose toujours aux propriétaires ses plans pour l'été suivant.

Évidemment, la recherche d'un nouveau directeur sportif sera également à l'ordre du jour et je sais qu'Arsenal ne se limite actuellement pas à un certain type de candidats.

Ils prendront leur temps et regarderont à travers le monde pour déterminer vers qui ils veulent se diriger. Bien entendu, ils auront déjà certains noms en tête à ce stade précoce, mais ils ne se précipiteront pas dans quoi que ce soit.

Cela me fait toujours sourire quand je vois Ousmane Diomande lié à Arsenal.

Il fait partie de ces joueurs qui, année après année, sont liés à un éventuel transfert au club.

Je ne peux pas croire qu'il n'a encore que 20 ans, car la rumeur dit qu'il serait sur le point de déménager à Arsenal au cours de la dernière décennie.

Diomande est évidemment un excellent talent et réalise de très bonnes choses avec le Sporting ces dernières saisons.

Mais ce n’est pas celui que j’ai jamais soutenu en termes d’intérêt d’Arsenal. Cela ne veut pas dire que les rapports sur l’intérêt ne sont pas corrects, mais ce n’est tout simplement pas quelque chose que j’ai entendu moi-même.

Et pour être honnête, si Arsenal veut dépenser le type d’argent qu’il faudrait pour le faire sortir du Portugal, je préférerais de loin que l’argent soit dépensé pour des options offensives plutôt que défensives.