Qualifiant la propriété de la marque de « relique juridique obsolète », Dahl a déclaré que la propriété d'Oracle « a semé la confusion et créé des obstacles inutiles, notamment des lettres de cessation et d'abstention envoyées aux organisations qui utilisaient simplement le terme « JavaScript » dans leurs noms. Le dépôt auprès de l'USPTO marque une étape cruciale vers la libération du nom JavaScript des enchevêtrements juridiques, a déclaré Dahl.
Si le nom est libéré, les conférences pourraient utiliser le nom JavaScript sans craindre d'abus juridique. Le nom de spécification de développement du langage, ECMAScript, pourrait être remplacé par le nom JavaScript, a déclaré Dahl.
La pétition adressée à l'USPTO accuse également Oracle d'avoir commis une fraude en 2019 dans ses efforts de renouvellement de la marque en soumettant des captures d'écran du site Web Node.js. « Node.js n'est pas affilié à Oracle, et l'utilisation de captures d'écran du site Web 'nodejs.org' comme spécimen ne montre aucune utilisation de la marque par Oracle ou au nom d'Oracle », indique la pétition. En outre, la pétition souligne que le terme JavaScript est générique et qu'Oracle ne contrôle pas, et n'a jamais contrôlé, aucun aspect de la spécification ni la manière dont le terme JavaScript peut être utilisé par d'autres. Oracle, qui a jusqu'au 4 janvier 2025 pour répondre à la pétition de l'USPTO, n'a pas pu être contacté pour commenter.


GIPHY App Key not set. Please check settings