Le feuilleton intermédiaire du Conclave dément une fin complexe du champ gauche

Espace spoiler propose des réflexions et un lieu de discussion sur les points de l'intrigue que nous ne pouvons pas divulguer dans notre revue officielle. Juste avertissement : cet article présente les détails de l'intrigue de Conclave.

Conclavele film magnifiquement cadré et à la musique oppressante de Tout est calme sur le front occidental Edward Berger, lauréat d'un Oscar, aurait pu être appelé Pape détective. Nous aurions tous encore regardé quelque chose appelé Pape détective et puis le film lui-même aurait été plus honnête à propos de son intrigue pulpeuse. Bien que le film reçoive des récompenses considérables pour être un drame d'ensemble respectable pour adultes, une désignation assez rare pour être sûr, Conclave est également parfaitement idiot car il se déroule torsion après torsion. Des bombes littérales tombent sur un groupe de cardinaux alors qu'ils tentent d'élire un nouveau pape, chaque nouvelle scène de magouilles ou de fouets électoraux aussi sinistre que n'importe quel épisode intrigant de Game of Thrones. Mais la révélation finale, le grand tirage au sort que le film télégraphie constamment, est le moment où Conclave ça devient vraiment intéressant. Maintenant que le film est diffusé sur Peacock, cela vaut la peine de plonger pleinement dans ses profondeurs loufoques.

Après la mort du pape en exercice de causes naturelles, l'Église appelle tous ses cardinaux pour déterminer qui va le remplacer. Il s’avère cependant qu’un groupe d’hommes catholiques plus âgés ont des squelettes dans leurs placards remplis de robes ! Entrez Thomas Lawrence, PI (Pape Enquêteur) de Ralph Fiennes. Lawrence, qui préside le conclave, a sa propre politique – plus libérale que certains des réactionnaires unidimensionnels qui l'entourent – ​​mais c'est surtout un Columbo au bon cœur dont la curiosité ne cesse de gêner. La corruption, les enfants secrets, les preuves photocopiées et la violation constante de la bulle d'information des électeurs séquestrés contribuent tous à alimenter le camp savonneux de ConclaveL'histoire papale de l'aéroport. Pourtant, autour de tout ce drame politique plus conventionnel se cache le mystère très médiatisé de Vincent Benitez (Carlos Diehz), que le pape a nommé en secret archevêque de Kaboul.

Dès son arrivée, Benitez est presque silencieux, presque inconfortablement béat et évidemment important pour le scénario du film. Dans un conclave dominé par des blocs africains et européens effrontément conservateurs composés de personnages déjà minces, la sérénité tranquillement progressiste du Mexicain Benitez peut menacer de s'éloigner du christianisme pour se tourner vers une caricature de « minorité éclairée ». Pourtant Diehz, un nouveau venu par intérim, assume bien ce fardeau, étoffant son rôle avec des regards amusés et une conviction sincère. Alors que Benitez gagne des voix – lentement au début, puis rapidement après avoir prononcé un discours plein de défi et d'amour sur son expérience dans les zones de guerre – la seule question qui reste autour du cardinal de Tchekhov est de savoir ce qui se passe exactement avec les visites secrètes à l'hôpital qu'il a effectuées. fait.

Bien, après Benitez a été choisi comme nouveau pape, il donne à Lawrence (et au public) un dernier choc à mâcher ConclaveDernières minutes de : Benitez est intersexué et avait programmé une hystérectomie laparoscopique après avoir découvert qu'il était né avec un utérus et des ovaires lors d'une appendicectomie. Mais Benitez a hésité et a annulé l’opération, acceptant sa réalité naturelle. C’est ce que résume, avec un pathos incongru, grâce à Diehz, dans sa déclaration à Lawrence : « Je suis tel que Dieu m’a fait. »

Malgré ses liens thématiques avec la poussée de Lawrence en faveur du doute et de l'incertitude au sein de l'Église, ce qui humilierait (espérons-le) une institution responsable de beaucoup de haine, cette révélation – en particulier dans le contexte de ce drame peu sérieux où l'on pourrait surveiller chacun new gotcha – est évidemment mis en scène comme une chute de micro sinistre. Que Benitez choisisse d'être connu sous le nom de Pape Innocent ressemble presque à un Je pense que tu devrais partir peu. («je n'ai pas truqué merde!»)

Avec seulement une séquence ou deux entre la révélation et le générique, Conclave peut sembler aussi désintéressé par l’idée d’un pape intersexe que par Benitez en tant que personnage. Cela semble particulièrement vrai compte tenu de l’implication large et condescendante – après que le film nous a mis en colère contre l’Église patriarcale et ses religieuses qui souffrent depuis longtemps – selon laquelle ce nouveau pape est doté d’une sorte d’illumination intersexuée magique. Cela ne semble pas prendre en considération le fait que Benitez s'identifie comme un homme, qu'il s'est identifié ainsi toute sa vie, et que la possession d'ovaires n'est en aucun cas une garantie d'être politiquement/spirituellement progressiste. Et pourtant, l'adaptation par l'écrivain Peter Straughan du roman de Robert Harris de 2016 est suffisamment soignée pour qu'il soit difficile de rejeter complètement ce point de l'intrigue comme étant moqueur ou semblable à un accessoire.

Le simple fait que Benitez ait pris le temps de nous guider à travers son processus de réflexion, depuis sa découverte de soi jusqu'à son choix de ne pas subir l'opération, offre des nuances autour des soins d'affirmation de genre qui sembleraient nouvelles même en dehors d'un paysage politique en devenir. de plus en plus hostile. Si l'on ajoute à cela le fait que la majorité de ceux qui recherchent Conclave vont appartenir à une population plus âgée, potentiellement plus conservatrice (77 % du public de plus de 35 ans et 44 % de plus de 55 ans), selon un rapport), et la dignité relative accordée à Benitez – je veux dire, il finit comme pape, je suppose ! – semble être un net positif en termes de confrontation au public avec un personnage intersexué à l’aise et en sécurité dans son propre corps.

Dépassant cette surface symbolique et aux prises avec la réalité du film (est-ce un bien chose que cette version de l’Église catholique raciste, homophobe et bigote nomme un homme intersexué mexicain comme son chef ?) est intrinsèquement insatisfaisante. Mais il est également difficile de ne pas voir le côté positif ConclaveC'est une provocation simpliste et bien intentionnée. Au moins Pape détective n'a commencé à travestir personne.