Drake poursuit son propre label pour diffamation présumée à propos de « Not Like Us » de Kendrick Lamar

À la suite de morceaux dissidents publiés les uns sur les autres, Drake poursuit Universal Music Group, son propre label, pour avoir sorti et promu le morceau dissident de Kendrick Lamar, « Not Like Us ».

Le rappeur « God's Plan » a déposé une plainte auprès du tribunal américain du district sud de New York, mercredi 15 janvier.

Selon des documents judiciaires obtenus par Laminuteinfo, Drake, 38 ans (dont le vrai nom est Aubrey Drake Graham), allègue qu'Universal Music Group « a approuvé, publié et lancé une campagne pour créer un succès viral à partir d'un morceau de rap accusant à tort Drake de être un pédophile et appelle à de violentes représailles contre lui.

Dans la chanson de mai 2024 « Not Like Us », Lamar, 37 ans, « dissimule des paroles intelligemment dangereuses derrière un rythme accrocheur et un refrain invitant », affirme le procès de Drake.

La poursuite identifie en outre la phrase: « Dis, Drake, j'entends que tu les aimes jeunes », que Lamar rappe dans la chanson, et affirme que Lamar traite Drake de « pédophile certifié » qui devrait être « placé sous surveillance de quartier ».

De plus, Drake allègue dans la poursuite que la pochette et le clip de « Not Like Us » présentaient sa maison à Toronto avec des étiquettes similaires à celles utilisées par les forces de l'ordre pour identifier les délinquants sexuels.

Selon la plainte, Universal Music Group, le label de Drake depuis 2009, aurait « diffamé Drake à plusieurs reprises tout en « exploitant » et en « monétisant » son travail » en sortant « Not Like Us ».

Le procès allègue que « Not Like Us » était « destiné à transmettre l'allégation factuelle spécifique, indubitable et fausse selon laquelle Drake est un pédophile criminel, et à suggérer que le public devrait recourir à une justice d'autodéfense en réponse ».

Le label de musique aurait « décidé de publier, promouvoir, exploiter et monétiser des allégations qu'il comprenait non seulement fausses, mais dangereuses », selon les plaintes. Le document poursuit en déclarant que Drake n'est « pas un pédophile ».

Ne manquez jamais une histoire : inscrivez-vous à la newsletter quotidienne gratuite de Laminuteinfo pour rester au courant du meilleur de ce que Laminuteinfo a à offrir, des actualités sur les célébrités aux histoires captivantes d'intérêt humain.

« Drake ne s'est jamais livré à aucun acte qui nécessiterait qu'il soit 'mis sous surveillance de quartier'. Drake n'a jamais eu de relations sexuelles avec un mineur », affirme le document. « Drake n'a jamais été accusé ni reconnu coupable d'un quelconque acte criminel. »

Universal Music Group a répondu au dossier mercredi.

« Non seulement ces affirmations sont fausses, mais l’idée selon laquelle nous chercherions à nuire à la réputation de n’importe quel artiste – sans parler de Drake – est illogique. Nous avons investi massivement dans sa musique et nos employés à travers le monde ont travaillé sans relâche pendant de nombreuses années pour l'aider à atteindre un succès commercial et financier personnel historique », a déclaré un porte-parole d'UMG à Laminuteinfo dans un communiqué.

« Tout au long de sa carrière, Drake a utilisé intentionnellement et avec succès UMG pour distribuer sa musique et sa poésie afin de s'engager dans des « batailles de rap » conventionnellement scandaleuses pour exprimer ses sentiments à l'égard d'autres artistes. Il cherche maintenant à utiliser le processus juridique comme une arme pour faire taire. l'expression créative d'un artiste et de demander des dommages-intérêts à UMG pour avoir distribué la musique de cet artiste.

Ils ont poursuivi : « Nous n'avons pas commis et ne nous livrons pas à la diffamation — contre qui que ce soit. Dans le même temps, nous défendrons vigoureusement ce litige pour protéger notre peuple et notre réputation, ainsi que tout artiste qui pourrait directement ou indirectement devenir un acteur frivole. visé par un litige pour n'avoir fait rien d'autre qu'écrire une chanson.

Laminuteinfo a contacté l'équipe juridique de Drake – dirigée par l'avocat Michael J. Gottlieb – pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

En novembre, Drake avait précédemment accusé Universal Music Group d'avoir lancé une « campagne visant à manipuler et saturer les services de streaming et les ondes » avec la chanson de Lamar dans une plainte déposée devant un tribunal de Manhattan par Frozen Moments LLC de Drake.

Le rappeur a affirmé que le label voulait « rendre cette chanson virale, notamment en utilisant des « bots » et des accords de paiement pour jouer », selon des documents judiciaires obtenus par Laminuteinfo à l'époque.

UMG a déclaré à Laminuteinfo en réponse : « La suggestion selon laquelle UMG ferait n'importe quoi pour nuire à l'un de ses artistes est offensante et fausse. Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion. »

Ils ont ajouté : « Aucun argument juridique artificiel et absurde dans cette soumission préalable à l’action ne peut masquer le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre. »

L'avocat de Drake a déposé mardi une requête pour retirer l'action en justice ci-dessus, alors que le rappeur avance dans son procès fédéral.