Il y a de nombreux moments dans la satire d'horreur de Coralie Fargeat en 2024 Le fondquand la caméra souvent invasive de Fargeat évite clairement volontairement les visages de ses personnages. Cela ne représente en grande partie qu'une partie de la philosophie du film, la caméra décomposant fréquemment le corps humain en composants individuels afin de souligner à quel point l'objectification est lancée quotidiennement contre ses personnages. Mais parfois, il s'avère que c'est parce que le visage de la star Margaret Qualley a été tout simplement trop endommagé par les prothèses du film pour pouvoir procéder à un plan plus « normal ».
C'est selon une apparition que Qualley a faite sur Josh Horowitz Heureux, triste, confus podcast cette semaine, où elle a révélé que les prothèses qu'elle portait pour le film – qui s'aventure de plus en plus profondément dans le monde de l'horreur corporelle à mesure que la parabole continue – irritaient tellement sa peau qu'elle avait des éruptions cutanées massives qui ont persisté bien après le tournage. «Ils ne pouvaient plus me tirer une balle au visage», a déclaré Qualley. « À la fin, quand ils remontent ma jupe au générique du début, et que c'est comme des palmiers tout autour et qu'ils ont toutes ces longues lentilles en bas, c'est juste parce que mon visage était tellement foutu. »
Qualley note que les cinéphiles peuvent réellement voir les résultats de tous ces looks de Monstro Elisasue dans un film différent, notant que l'un de ses multiples personnages, Ruth, dans le film de Yorgos Lanthimos. Sortes de gentillessec'est juste Qualley sans maquillage, avec « toute l'acné de mes prothèses ». (Qualley estime qu'il a fallu environ un an pour que son visage se remette des dégâts ; en même temps – et même si elle a noté que cinq mois de tournage dans le rôle de « Sue » étaient au moins légèrement dérangés – elle parle chaleureusement de son passage dans la production. avec sa co-star Demi Moore.)
(via Variété)
GIPHY App Key not set. Please check settings