Le signal est l'application numéro un téléchargée aux Pays-Bas. Mais pourquoi?

Le signal d'application de messagerie axé sur la confidentialité a volé haut dans les magasins d'applications néerlandais le mois dernier, assis plusieurs jours comme l'application gratuite la plus téléchargée sur iOS et Android pour tous Catégories, selon les données de plusieurs plates-formes de suivi des applications telles que la tour de capteur.

L'application a connu des surtensions en popularité au fil des ans, souvent en réponse aux changements de politique chez des concurrents comme WhatsApp ou des événements géopolitiques. En effet, Signal s'est fait un nom comme une option plus conviviale pour la confidentialité – elle est exploitée par une fondation à but non lucratif (bien que basée aux États-Unis) plutôt qu'une entreprise privée connue pour la monétisation des données. De plus, le signal suit les métadonnées minimales.

En 2025, avec un nouveau président américain habilité par la chaleur de Big Tech, il n'est pas inhabituel que les outils de confidentialité numériques aient un moment – en particulier en Europe, qui a attiré l'IRE du président Trump.

Mais ce qui est accrocheur cette fois-ci, c'est la proéminence de Signal dans un lieu très spécifique – les Pays-Bas.

Dans une interview avec le journal néerlandais de Telegraaf la semaine dernière, le président de Signal Meredith Whittaker a noté que le nombre de «nouvelles inscriptions» aux Pays-Bas était plus élevée cette année par un facteur de 25, bien qu'il ne soit pas clair quelle est la période comparative exacte pour ces données.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi les Pays-Bas ont connu une telle croissance, Whittaker a souligné une combinaison de facteurs: «une conscience croissante de la vie privée, de la méfiance envers les grandes technologies et la réalité politique dans laquelle les gens réalisent à quel point la communication numérique peut être vulnérable», a déclaré Whittaker.

Les données fournies à TechCrunch de l'App Intelligence Firm Appfigures Charts Signal Signal Aux Pays-Bas. Selon ses données, il a déclaré que Signal était la 365e application IPhone non contenue du 1er janvier aux Pays-Bas et qu'il n'apparaissait pas du tout dans la liste des applications globales supérieures. Puis, à partir du 5 janvier, il a commencé à gravir les charts aux Pays-Bas et, le 2 février, il a atteint la première place dans l'ensemble.

Le signal a plongé dans et hors de l'avance dans les semaines intermédiaires, passant environ la moitié de février au sommet – y compris chaque jour depuis le 22 février. Cerger dans les données, AppFigures estime que le nombre total de téléchargements dans les magasins d'applications d'Apple et de Google s'est élevé à environ 22 000 en décembre (2024). Cela est passé à 99 000 en janvier, puis 233 000 à février – une augmentation de 958% depuis décembre.

S'il est possible qu'une partie de cette croissance puisse être attribuée au signal ayant une saturation plus faible des téléchargements par rapport à d'autres marchés, la position soutenue de l'application en haut des graphiques par rapport aux marchés voisins de taille similaire est notable.

« Aucun autre marché ne se rapproche des Pays-Bas en termes de croissance entre décembre et février », a déclaré AppFigures à TechCrunch.

À titre de comparaison, les plus proches sont la Belgique, qui a vu des téléchargements augmenter de plus de 250% depuis décembre; La Suède a augmenté de 153%; et le Danemark augmentant de 95%.

Alors pourquoi le signal pourrait-il vivre ce qu'un Redditor a appelé un «moment d'adoption de masse» aux Pays-Bas, en particulier?

Signal d'effondrement

Rejo Zenger, conseiller politique principal chez Dutch Digital Rights Foundation Bits of Freedom, a déclaré qu'il était difficile de déterminer une raison spécifique, il a dit qu'il n'était pas surpris.

Aux États-Unis, les développements récents ont vu les grands fournisseurs de plate-forme se mettre en ligne derrière le nouveau régime de Trump, ce qui a attiré un débat public et médiatique important. La dépendance de l'Europe à l'égard de la technologie appartenant à d'énormes sociétés américaines privées a été soulignée dans ce débat.

« Les Hollandais sont, comme beaucoup d'autres, très dépendants de l'infrastructure fournie par des entreprises technologiques extrêmement dominantes, principalement des États-Unis », a déclaré Zenger à TechCrunch. «Ce que cela signifie et les risques qui en découlent ont été bien démontrés au cours des dernières semaines. En conséquence, le débat public aux Pays-Bas a été relativement net. Où dans le passé, ce problème n'a été discuté que sur le niveau de 'Quel messager instantané dois-je utiliser«Je pense que nous avons également le débat à des niveaux plus élevés:«Nous devons nous débarrasser de cette dépendance. ' »

Dans ce contexte, le public pourrait confondre la domination avec la violence de protection des données. Les entreprises comme Meta étant régulièrement étudiées et condamnées à une amende sur les pratiques de confidentialité des données, Signal peut apparaître le moindre mal: il est basé aux États-Unis, mais exploité par un organisme sans but lucratif qui promet de crypter non seulement du contenu de message, mais des métadonnées qui l'entourent.

Vincent Böhre, directeur de l'organisation néerlandaise de confidentialité Privacy First, a également souligné une augmentation des médias de la sensibilisation et un changement plus large de l'opinion publique.

« Depuis que Trump a été réélu aux États-Unis il y a quelques mois, il y a eu beaucoup de` `dénigrement '' de Trump et (Elon) Musk en néerlandais – et européen – les médias grand public, y compris le dénigrement des entreprises américaines de grandes technologies, qui semblent désormais soutenir Trump », a déclaré Böhre à TechCrunch. « Les articles critiquant X (anciennement Twitter) et Meta ont fait son apparition dans les médias néerlandais partout, ce qui a conduit à un changement d'opinion publique néerlandais: même les personnes qui ne connaissaient jamais ou ne se souciaient pas vraiment de la vie privée et de la sécurité dans les médias sociaux, se sont soudainement intéressés par les alternatives` `adaptées à la confidentialité '', en particulier. »

Signal d'intention

Bien que les Pays-Bas ne soient qu'un marché de 18 millions de personnes dans une population européenne de plus de 700 millions, une augmentation de ce marché à elle seule pourrait être considérée comme un belwether pour le sentiment à travers le continent, à un moment où les gouvernements cherchent à réduire les barrières à la confidentialité.

Apple, par exemple, a récemment retiré le cryptage de bout en bout d'Icloud au Royaume-Uni pour contrer les efforts du gouvernement pour installer une porte dérobée.

S'exprimant à RightsCon 25 à Taiwan cette semaine, Whittaker a réaffirmé un poste qu'elle a déclaré à plusieurs reprises dans le passé: le signal ne comprometra pas la vie privée.

« La position de Signal à ce sujet est très claire – nous ne parcourons pas, ne perturberons pas ou ne perturberons pas la confidentialité et la sécurité solides sur lesquelles les gens dépendent », a déclaré Whittaker. « Que cette perturbation ou cette porte dérobée soit appelée balayage côté client, ou le décapage des protections de cryptage de l'une ou l'autre des caractéristiques similaires à ce qu'Apple a été poussé à faire au Royaume-Uni »

Séparément, dans une interview avec le diffuseur public suédois SVT, Whittaker a déclaré que cela n'accepterait pas une nouvelle loi suédoise proposée exigeant que les fabricants d'applications de messagerie stockent des messages.

« Dans la pratique, cela signifie nous demander de briser le chiffrement qui est le fondement de toute notre entreprise », a déclaré Whittaker. «Nous demander de stocker des données saperait toute notre architecture et nous ne le ferions jamais. Nous préférons quitter complètement le marché suédois. »

TechCrunch a tendu la main pour signaler des commentaires, mais n'avait pas entendu parler au moment de la publication.