Si tout ce que vous vouliez était un Meta Quest 2 avec le relais et les mises à niveau logicielles supplémentaires du Meta Quest 3, alors le Quest 3S est de loin le plus accessible et le plus abordable que vous puissiez obtenir. De plus, cela prouve qu'il n'existe plus de réalité virtuelle « d'entrée de gamme ». C'est ça. Il n'a pas les meilleurs écrans, mais pour jouer à des jeux – c'est toujours la raison pour laquelle vous achèterez un de ces casques – vous n'avez pas besoin de plus que cela, surtout si vous disposez d'un PC assez puissant.
J'ai utilisé suffisamment de Meta Quest 3 à 500 $ pour savoir que la réalité virtuelle est encore limitée. La plupart des gens qui s'y lancent ne s'en soucieront pas Mondes Horizon ou l’une des fonctionnalités supposées du métaverse. Passthrough est intéressant pour certaines applications, mais je sais que beaucoup sont comme moi et ne se sentiront pas à l'aise de regarder des heures de YouTube via son application toujours problématique ou Prime Video avec un casque attaché à votre caboche. Cela est vrai pour tous les casques VR que vous pouvez obtenir, des derniers appareils Meta jusqu'à l'Apple Vision Pro à 3 500 $. Alors si vous avez envie d’essayer la VR, pourquoi ne pas l’essayer à son prix le moins cher ?
Méta Quête 3S
Le Quest 3S fait tout ce que le Quest 3 peut faire et coûte toujours 200 $ de moins. La seule chose qui manque, ce sont de meilleurs objectifs et un meilleur FOV.
Avantages
- Excellent suivi des mains et passage solide
- Les jeux fonctionnent de manière fluide, que ce soit en mode natif ou en streaming depuis Steam
- Un prix si compétitif que vous ne pouvez pas obtenir un casque comme celui-ci pour 300 $
Inconvénients
- Le casque n'est toujours pas le plus confortable prêt à l'emploi
- Les lentilles de Fresnel affichent moins de détails sur les bords de l'écran
Le Quest 3S est de loin la meilleure offre que vous puissiez obtenir pour la VR. Son suivi manuel est équivalent au Quest 3, et il est tout aussi puissant. Le passthrough n'a pas l'air aussi propre que celui du Quest 3, mais il n'a vraiment pas l'air pire lorsque vous êtes dans un jeu. Le 3S est livré avec une copie de Batman : Les ombres d'Arkham et trois mois d'abonnement Quest+. Je ne sais pas si deux jeux gratuits par mois valent le coup, mais c'est un excellent moyen d'élargir rapidement votre bibliothèque et de jouer enfin à l'excellent La colère d'Asgard 2.
Ensuite, si vous disposez d'un ordinateur capable d'exécuter certains jeux VR, vous pouvez récupérer l'application Steam Link et vous plonger dans tous les jeux les plus exigeants que vous ne pouvez pas obtenir sur Quest, comme Demi-vie : Alyx. Si vous disposez d'un abonnement Game Pass Ultimate, vous pouvez diffuser quelques-uns de ces jeux sur un écran légèrement plus grand. Après cela, vous pouvez utiliser la fonctionnalité de liaison HDMI pour amener votre PC ou MacBook sur un grand écran.
La grande question pour quiconque regarde le 3S est de savoir s'il faut opter pour le 128 Go contre 256 Go à 400 $. Un jeu comme La colère d'Asgard 2 occupe environ 33 Go, et c'est l'un des jeux les plus volumineux que vous puissiez obtenir. À moins que vous n'envisagiez de jouer à plusieurs jeux à la fois, vous pourrez probablement vous en tenir à la version plus petite, surtout si vous n'êtes qu'un amateur. Le Quest 3 commence désormais à 500 $ pour 512 Go de stockage de base, ce qui est plus que ce qui était proposé l'année dernière pour le même prix. Si vous pensez que vous en aurez besoin de plus, je vous conseille quand même de payer un petit supplément pour le Quest 3.
N’importe laquelle de ces capacités pourrait vous ennuyer. Vous pourriez éventuellement manquer de jeux à jouer ou de choses à faire pendant votre quête. Après cela, il retourne sur l'étagère jusqu'à ce que Meta ajoute une nouvelle fonctionnalité attrayante ou que quelqu'un d'autre crée enfin un jeu VR qui vous intéresse, mais à tout le moins, cela vaut 300 $ pour enfin essayer la VR. Pour cela, le dernier casque de Meta est de loin le meilleur rapport qualité-prix que vous puissiez acheter actuellement, tant que vous n'exigez pas le casque le plus joli ou le plus performant.
Test du Quest 3S : design et confort
Le Quest 3S ressemble à un Quest 3 hormis la disposition de ses capteurs extérieurs. Alors que le Quest 3 dispose d'un capteur de profondeur, ce qui le rend apparemment plus évolutif pour le suivi manuel, le 3S dispose d'un capteur de faible luminosité qui prend le relais. Techniquement, le 3S est meilleur pour le suivi manuel dans des conditions de faible luminosité, comme l'a démontré pour la première fois UploadVR, même si vous ne devriez probablement pas utiliser un Quest dans l'obscurité de toute façon. Le fait est que je n’ai pas remarqué de réelle différence dans la précision du suivi manuel par rapport au Quest 3.
Il existe des distinctions intéressantes entre les casques à 500 $ et à 300 $. Le 3S dispose d’un bouton d’alimentation dédié et il lui manque la prise casque 3,5 mm. Sinon, il utilise le même écran facial par défaut et le même serre-tête à trois points. C'est très basique, mais je l'ai trouvé juste assez confortable pour quelques heures d'utilisation. Nous, les chauves, pourrions commencer à ressentir un pincement à l'arrière de notre crâne après un certain temps, mais au moins, il est suffisamment léger pour durer sans trop d'inconfort pour sa durée de vie maximale de deux heures et demie.
Le 3S ne dispose pas du curseur qui vous permet de définir l’espacement entre vos yeux et le casque. Au lieu de cela, comme pour le Quest 2, vous devez choisir entre trois paramètres IPD pour que l'écran soit à son meilleur. C'est plus bruyant et moins fiable que la configuration du Quest 3, même si j'ai réussi à trouver mon point idéal personnel.
Le Quest moins cher est compatible avec tous les accessoires de celui de l’année dernière, bien que mon unité d’examen n’inclue rien comme la sangle Elite ou même l’étui de transport. Le Quest 3S est livré avec une rallonge si vous portez des lunettes, et Gizmodo avait un écran facial extra respirant (pas ma tasse de thé en raison du saignement excessif de la lumière). Pour le transporter, je l'ai mis dans mon sac à dos en espérant le meilleur. Après plusieurs voyages, je n'ai remarqué aucun problème avec les objectifs, les capteurs ou la rupture du plastique, mais si vous envisagez de l'emmener sur la route, il est préférable de vous procurer une sorte d'étui.
Les contrôleurs sont exactement du même design TruTouch que le Quest 3. Ils sont légers, confortables et font le travail. J'aurais aimé que les bâtons aient un peu plus de poids, mais ils tiennent dans les mains et n'ont pas l'essentiel de ces anneaux que l'on trouve sur les contrôleurs de la PlayStation VR2.
Revue Quest 3S : performances et jouabilité

Les principales différences entre le Quest 3 et le 3S résident dans les objectifs et le FOV. Le Quest 3 utilise des lentilles de Fresnel par rapport aux lentilles pancake du 3. Le 3 offre une résolution de 2065 x 2208 par œil, ce qui, selon Meta, équivaut à 4K, plus 25 ppd. Sur le 3S, la résolution est limitée à 1832 par 1920 par objectif avec 20 ppd. À tous points de vue, c'est le même affichage que celui du Quest 2, qui vient d'être transféré sur le châssis du Quest 3.
Vous obtenez 97 degrés de vue de face horizontale par rapport aux 110 degrés du Quest 3. Si vous utilisez les deux en succession rapide, vous pouvez constater qu'il existe une différence visuelle entre les appareils. Le texte peut être légèrement moins détaillé selon l'endroit où vous regardez directement. Vous commencerez à voir la déformation sous un angle plus rapproché au bord de la vue Quest 3S que sur le 3. Cela rend plus difficile la lecture de grandes banques de texte, en particulier tout ce qui se trouve au bord de votre vision.
La plus grande différence entre les casques est le temps nécessaire pour obtenir la meilleure vue. Il faut un peu de manipulation avec l'écran facial et les sangles avant que tout semble correct. La résolution inférieure est particulièrement apparente en mode passthrough. Regarder des vidéos YouTube peut sembler plus boueux que si vous les regardiez sur votre écran LCD plat de base, bien qu'elles soient plus belles sur Quest 3. Le passthrough de Quest semble toujours un ton un peu trop chaud, quel que soit le casque Meta que vous utilisez, mais sur le 3S, j'ai remarqué des coins plus irréguliers sur les fenêtres, surtout si vous les repérez du coin de l'œil.
Cela étant dit, une fois que je me suis lancé dans un jeu, la différence entre les objectifs n'a plus d'importance. Le Quest 3S utilise la même puce Qualcomm Snapdragon XR2 Gen2 que le Quest 3. Les jeux conçus pour Quest peuvent avoir des textures plus boueuses que celles auxquelles vous êtes habitué sur des plates-formes plus puissantes, mais sur le casque à 300 $, ils ont l'air bien, essentiellement équivalents lorsque vous jouez. les sur le grand frère à 500 $ du 3S.
Les meilleurs jeux sur Quest utilisent déjà un bon style artistique en termes de nombre de pixels. Comme mentionné précédemment, si vous acceptez l'essai Quest+ de trois mois, vous pouvez jouer La colère d'Asgard 2un RPG en monde ouvert amusant et engageant qui utilise dans une égale mesure une conception de personnages extravagante et une fidélité VR impressionnante. Bien que je ne puisse pas dire combien vous retirerez des jeux gratuits sur l'abonnement Meta, l'un des jeux gratuits de ce mois-ci est Au fond du terrier du lapin. Il s'agit d'un jeu de puzzle créatif qui vous permet de manipuler l'environnement de manière très intéressante grâce à la VR.
C'est la même chose lorsque vous jouez à des jeux via Steam Link. J'ai joué ma copie persistante de VR SUPER CHAUDEet je n'ai pas eu de réels problèmes avec le champ de vision légèrement plus limité car j'ai essayé et échoué d'esquiver les balles tout en plafonnant les hordes de personnes rouges.
je n'ai pas encore pu jouer Batman : L'Ombre d'Arkham au-delà d'une courte démo, mais même si je ne sais pas quelle note je donnerais au jeu, je n'ai remarqué aucun défaut visuel de la version 3S qui gâcherait l'expérience. Les jeux qui fonctionnent sur le Quest 3 fonctionnent tout aussi bien sur le 3S. Si vous essayez d’économiser de l’argent tout en jouant à ces jeux, n’hésitez pas à vous procurer le casque le moins cher. Si vous pensez vouloir regarder des films en VR (ce n'est pas aussi amusant qu'il y paraît, peu importe combien vous dépensez), alors vous voudrez peut-être vous tourner vers le Quest à 500 $.
Examen du Quest 3S : Verdict

À l'époque où Sony a présenté son adaptateur VR2 vers PC, plusieurs amis m'ont envoyé des messages me demandant si cela valait la peine de l'acheter juste pour essayer certains des jeux PC VR auxquels ils mouraient d'envie de jouer. Les ventes du VR2 à 550 $ ont bondi, mais de nombreux joueurs se sont heurtés à un mur de problèmes de compatibilité logicielle. Les joueurs devaient également se procurer leur propre câble DisplayPort et un adaptateur Bluetooth compatible. C'était un SNAFU, mais cela prouvait qu'il y avait des gens qui cherchaient un moyen bon marché de jouer enfin à ces jeux de réalité virtuelle qu'ils avaient achetés sur un coup de tête lors d'une vente Steam il y a trois ans.
Je comprends pourquoi certains joueurs hésiteraient à donner de l’argent à Meta. Là encore, le 3S est le moyen le plus rapide et le moins cher de jouer Demi-vie : Alyx (à condition d'avoir un PC capable). Bizarrement, c'est exactement ce que mon frère a dit… jusqu'à ce qu'il me voie jouer VR SUPER CHAUDE avec le Quest 3S. Il a regardé assez longtemps pour que je comprenne et le laisse jouer. Bien sûr, il a passé un très bon moment. SUPER CHAUD c'est super amusant ; c'est une explosion que vous pouvez terminer en quelques heures seulement. C'est le genre de jeu auquel vous avez vu votre ami jouer il y a quelque temps, puis vous vous êtes résigné à l'idée qu'il était hors de votre portée.
Je ne sais pas si le Quest 3S bon marché incitera davantage de personnes à se lancer dans la réalité virtuelle, comme Meta l'espère évidemment. Néanmoins, le casque à 300 $ reprend toutes les améliorations apportées au Quest 3 au cours de la dernière année et les regroupe dans un package moins cher qui sacrifie peu pour la différence de prix de 200 $. Est-ce le meilleur appareil d’introduction à la VR ? Absolument. Plus que cela, à moins que vous ne souhaitiez vraiment la meilleure qualité d’écran, cela pourrait être le meilleur casque que vous puissiez acheter pour son prix, point final. Que ce soit ou non un coup porté à l’état hésitant du marché de la réalité altérée est une toute autre question.



GIPHY App Key not set. Please check settings