Pashinian contredit la position précédente sur le système semi-présidentiel

Le Premier ministre arménien Nikol Pashinian a déclaré lundi que l’Arménie pourrait passer à un système de gouvernement semi-présidentiel, bien qu’elle ait qualifié le système d ‘ »irresponsable et désastreux » en 2020.

Pashinian a proposé de tenir un référendum dans l’ancienne république soviétique à la fin de 2021 pour adopter une nouvelle constitution, ajoutant que des élections anticipées étaient possibles sous certaines conditions. Selon lui, la constitution actuelle, qui a été adoptée en 2015 et est entrée en vigueur en 2018, présente un grand nombre de lacunes qui exposent le pays au risque d’être en situation de crise.

« En octobre, nous devons lancer le processus d’adoption d’une nouvelle constitution ou de modifications de la constitution. Un scénario de transition vers un système semi-présidentiel est également possible », a-t-il déclaré, s’adressant à des milliers de ses partisans sur la place de la République dans le capitale Erevan, ajoutant qu’un référendum devrait être organisé à cette fin. Dans un système semi-présidentiel, le pays est dirigé par un président élu, un Premier ministre et un cabinet.

« Notre plus grande tâche devrait être la création et la formation de telles structures constitutionnelles qui garantiront la stabilité et la sécurité en République d’Arménie, excluront la formation de telles crises », a déclaré Pashinian, qui est au pouvoir depuis 2018. « Allons-y. les sondages et voir à qui le peuple réclame la démission », a-t-il ajouté, selon l’Agence Anadolu (AA).

Auparavant, le Premier ministre avait déclaré que le système semi-présidentiel de gouvernement depuis l’indépendance de l’Arménie avait été un échec.

Lors d’une conférence de presse en janvier 2020, Pashinian a déclaré qu’après avoir été nommé Premier ministre, il lui avait souvent été conseillé de passer à un système de gouvernement semi-présidentiel. Selon lui, ce système avait un gros inconvénient: toute responsabilité incombait au Premier ministre, mais les leviers étaient entre les mains du président.

Les tensions politiques en Arménie se sont intensifiées lundi, les partisans du Premier ministre assiégé et de l’opposition organisant chacun des rassemblements massifs sur des sites distincts de la capitale.

« Je suis enceinte de six mois mais je devais sortir », a déclaré une manifestante de 36 ans à l’Agence-France Presse (AFP), dirigeant sa fureur sur le Premier ministre de son pays. « Je suis contre ce régime. Il devrait être en prison, il ne peut pas rester en place. » Autour d’elle, à Erevan, la capitale arménienne, plusieurs milliers de manifestants, brandissant le drapeau national, ont fait écho à son mépris.

Faisant référence à une déclaration publiée par le chef d’état-major Onik Gasparyan et d’autres hauts commandants l’appelant à démissionner, Pashinian a déclaré: « Le chef d’état-major a violé la loi avec cette déclaration et il doit démissionner. C’est inévitable. »

Pashinian, qui a fait valoir que l’ancien président arménien Serzh Sargsyan a également provoqué l’armée à se retourner contre lui, a déclaré que la déclaration de l’état-major avait été publiée en raison de l’influence d’anciens responsables, en particulier Sargsyan.

Partageant l’espoir que le président Armen Sarkissian signera un décret révoquant Gasparyan, Pashinian a souligné qu’il était prêt à se rendre à des élections législatives anticipées.

Le différend sur le licenciement de Gasparyan après qu’il a appelé à la démission du Premier ministre la semaine dernière s’est poursuivi entre Pashinian et Sarkissian. Bien que Sarkissian ait rejeté l’ordre de Pashinian de limoger le chef d’état-major général, Pashinian a renvoyé le même décret à la présidence.

Richard Giragosian, un éminent directeur du groupe de réflexion du Centre d’études régionales basé à Erevan, a déclaré que la meilleure voie à suivre pour Pashinian était de demander un nouveau mandat aux élections – mais que le Premier ministre hésitait à céder le relais à un intérimaire. et risquer la grande majorité qu’il détient au parlement.

« En cas d’élections libres et équitables, le parti de Pashinian obtiendrait probablement une majorité réduite mais toujours active », a déclaré Giragosian. « L’opposition est largement impopulaire et profondément discréditée. C’est l’absence d’un candidat alternatif et d’un rival crédible qui tend à renforcer la position de Pashinian. »

Un élément clé de l’opposition semble provenir de l’ancien leadership arménien, évincé par Pashinian lors de la «révolution de velours» du pays en 2018. Les critiques affirment que le dirigeant n’a pas réussi à faire de véritables réformes après la rare percée démocratique de son ex-patrie soviétique. Mais les partisans de Pashinian accusent la vieille garde d’utiliser les pertes pendant la guerre comme prétexte pour obtenir des représailles.

Alors que les combats politiques grondent en avant, beaucoup en Arménie semblent simplement être découragés par les querelles alors que le pays a du mal à s’adapter à la nouvelle réalité après le conflit de l’année dernière.

« Pour la plupart des gens, il y a de l’apathie, de la fatigue, de la réticence et un manque de confiance des deux côtés », a déclaré Alexander Iskandaryan, directeur de l’Institut du Caucase d’Erevan. Et quelle que soit la situation, la rancune et les divisions semblent devoir s’éterniser. « Les turbulences se poursuivront quel que soit le scénario – cela ne fait aucun doute », a déclaré Iskandaryan.