in

Paul McCartney affirme que la chanson AI Beatles est moins « artificielle » que vous ne le pensez

Paul McCartney affirme que la chanson AI Beatles est moins « artificielle » que vous ne le pensez

Paul McCartney parle de la chanson « finale » largement discutée des Beatles qui sortira plus tard cette année. La chanson a été réinventée en utilisant intelligence artificielleMcCartney a précisé dans une récente interview mais dit qu’il n’a pas été créé par AI.

La chanson est supposée être la composition de feu John Lennon de 1978 intitulée « De temps en temps« , Le gardien rapporté, bien que le titre de la chanson n’ait pas encore été officiellement confirmé. Spéculations autour de la sortie posthume du morceau de Lennon diffusé sur les réseaux sociaux la semaine dernière lorsque McCartney a révélé que la chanson serait utiliser L’IA dans le processus de production.

Il a dit dans un Twitter poste jeudi qu’il ne pouvait pas fournir trop d’informations sur la nouvelle chanson, mais a confirmé que « rien n’a été créé artificiellement ou synthétiquement ». Tout est réel et nous jouons tous dessus. Nous avons nettoyé certains enregistrements existants – un processus qui dure depuis des années.

A Lire aussi  comment aider la Nasa avec l'eVscope d'Unistellar ?

McCartney a expliqué plus en détail dans une interview avec Radio BBC 4 que l’IA n’avait été utilisée que pour « extraire » la voix de Lennon d’un enregistrement de démonstration. « Quand nous sommes arrivés à faire ce qui sera le dernier album des Beatles, c’était une démo sur laquelle John avait travaillé et nous venons de la terminer », a-t-il déclaré, ajoutant: « Nous avons pu prendre la voix de John et la rendre pure. grâce à cette IA. Alors nous avons pu mixer le disque comme vous le feriez normalement. Cela vous donne une sorte de marge de manœuvre.

L’inspiration pour créer la chanson en utilisant l’IA est venue après que Peter Jackson ait réalisé les docu-séries Les Beatles : Revenez en 2021. Jackson a utilisé l’intelligence artificielle dans les docu-séries pour nettoyer les images d’archives et l’audio de la création des Beatless album de 1970 Qu’il en soit ainsi.

Le mépris pour l’IA dans l’industrie de la musique s’est accru ces derniers mois à partir des services de streaming et des groupes de musique, dont Universal Music Group (UMG). Les inquiétudes suivent un différend par UMG après la chanson générée par l’IA Avoir le coeur sur la main, qui simulé les voix de Drake et The Weeknd, devenu viral. UMG a demandé avec succès le retrait de la chanson, arguant qu’elle enfreint les règles générales éthique et droits de propriété intellectuelle au sein de l’industrie musicale.

A Lire aussi  quand Vladimir Poutine entre en campagne

Le PDG de Spotify, Daniel Ek, a déclaré le service de streaming travaille pour trouver des moyens de combattre les chansons d’IA qui reproduisent les voix des artistes. «Je pense que le recul de l’IA de la part de l’industrie du droit d’auteur ou des labels et des sociétés de médias concerne des sujets et des problèmes vraiment importants tels que le nom et la ressemblance, qu’est-ce qu’un droit d’auteur réel, qui détient le droit sur quelque chose où vous téléchargez quelque chose et revendiquez-le pour être Drake», a déclaré Ek Interne du milieu des affaires. Il a ajouté: « Ce sont des préoccupations légitimes. »

A Lire aussi  un embargo coûterait trois fois plus à la Russie qu’à l’UE

McCartney a reconnu que l’utilisation de l’IA dans la musique est « un peu effrayante », mais a déclaré à la BBC : « C’est quelque chose que nous abordons tous en ce moment et que nous essayons de gérer. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Comic-Con pourrait être foutu à nouveau

Comic-Con pourrait être foutu à nouveau

En Martinique, quatre plaisanciers secourus après un naufrage en pleine tempête tropicale

En Martinique, quatre plaisanciers secourus après un naufrage en pleine tempête tropicale