Taché (LREM) pour « lier » aide au développement et retours de déboutés de l’asile

Le député LREM Aurélien Taché s’est prononcé jeudi pour « lier » l’aide au développement versée par Paris à l’accueil par les pays bénéficiaires des déboutés du droit d’asile en France.

Faisant le constat que « les reconduites (à la frontière, NDLR) pour l’instant ne sont pas suffisantes », il a remarqué sur RMC que « l’aide au développement va augmenter ».

Faudrait-il la conditionner à l’acceptation par les pays bénéficiaires à accueillir les personnes parties en France mais déboutées du droit d’asile ? « Il y aurait une logique par exemple à poser ce débat avec un certain nombre de pays qui vont recevoir une aide au développement », a répondu M. Taché.

« On peut lier ces deux sujets et ce sera par exemple peut-être un des points qu’on évoquera lundi lors du débat » à l’Assemblée nationale sur l’immigration, a-t-il ajouté.

Il a en outre mis l’accent sur la nécessité de mieux intégrer les migrants, soulignant la quantité de « difficultés à régler »: « série de démarches extrêmement lourdes et taxes extrêmement importantes » à payer par les entreprises souhaitant employer un étranger en situation légale, « parcours de soins rendu beaucoup plus difficile » pour les migrants.

A cet égard, il s’est dit « pas favorable à ce qu’on revoit trop l’AME (aide médicale d’Etat, versée aux demandeurs d’asile en situation irrégulière) », préférant mettre l’accent sur les « contrôles à faire certainement » face aux « abus ».

Un an après la loi asile et immigration, il s’est dit « pas sûr qu’il faille une nouvelle loi » en notant que « les ministres peuvent (prendre des décisions) sans prendre une nouvelle loi ».

« Ce que je souhaite, c’est pas forcément une nouvelle loi, c’est déjà qu’on puisse faire le bilan de celle que nous avons voté il y a un an pour voir ce qui fonctionne, ce qui dysfonctionne, notamment sur la question des délais », a abondé Aurore Bergé, la porte-parole de LREM sur LCI.

La députée des Yvelines qui « souhaite qu’on puisse aller vite », a précisé que de nouvelles mesures « adaptées » pourront être adoptées après ce débat « par voie réglementaire ».

Après les députés le 30 septembre, les sénateurs débattront à leur tour sur le sujet, sans vote également, le 2 octobre.