Comment Harry et Meghan pourraient devenir «financièrement indépendants»

L'annonce surprise du duc et de la duchesse de Sussex qu'ils prévoient de prendre du recul par rapport aux fonctions royales et de "passer à un nouveau modèle de travail" a soulevé de nombreuses questions – notamment, comment ils prévoient Se soutenir.

Dans leur déclaration, le prince Harry et Meghan ont déclaré qu'ils "travailleraient pour devenir financièrement indépendants" et ont publié un document détaillé décrivant la structure et le financement de leur ménage.

certains

Selon la déclaration, le couple reçoit 5% de ses revenus de la Sovereign Grant – une somme forfaitaire de l'argent des contribuables britanniques donnée à la Reine chaque année – et 95% du duché de Cornwall, la propriété privée contrôlée par Prince Charles, le père de Harry.

Le couple a déclaré qu'il avait l'intention de renoncer à l'argent reçu de la subvention souveraine. Cette décision, ont-ils soutenu, leur permettra de poursuivre "des actions caritatives et d'en créer de nouvelles", tout en leur permettant de gagner un revenu professionnel – ce qui leur est actuellement interdit.

Le site Internet déclare: "Leurs Altesses Royales estiment que cette nouvelle approche leur permettra de continuer à exercer leurs fonctions pour Sa Majesté la Reine, tout en ayant la future autonomie financière pour travailler à l'extérieur."

Qu'est-ce que la subvention souveraine?

le Subvention souveraine is une somme d'argent annuelle donnée à la Reine par le gouvernement britannique pour couvrir les frais de personnel central et les dépenses de fonctionnement du foyer officiel de Sa Majesté. Il couvre également l'entretien des palais royaux et les frais de voyage pour effectuer les engagements royaux.

En échange de ce soutien public, la Reine cède au gouvernement les revenus du Crown Estate, une collection de propriétés et de fermes britanniques qui génèrent des centaines de millions de livres par an.

La subvention souveraine est calculée sur une formule basée sur la taille de ces revenus. Au cours de l'exercice 2018-2019, il était de 49,3 millions de livres sterling (64,3 millions de dollars). Les comptes royaux ne disent pas exactement combien est transféré au duc et à la duchesse de Sussex, bien qu'ils déclarent que le couple a reçu environ 100 000 £ de frais de voyage.

Les Sussex affirment que la subvention ne couvre que 5% de leurs coûts et est spécifiquement utilisée pour leurs dépenses de bureau officielles. Ils n'ont pas dit combien ils recevaient de la subvention souveraine – mais les comptes royaux montrent qu'ils ont reçu un peu moins de 104000 $ au cours de l'exercice 2018/19 pour leurs frais de voyage. Les autres coûts ne sont pas ventilés dans les comptes, il n'est donc pas possible de dire combien ils reçoivent du financement des contribuables.

Dans la déclaration, le couple a déclaré qu'il "préférait libérer ce lien financier".

Le duc et la duchesse ont déclaré que la nouvelle approche leur permettra de "continuer à exercer leurs fonctions" pour la reine, tout en ayant "la future autonomie financière pour travailler à l'extérieur".

En vertu de la structure et des modalités de financement actuelles, le couple n'est pas autorisé à gagner un quelconque revenu.

Le couple a été critiqué pour les 2,4 millions de livres sterling (environ 3 millions de dollars) des fonds publics dépensés pour la rénovation du Frogmore Cottage, une grande maison sur le domaine de Queen's Windsor, où ils vivent avec la permission du monarque. Alors que la rénovation a été financée par la subvention souveraine, les installations, les accessoires et le mobilier ont été financés par le duc et la duchesse.

"Le financement public n'a jamais été utilisé et ne sera jamais utilisé pour des dépenses privées par le duc et la duchesse de Sussex, qui ne bénéficient pas non plus de privilèges fiscaux", a déclaré le couple. Cette déclaration omet cependant de souligner que le duché de Cornwall – la source de la plupart de leurs revenus – lui-même bénéficie d'importantes exonérations fiscales en raison de la façon dont il est mis en place.

Le duché a été créé par le roi Édouard III en 1337 dans une charte selon laquelle chaque futur duc de Cornouailles serait le fils aîné du monarque et l'héritier du trône britannique, actuellement le prince Charles.

Aujourd'hui, il finance les activités publiques, caritatives et privées du prince Charles et de sa famille – y compris les Sussex. Elle est exonérée de la taxe professionnelle au Royaume-Uni car elle n'est pas établie en tant que société en droit britannique et est également exonérée de l'impôt sur les gains en capital, selon le site du duché.

Comment pourraient-ils financer leur style de vie?

Il est peu probable que le couple éprouve des difficultés en ce qui concerne ses revenus privés – que ce soit par le biais de parrainages, de tournées de conférences ou autres.

Les rapports des médias ont suggéré que Meghan valait indépendamment environ 5 millions de dollars avant d'épouser Harry.

Elle est devenue célèbre en tant que Rachel Zane dans le drame juridique américain Suits, mais sa popularité a également augmenté grâce à son compte Instagram extrêmement populaire et à son blog de style de vie à succès – The Tig – qui ont depuis été fermés.

Dans sa première interview aux côtés du prince Harry en novembre 2017, Meghan a déclaré qu'elle avait l'intention de cesser d'agir après leur mariage, qualifiant le changement de "nouveau chapitre".

Mais la biographe royale Penny Junor a déclaré qu'il était possible que Meghan relance sa carrière d'actrice, compte tenu de la demande et des frais qu'elle pouvait commander. "Peut-être devra-t-elle faire attention à ses rôles, car elle est membre de la famille royale", a déclaré Junor, selon Reuters.

Outre ses revenus du duché de Cornwall, Harry a hérité de plusieurs millions de la reine mère, et quelques millions de plus lui ont été laissés en fiducie par sa défunte mère, la princesse Diana.

Sa fortune personnelle est estimée à environ 40 millions de dollars.

Le coût du voyage personnel, qui a fait atterrir le couple dans l'eau chaude ces derniers mois, est financé par le secteur privé et continuera de l'être, a déclaré le couple.

Toutes les visites officielles qu'ils pourraient effectuer à l'avenir continueront d'être financées par la subvention souveraine, plus les contributions du pays hôte, a ajouté le communiqué.

Le coût de la sécurité restera à la charge du gouvernement britannique, car le couple est "classé parmi les personnes bénéficiant d'une protection internationale, ce qui impose ce niveau de sécurité".

Aucune ventilation des coûts n'a été révélée, le gouvernement britannique citant des raisons de sécurité.