La reine accepte de «transition» pour Harry et Meghan, déménagement à temps partiel au Canada

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

TORONTO –
La Reine a accepté d'autoriser le prince Harry et Meghan à déménager à temps partiel au Canada pendant une «période de transition» après que des membres de la famille royale eurent eu des «discussions constructives» lundi.

"Ma famille et moi appuyons entièrement le désir de Harry et Meghan de créer une nouvelle vie en tant que jeune famille", a déclaré la reine. dit dans une déclaration.

«Bien que nous aurions préféré qu'ils restent des membres à temps plein de la famille royale, nous respectons et comprenons leur souhait de vivre une vie plus indépendante en famille tout en restant une partie importante de ma famille.»

La Reine a déclaré que Harry et Meghan passeront du temps au Canada et au Royaume-Uni pendant une période de transition. Les pourparlers dits de «crise» interviennent moins d'une semaine après que le couple a publié un communiqué expliquant en détail leur souhait de «se retirer» de leurs fonctions royales supérieures.

"Ce sont des questions complexes que ma famille doit résoudre, et il y a encore du travail à faire, mais j'ai demandé que des décisions finales soient prises dans les prochains jours", poursuit le communiqué.

Aucun autre détail sur les décisions aboutissant à la réunion de lundi n'a été rendu public.

La déclaration est venue quelques heures seulement après le début d'une réunion surnommée par les médias le «sommet de Sandringham». Charles, prince de Galles, a rejoint la reine et ses deux fils, les princes William et Harry au domaine de Norfolk pour discuter de l'avenir de le duc et la duchesse de Sussex. Meghan aurait rejoint la discussion par téléphone depuis le Canada où elle se trouve avec son fils Archie.

Plus tôt lundi, les princes William et Harry ont publié une déclaration conjointe niant les informations selon lesquelles une "attitude d'intimidation" du duc de Cambridge a provoqué la rupture royale. Une histoire du Times de Londres affirmait que cela faisait «deux ans de se faire dire leur place»», Ce qui a conduit le prince Harry et Meghan à réduire leur rôle dans la famille.

"Pour les frères qui se soucient si profondément des problèmes liés à la santé mentale, l'utilisation d'un langage inflammatoire de cette manière est offensante et potentiellement nuisible", indique le communiqué, sans nommer le journal.

«UNE SEMAINE ROYALE TORRIDE»

Avec le sommet de lundi et la déclaration du palais, il est clair pour certains observateurs royaux que la reine dirige maintenant le navire après ce que le commentateur Richard Fitzwilliams a appelé une "semaine royale torride".

"La Reine a pris le contrôle", a-t-il déclaré sur CTV News Channel. «C’était un cirque absolu. Ce sont des nouvelles positives. On dirait qu'ils ont traversé à une vitesse vertigineuse. "

On ne sait pas de quelle manière le «sommet de Sandringham» se poursuivra cette semaine, le cas échéant. Le palais de Buckingham a déclaré qu’une «gamme de possibilités» allait être présentée lundi au couple, qui aurait publié la déclaration de la semaine dernière sans consulter la reine et d’autres membres de la famille royale.

La Reine aurait souhaité résoudre la situation en «jours, pas semaines», mais «toute décision prendra du temps pour être mise en œuvre», selon l'Associated Press.

CE QUI EST SUR LA TABLE

Il y avait une myriade de sujets à discuter à Sandringham malgré le fait que le prince Harry et Meghan aient publié un aperçu détaillé de la façon dont ils voient leur nouveau rôle dans la famille. "La situation financière dans son ensemble est très, très compliquée", a déclaré vendredi le commentateur royal de CTV, Richard Berthelsen. Le couple a dit qu'il n'accepterait plus un financement royal, mais continuerait d'être soutenu par le prince de Galles par le biais de la fiducie du duché de Cornwall. Des questions subsistent quant à savoir s'ils accepteront un financement public pour la protection professionnelle en Amérique du Nord et au Royaume-Uni, où ils conserveront Frogmore Cottage, un domaine de la Couronne près de Windsor, auquel le public britannique a contribué 2,4 millions de livres (4 millions $ CAD) à la récente rénovations.

À la fin de l'année dernière, ils ont déposé la marque «Sussex Royal», ce qui pourrait en faire une somme considérable. Bien qu'il ne soit pas clair comment ils gagneraient la plupart de leur argent, un indice est venu quelques jours seulement après leur déclaration surprise quand il a été annoncé que Meghan avait signé un accord avec Disney pour enregistrer une voix off pour un projet non spécifié. Le couple a déjà été critiqué pour la perception qu'il envisage de "monétiser" leur titre royal, a déclaré Berthelsen lundi.

«C'est très problématique. Je ne pense pas que vous puissiez être membre de la famille royale pour des engagements publics… puis le lendemain en disant que ce genre de choses va être monétisé », a-t-il déclaré, ajoutant qu'un travail comme l'accord Disney de la duchesse pourrait être plus acceptable si les profits vont à leur fondation caritative.

"Mais il va falloir examiner cela très sérieusement. Je pense que c'est beaucoup plus complexe qu'on ne le pense », a-t-il déclaré. "Toute la notion d'une famille royale qui est dans la fonction publique et (aussi) interagit avec des célébrités à Hollywood ou des entreprises où il y a un problème monétaire – je pense que ceux-ci sont incompatibles."

TELL-ALL SUR LE CHEMIN?

Le sommet de Sandringham a peut-être également comporté des discussions sur l’implication du couple avec les médias. Dimanche, un éditorial écrit par le journaliste d'ITV News, Tom Bradby, a suggéré que le duc et la duchesse pourraient participer à une "entretien complet, sans retenue, avec entretien. "Bradby a interviewé le couple à l'automne pour un documentaire ITV source de discorde qui, selon Berthelsen, a" sonné l'alarme "dans l'état d'esprit du couple.

La question de savoir si une interview révélatrice est prévue pour le duc et la duchesse est «exactement ce que cette réunion (de Sandringham) doit résoudre», a déclaré Berthelsen.

«C’est une ligne vraiment, vraiment rouge qui ne peut pas être franchie et cela signifierait qu’ils quittent totalement la famille s’ils le faisaient. Je serais choqué si nous ne voyions pas de solution à ce problème aujourd'hui », a-t-il déclaré. "La famille royale doit avoir une certaine confiance qu’elle ne donnera pas d’entrevues qui blâment certaines personnes."

La position reconfigurée du couple serait sans précédent parmi les membres supérieurs de la famille royale, créant en fait un nouveau rôle, a déclaré Berthelsen vendredi.

«Ils parlent de créer une toute nouvelle catégorie de membres de la famille royale. Je les qualifierais de «royals de célébrités» – des gens qui ont leurs pieds dans la famille royale et dans le monde de la célébrité et qui suivent en quelque sorte leur propre rythme », a-t-il déclaré.

IMPLICATIONS DU SOMMET

Les discussions à Sandringham pourraient avoir des implications allant bien au-delà du seul prince Harry et Meghan, a déclaré Berthelsen. Pour les autres membres subalternes de la famille royale, tels que les enfants du prince Andrew Beatrice et Eugenie, les pourparlers pourraient définir davantage leurs positions alors que le duc et la duchesse de Sussex recherchent un rôle moins «senior».

"Le Palais ne va pas conclure un accord qui va simplement s'appliquer au duc et à la duchesse de Sussex", a-t-il déclaré.

Il y aura également des implications pour le Canada, où il prévoit de passer beaucoup de temps avec son fils Archie.

"Quel serait leur rôle ici dans ce pays, comment ils interagiraient avec les représentants de la Reine, s'ils prendraient des engagements ici … Il y a toutes sortes de problèmes comme celui-ci en jeu", a-t-il déclaré.

«Toutes ces choses vont devoir être prises en considération, ce qui explique peut-être pourquoi nous n'entendrons pas de réponse définitive aujourd'hui sur cette question.»

Dans la même catégorie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus

No Content Available