Les docuseries de Netflix relancent le débat sur la mort du procureur argentin

BUENOS AIRES, ARGENTINE —
Cinq ans après la mort mystérieuse du procureur argentin Alberto Nisman après avoir accusé la présidente d'alors, Cristina Kirchner, d'avoir dissimulé le bombardement d'un centre juif en 1994, un documentaire Netflix a relancé le débat dans le pays, encore amèrement divisé sur l'affaire.

"Le procureur, le président et l'espion" – un documentaire en six parties du réalisateur britannique Justin Webster, examine la mort non résolue du procureur quelques jours seulement après avoir accusé Kirchner de collusion avec l'Iran pour permettre aux auteurs présumés du bombardement de se libérer .

Des appels ont été lancés sur les réseaux sociaux pour une manifestation samedi dans le centre de Buenos Aires contre le gouvernement du président Alberto Fernandez – dont le vice-président est Kirchner – pour marquer l'anniversaire de sa mort.

Les organisations juives – en colère contre le fait que personne n'ait jamais été condamné pour l'attentat – et la famille de Nisman participeront à un événement séparé sur la tombe du procureur.

La décision de ne pas participer à la manifestation antigouvernementale a été annoncée après que le gouvernement a déclaré que Fernandez se rendrait en Israël et participerait à un forum international pour commémorer le 75e anniversaire de la libération d'Auschwitz.

La communauté juive argentine de 300 000 membres est la plus importante d'Amérique latine.

– Attaque la plus meurtrière –

L'attentat à la bombe perpétré en juillet 1994 contre l'Association mutuelle juive d'Argentine (AMIA), un centre communautaire, demeure la frappe terroriste la plus meurtrière de l'histoire du pays: elle a fait 85 morts et 300 blessés.

Après une enquête bâclée entachée d'allégations de corruption, Nisman a été nommé pour mener une nouvelle enquête.

En 2006, il a accusé l'Iran d'avoir ordonné l'attaque via le groupe militant libanais Hezbollah.

Mais ses efforts pour poursuivre cinq responsables iraniens, dont l'ancien président Akbar Hashemi Rafsandjani, ont été interrompus lorsque l'administration de Kirchner a signé un accord avec l'Iran pour mettre en place une commission mixte basée à Téhéran pour enquêter sur les attaques.

Nisman a accusé Kirchner d'avoir scellé l'accord en échange de pétrole et d'avantages commerciaux, fondant ses accusations sur des centaines d'heures d'écoute électronique.

Kirchner a rejeté les allégations dans le cadre d'un complot par des agents de renseignement mécontents pour la discréditer.

Quelques jours plus tard, le 19 janvier 2015 – et juste avant de présenter ses conclusions au Congrès – le corps du procureur a été retrouvé dans la salle de bain de son appartement à Buenos Aires avec une blessure par balle à la tête, livré à bout portant d'un arme de poing trouvée à ses côtés.

Une première autopsie a conclu que Nisman était seul.

Cependant, une deuxième enquête médico-légale deux ans plus tard par la gendarmerie argentine a soutenu la théorie du meurtre soutenue par la famille de Nisman et l'association des procureurs argentins.

– «Ça me donne envie de pleurer»

Fernandez – élu avec Kirchner en octobre dernier – a alimenté le débat la semaine dernière, affirmant qu'il "avait du mal à croire" que c'était un suicide, bien qu'il ait reconnu le manque de preuves pour la théorie du meurtre.

Pablo Duggan, auteur du livre "Qui a tué Nisman?" est catégorique.

"Nisman s'est suicidé. Tout est prouvé dans le dossier. Cette affaire aurait dû être classée il y a trois ans."

On pouvait s'y attendre, la série – qui met en évidence le rôle joué dans l'enquête AMIA par les services de renseignement et la CIA – a provoqué une tempête de réactions sur Twitter.

"Cinq minutes de la série Nisman et ça me donne envie de pleurer et de quitter le pays pour toujours", a expliqué un utilisateur, Lu Abelera.

Cependant, le documentaire fait pencher la balance vers le suicide.

"Personne ne change sa position initiale après avoir regardé le documentaire", a expliqué le sociologue Artemio Lopez.

"Les opinions des gens sur la mort sont influencées par les sensibilités publiques, leurs valeurs et leur discours public, selon qu'ils sont pour ou contre les gouvernements de Macri ou de Fernandez."

– Des disputes juridiques sans fin –

L'accusation de Nisman a été rejetée à deux reprises avant que le juge d'instruction Claudio Bonadio n'ait pris l'affaire en charge en 2016, après que Kirchner avait été remplacé par Mauricio Macri à la présidence.

Quatre des gardes du corps de Nisman et son technicien informatique Diego Lagomarsino, propriétaire de l'arme qui a tué Nisman, ont finalement été inculpés.

Lagomarsino soutient que Nisman a demandé à emprunter son arme parce qu'il craignait pour la vie de ses filles.

Ce procès n'a pas encore eu lieu, mais un ancien juge qui a mené la première enquête sur l'attentat à la bombe contre l'AMIA a été emprisonné l'année dernière pour avoir dissimulé et violé des preuves, ainsi que deux anciens procureurs et un ancien chef du renseignement.

Kirchner, présidente de 2007-2015, et son ministre des Affaires étrangères Hector Timerman, décédé d'un cancer en 2019 alors qu'il était assigné à résidence dans le cas de l'AMIA, ont insisté sur le fait qu'ils tentaient de résoudre le cas qui était au point mort depuis 20 ans.