La campagne de Bernie Sanders pour demander le recomptage des caucus de l'Iowa

WASHINGTON –
La campagne présidentielle de Bernie Sanders prévoit de demander un recomptage partiel des résultats du caucus de l'Iowa après que le Parti démocrate de l'État a publié mardi les résultats de sa recanvassation qui montrent que Sanders et Pete Buttigieg sont effectivement liés.

Le conseiller principal de la campagne de Sanders, Jeff Weaver, a déclaré à l'Associated Press dans une interview mardi que la campagne avait eu un représentant en contact avec le Parti démocrate de l'Iowa tout au long du processus de recanvac. "Sur la base de ce que nous comprenons être les résultats, nous avons l'intention de demander un recomptage", a-t-il déclaré.

Un porte-parole de Sanders a confirmé que la campagne prévoyait toujours de procéder à un recomptage après que le parti a publié ses résultats mis à jour.

Dans les nouveaux résultats, publiés par le Parti démocrate de l'Iowa, Buttigieg a 563,207 équivalents de délégués d'État et Sanders a 563,127 équivalents de délégués d'État sur 2 152 comptés. Il s'agit d'une marge de 0,004 point de pourcentage.

L'AP reste incapable de déclarer un gagnant sur la base des informations disponibles, car les résultats peuvent toujours ne pas être entièrement précis et sont toujours soumis au recomptage.

Les caucus ont été troublés par des problèmes importants dans la collecte et la communication des données de chaque circonscription la nuit du caucus. Il y avait aussi des erreurs dans les équations mathématiques complexes utilisées pour calculer les résultats dans les sites de caucus individuels qui sont devenues évidentes lorsque le parti a commencé à publier les données du caucus tout au long de la semaine.

Le Parti démocrate de l'Iowa avait précédemment déclaré publiquement que la seule possibilité de corriger les calculs serait un recomptage, mais après un vote de son comité central d'État, le parti a changé cette politique. Il a accepté de modifier certaines erreurs mathématiques lors de la recanalyse, dans les cas où "les règles ont été mal appliquées dans l'attribution des délégués" aux candidats viables. Cela a légèrement modifié les résultats des caucus, mais n'a abouti qu'à une marge plus mince séparant les deux premiers.

L'État partie a corrigé 29 circonscriptions au total dans le recanvac, 26 en raison d'erreurs mathématiques et 3 en raison d'erreurs de déclaration.

Dans un recomptage, les responsables du parti utilisent les cartes de préférence remplies par les caucus décrivant leurs premier et deuxième choix dans la salle le soir du caucus et relancent tous les calculs dans chaque circonscription.

Le Parti démocrate de l'Iowa déclare dans son manuel Recount and Recanvass que "seules les preuves suggérant des erreurs qui modifieraient l'attribution d'un ou plusieurs délégués nationaux seront considérées comme une justification adéquate pour un recomptage". Cela signifie que les erreurs doivent être suffisamment importantes pour changer le résultat du caucus global.

L'Iowa récompense 41 délégués nationaux dans ses caucus. Dans l'état actuel des choses, Buttigieg en a 13 et Sanders en a 12. Derrière sont Elizabeth Warren avec huit, Joe Biden avec six et Amy Klobuchar avec un.

Le 41e et dernier délégué de l'Iowa ira au vainqueur général. Le caucus ne prendra officiellement fin que lorsque le recomptage sera terminé.

Dans sa demande de reconditionnement, la campagne Sanders a décrit 25 circonscriptions et trois caucus satellites où elle pense que la correction des mathématiques erronées pourrait faire basculer l'allocation des délégués en faveur de Sanders et le livrer, pas Buttigieg, ce délégué final.

Jusqu'à cette année, les seuls résultats rapportés de ce processus étaient un décompte du nombre de délégués aux conventions des États – ou «équivalents délégués des États» – attribués à chaque candidat.

Pour la première fois, le parti a publié en 2020 trois séries de résultats de ses caucus: l'ajout du «premier alignement» et de «l'alignement final» des caucusgoers au nombre d '«équivalents délégués d'État» que chaque candidat a reçus.

Pendant les caucus, les électeurs arrivant sur le site de leur caucus ont rempli une carte indiquant leur premier choix; ces résultats ont déterminé le «premier alignement». Les caucus dont le candidat de premier choix n'a pas obtenu au moins 15% des voix sur leur site de caucus pourraient transférer leur soutien à un autre candidat. Après l'avoir fait, les résultats ont été tabulés à nouveau pour déterminer "l'alignement final" du site du caucus.

L'AP a toujours déclaré le vainqueur des caucus de l'Iowa sur la base des équivalents des délégués de l'État, qui sont calculés à partir des votes d'alignement final. C'est parce que les démocrates choisissent leur candidat global en fonction des délégués.

Alors que le premier alignement et l'alignement final donnent un aperçu du processus, les équivalents des délégués d'État ont le plus d'incidence directe sur les métriques que les démocrates utilisent pour choisir leur candidat – les délégués à la convention nationale du parti.