Les procureurs s’opposent au procès dans l’affaire de meurtre de Robert Durst

LOS ANGELES –
Les procureurs de Los Angeles s’opposent à la pression de Robert Durst pour un procès, déclarant mardi que le riche héritier immobilier utilise la pandémie de coronavirus pour retarder et distraire davantage l’affaire l’accusant d’avoir tué son meilleur ami.

Après seulement deux jours de témoignages, le procès tant attendu de Durst, âgé de 77 ans, a été suspendu en mars en raison de fermetures de tribunaux liées au virus. Ses avocats ont fait valoir en avril qu’il ne pouvait pas bénéficier d’un procès équitable avec le délai de plusieurs mois, car les jurés pourraient ne pas être en mesure de se souvenir avec précision des preuves déjà présentées.

Dans leur requête, les procureurs disent que la décision de Durst n’est « que son dernier effort pour relancer un procès pour des considérations tactiques et stratégiques indépendantes de la pandémie ».

Il fait valoir que l’équipe de Durst n’a pas démontré que le retard causerait des dommages irréparables à sa défense, ce qui, selon la Cour suprême de Californie, est nécessaire pour déclarer un procès nul.

Les procureurs disent que les jurés, qui ont été sélectionnés pour leur capacité à siéger dans un procès long et compliqué sans difficultés excessives, seront capables de reprendre leurs fonctions.

La motion concède que si la longue pause est « sans précédent » dans les annales de la jurisprudence, il en est de même de la pandémie COVID-19 qui l’a provoquée. « 

Le juge de la Cour supérieure, Mark Windham, doit examiner la requête en annulation le 23 juin.

Le procès, qui se déroulait dans une salle d’audience serrée à Los Angeles, devrait provisoirement reprendre le 27 juillet dans un palais de justice plus spacieux de la ville voisine d’Inglewood pour permettre une plus grande distanciation sociale.

Durst, descendant de l’une des dynasties immobilières les plus riches de New York, est accusé d’avoir tué sa meilleure amie, Susan Berman, dans sa maison de Beverly Hills en décembre 2000.

Les procureurs ont soutenu dans ses déclarations d’ouverture que Durst avait tiré sur Berman parce qu’elle savait que Durst avait tué sa femme, qui avait disparu en 1982.

Durst n’a jamais été inculpé pour le meurtre de sa femme et a nié avoir joué un rôle dans les deux décès.