Laminute.info: site d'actualité générale

L’Egypte, le Soudan et l’Ethiopie ne parviennent pas à un accord sur le barrage du Nil Bleu dans de nouveaux pourparlers

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

L’Egypte, l’Ethiopie et le Soudan n’ont pas réussi à parvenir à un accord lors d’une nouvelle série de pourparlers organisée par l’Union africaine (UA) pour réguler le débit d’eau du barrage hydroélectrique géant du Nil Bleu construit par Addis-Abeba, ont déclaré les trois pays.

L’UA a lancé son effort de médiation il y a deux semaines, impliquant 11 sessions en ligne pour mettre fin à l’impasse sur le remplissage et l’exploitation du barrage du Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) de 4 milliards de dollars sur le Nil bleu, qui se jette dans le Nil.

Le barrage est la pièce maîtresse de la tentative de l’Éthiopie de devenir le plus grand exportateur d’électricité d’Afrique, mais a suscité des inquiétudes au Caire que les approvisionnements déjà rares de l’Égypte en eaux du Nil, dont sa population de plus de 100 millions d’habitants dépend presque entièrement, seraient encore plus limités.

« Les demandes inchangées et supplémentaires et excessives de l’Égypte et du Soudan ont interdit la conclusion de ce cycle de négociations par un accord », a déclaré mardi le ministère éthiopien de l’Eau, de l’Irrigation et de l’Énergie dans un communiqué.

Il n’a pas donné de détails, mais a déclaré que l’Éthiopie était disposée à faire preuve de souplesse à mesure que les pourparlers se poursuivraient.

Le ministère égyptien de l’irrigation a déclaré lundi que les trois pays soumettraient un rapport sur les pourparlers au médiateur Cyril Ramaphosa, le président sud-africain et le président de l’UA qui prépare un nouveau mini-sommet.

« Le but recherché est de toujours parvenir à un accord, et c’est ce que nous essayons de réaliser », a déclaré à la télévision locale le ministre égyptien des Affaires étrangères Sameh Shoukry.

Le ministre soudanais de l’Information, Faisal Saleh, a déclaré lundi que le problème devait être résolu par le dialogue et qu’une solution équitable était nécessaire pour limiter l’impact négatif du barrage.

Les trois pays devaient signer un accord à Washington en février, mais l’Éthiopie a sauté la réunion et seule l’Égypte a paraphé l’accord.

Le RGO est en cours de construction à environ 15 kilomètres (9 miles) de la frontière avec le Soudan sur le Nil bleu, la source de la plupart des eaux du Nil.

Le Soudan et l’Égypte ont cherché un accord juridiquement contraignant avant le remplissage du barrage. L’Éthiopie a déclaré qu’elle commencerait à remplir le réservoir, même sans accord sur son fonctionnement, au début de la saison des pluies en juillet, lorsque les pluies inonderont le Nil bleu. Le délai déclaré de deux à trois semaines pour résoudre le différend se ferme rapidement.

Pour l’Éthiopie, le barrage colossal offre une opportunité cruciale pour sortir des millions de citoyens de la pauvreté et la possibilité de devenir un grand exportateur d’électricité.

Des années de discussions avec divers médiateurs, notamment l’administration Donald Trump aux États-Unis, n’ont pas permis de trouver une solution.

Remplir le GERD sans accord augmenterait fortement les tensions dans le conflit amer. Les experts craignent que cela ne pousse les pays au bord d’un conflit militaire.

« Tous les efforts déployés pour parvenir à une solution n’ont abouti à aucun résultat », a déclaré Shoukry lundi dans une interview accordée à la chaîne de télévision égyptienne DMC.

Shoukry a averti que l’Égypte pourrait être contrainte de faire à nouveau appel au Conseil de sécurité de l’ONU pour intervenir dans le différend, une perspective que l’Éthiopie rejette, préférant que des organes régionaux comme l’UA interviennent.

« S’il y a quelque chose qui menace la sécurité régionale de l’Égypte et la sécurité internationale, c’est la principale responsabilité du Conseil de sécurité d’adopter des procédures qui empêcheront cela », a-t-il dit.

Entre l’Égypte et l’Éthiopie se trouve le Soudan, au propre comme au figuré. Le pays africain devrait bénéficier du projet de l’Éthiopie grâce à l’accès à une électricité bon marché et à une réduction des inondations, mais il a également fait craindre le fonctionnement du barrage, qui pourrait mettre en danger ses propres petits barrages, en fonction de la quantité d’eau rejetée quotidiennement en aval.

Lors d’une conférence de presse lundi, le ministre soudanais de l’Irrigation, Yasser Abbas, a expliqué une série de points de friction.

Alors que les parties étaient « désireuses de trouver une solution », des désaccords techniques et juridiques persistent au sujet de son remplissage et de son fonctionnement, a-t-il expliqué. et comment les pays régleront tout différend futur.

Hisham Kahin, membre du comité juridique du Soudan dans les négociations sur le barrage, a déclaré que 70% à 80% des négociations tournaient autour de la question épineuse de savoir si un accord serait juridiquement contraignant. L’Ethiopie, a-t-il dit, craint qu’un accord contraignant n’entrave ses futurs projets de développement. Le Soudan et l’Égypte le jugent essentiel.

« Toutes les suggestions sont en cours de discussion », a déclaré Kahin. « Nous avons fait très peu de progrès. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Derniers articles

Cinéma

Technologie

Les plus lus