La réticence du Royaume-Uni à accorder aux diplomates européens le plein statut suscite le scandale

La réticence du Royaume-Uni à accorder à l’ambassadeur de l’Union européenne à Londres le statut diplomatique complet à la demande du bloc a déclenché un scandale entre les parties nouvellement divorcées jeudi.

La Grande-Bretagne, membre de l’UE depuis 46 ans, a voté pour quitter le bloc en 2016 et a achevé son voyage tortueux hors de l’Union le 31 décembre, lorsque le Brexit est pleinement entré en vigueur. La BBC a rapporté que le ministère des Affaires étrangères refusait d’accorder le même statut diplomatique et les mêmes privilèges à l’ambassadeur de l’UE Joao Vale de Almeida et à son équipe qu’aux envoyés des pays, au motif que l’UE n’est pas un État nation.

Le ministère des Affaires étrangères n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La Commission européenne, l’organe exécutif du bloc de 27 membres, a déclaré que les 143 délégations de l’UE dans le monde avaient toutes obtenu un statut équivalent à celui des missions diplomatiques des États, et la Grande-Bretagne en était parfaitement consciente.

« Accorder un traitement réciproque basé sur la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques est une pratique courante entre partenaires égaux et nous sommes convaincus que nous pouvons régler ce problème avec nos amis de Londres de manière satisfaisante », a déclaré Peter Stano, porte-parole de la commission pour les affaires étrangères. Stano a ajouté que lorsque la Grande-Bretagne était encore membre de l’UE, elle avait soutenu le statut diplomatique des délégations de l’UE.

« Rien n’a changé depuis la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne pour justifier tout changement de position de la part du Royaume-Uni », a-t-il déclaré. Selon le rapport de la BBC, le Foreign Office de Londres a déclaré: « L’engagement se poursuit avec l’UE sur les arrangements à long terme pour la délégation de l’UE au Royaume-Uni. »

Le rapport a déclaré que la Grande-Bretagne était réticente à accorder le plein statut aux diplomates de l’UE à Londres car elle ne voulait pas créer un précédent aux yeux d’autres organisations internationales. L’UE, en revanche, fait valoir qu’elle n’est pas une organisation internationale typique.

« Il s’est vu conférer des compétences substantielles par ses Etats membres, a le pouvoir d’adopter une législation contraignante pour ses Etats membres, a ses propres institutions décisionnelles et son propre système de contrôle judiciaire, et a établi une monnaie commune », a déclaré Stano.