L’ancien président américain Donald Trump et son avocat Rudy Giuliani sont tous deux poursuivis par un membre du Congrès démocrate pour l’attaque meurtrière du Capitole lorsque des manifestants violents ont tenté d’arrêter la certification de la défaite électorale du dirigeant républicain.
Le procès civil, déposé devant le tribunal fédéral de Washington, allègue que l’attaque, qui a fait cinq morts dont un policier, était une « conséquence directe et prévisible » des actions illégales de Trump; Giuliani; Le fils aîné de Trump, Donald Trump Jr .; Le membre du Congrès républicain Mo Brooks et autres.
«En tant que tels, les accusés sont responsables des blessures et des destructions qui ont suivi», a déclaré le représentant Eric Swalwell, qui a déposé la plainte. Swalwell était l’un des responsables de la mise en accusation qui, le mois dernier, a tenté de persuader le Sénat américain d’empêcher Trump de reprendre ses fonctions, affirmant que Trump avait incité à la violence.
Le Sénat a voté l’acquittement de Trump. Le procès s’appuie sur des preuves du procès de destitution, y compris des tweets de Trump menant à l’attaque, et détaille les efforts de l’ancien président pour faire pression sur les législateurs de l’État pour qu’ils mettent fin à la victoire du président Joe Biden.
Le porte-parole de Trump, Jason Miller, a déclaré dans un communiqué que Swalwell « est un low-life sans crédibilité ». Giuliani n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Un porte-parole de Brooks n’a pas non plus immédiatement répondu à une demande de commentaire. Swalwell est le deuxième législateur à poursuivre Trump pour l’insurrection.
Le représentant Bennie Thompson, un démocrate qui préside le Comité de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants, a déposé le mois dernier un procès accusant Trump, Giuliani et deux groupes de droite de conspiration pour inciter à l’émeute dans la capitale américaine en utilisant le «Ku Klux Klan Act».
Le procès de Swalwell allègue que Trump et ses alliés ont enfreint une loi américaine qui interdit les complots visant à violer les droits civils. La poursuite demande des dommages-intérêts pécuniaires contre les défendeurs, y compris des dommages punitifs.
Jessica Levinson, professeur à la Loyola Law School de Los Angeles, a déclaré que le procès de Swalwell n’était « pas un slam dunk » mais pourrait éventuellement amener Trump à s’asseoir pour une interview sous serment. « Comme pour tant de poursuites contre Trump, le but du jeu est peut-être de maintenir la poursuite assez longtemps pour recevoir des dépositions et obtenir la découverte », a déclaré Levinson.
GIPHY App Key not set. Please check settings