Les États-Unis, Israël et l’UE ont adopté mercredi une position plus dure à l’égard de l’Iran et de son programme nucléaire, les responsables américains ayant laissé entendre que le pays pourrait recourir à la force si la diplomatie échouait.
Alors que les négociations avec l’Iran restent au point mort, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a eu des entretiens à trois avec les plus hauts diplomates d’Israël et des Émirats arabes unis (EAU), deux alliés américains qui ont établi des relations l’année dernière au milieu de préoccupations partagées concernant Téhéran.
Blinken a renouvelé l’offre de Biden de réintégrer un accord nucléaire de 2015, rejeté par l’ancien président Donald Trump, dans lequel l’Iran a considérablement réduit son activité nucléaire en échange de promesses non tenues d’allégement des sanctions.
« Nous sommes unis sur la proposition selon laquelle l’Iran ne peut pas être autorisé à acquérir une arme nucléaire », a déclaré Blinken lors d’une conférence de presse conjointe à Washington.
« Nous pensons que la voie diplomatique est le moyen le plus efficace de garantir que cela ne se produise pas », a-t-il déclaré.
Mais il a déclaré que l’Iran avait déjà eu neuf mois depuis l’élection de Biden pour démontrer son engagement.
« Avec chaque jour qui passe et le refus de l’Iran de s’engager de bonne foi, la piste se raccourcit », a déclaré Blinken.
« Nous sommes prêts à nous tourner vers d’autres options si l’Iran ne change pas de cap », a-t-il averti.
Il n’a pas précisé – mais le ministre israélien des Affaires étrangères Yair Lapid, sans être contredit, a déclaré à propos des commentaires de Blinken : « Je pense que tout le monde comprend – ici en Israël, dans les Emirats et à Téhéran – ce que nous voulons dire.
Lapid a déclaré plus tôt que lui et Blinken, en tant que fils de survivants de l’Holocauste, « savaient qu’il y a des moments où les nations doivent utiliser la force pour protéger le monde du mal ».
« Si un régime terroriste veut acquérir une arme nucléaire, nous devons agir. Nous devons faire comprendre que le monde civilisé ne le permettra pas », a déclaré Lapid.
« Israël se réserve le droit d’agir à tout moment et de quelque manière que ce soit. Ce n’est pas seulement notre droit, c’est aussi notre responsabilité. »
Les États-Unis « réalistes » sur l’avenir
L’Iran et les États-Unis ont tenu six séries de pourparlers indirects cette année sur le retour à la conformité, un médiateur de l’Union européenne faisant la navette entre les deux parties dans les chambres d’hôtel de Vienne.
Les pourparlers ont eu lieu pour la dernière fois en juin avant l’investiture d’un nouveau gouvernement iranien pur et dur qui a succédé au président Hassan Rouhani, qui avait recherché une meilleure relation avec l’Occident.
Rob Malley, le négociateur américain, a rejeté les suggestions selon lesquelles les pourparlers n’avaient pas progressé, mais il a déclaré que les États-Unis attendaient toujours que l’Iran aille de l’avant.
« Nous pensons que revenir serait toujours le meilleur résultat, mais nous sommes réalistes », a déclaré Malley lors d’un événement au Carnegie Endowment for International Peace.
Malley a ajouté que Washington était prêt à envisager « toutes les options » si l’Iran ne voulait pas revenir à l’accord de 2015.
L’expression « toutes les options » est généralement destinée à inclure la possibilité – même éloignée – d’une action militaire.’
« Nous serons prêts à nous adapter à une réalité différente dans laquelle nous devons faire face à toutes les options pour aborder le programme nucléaire de l’Iran s’il n’est pas prêt à revenir dans les contraintes », a-t-il déclaré.
« Nous savons qu’il y a au moins une bonne possibilité que l’Iran choisisse une voie différente et nous devons nous coordonner avec Israël et avec nos autres partenaires dans la région », a ajouté Malley.
Cependant, peu d’experts s’attendent à ce que Biden privilégie une action militaire contre l’Iran, un ennemi plus redoutable que les talibans afghans ou l’Irak de Saddam Hussein, après que Biden a pris la décision aux enjeux élevés de quitter l’Afghanistan.
Mais Israël s’est déjà engagé dans une guerre fantôme avec Téhéran, ciblant des sites militaires iraniens alliés à la Syrie et menant une campagne de sabotage à l’intérieur de l’Iran contre son programme nucléaire.
L’UE se rendra à Téhéran
Pendant ce temps, le coordinateur de l’Union européenne pour l’Iran, Enrique Mora, prévoit de se rendre à Téhéran jeudi, a déclaré un voyage de diplomates britanniques, français et allemands, un groupe connu sous le nom d’E3, survenu à un moment critique alors que l’Iran continue de faire avancer son programme nucléaire.
« La situation nucléaire s’est continuellement et gravement détériorée », a déclaré un diplomate de l’E3, faisant allusion à l’enrichissement accéléré de l’uranium par l’Iran à une pureté fissile plus élevée, une voie possible vers une bombe nucléaire.
« Il s’agit donc de notre point de vue E3, non d’un ‘business as usual’ mais d’une visite dans (le) contexte de crise profonde du JCPOA », a ajouté le diplomate.
Alors que les responsables ont fait des déclarations similaires dans le passé, pris ensemble, les commentaires suggèrent une position rhétorique plus coercitive envers Téhéran si elle refusait de reprendre le respect de l’accord appelé Plan d’action global conjoint (JCPOA).
L’Iran nie être à la recherche d’une arme nucléaire, ce qui, selon l’État clérical, est religieusement interdit.
Mais Téhéran pense qu’il doit se défendre dans un quartier hostile, avec des souvenirs encore vifs de la guerre brutale de 1980-88 lancée par le dictateur irakien Saddam Hussein avec le soutien de l’Occident.
L’Iran a déclaré à plusieurs reprises qu’il était prêt à reprendre les pourparlers « bientôt », mais aucune date n’a encore été annoncée.
GIPHY App Key not set. Please check settings