MSG aurait utilisé la reconnaissance faciale pour supprimer un avocat rival

Une avocate travaillant pour un cabinet d’avocats intentant une action en justice contre MSG Entertainment affirme qu’elle a été repérée par le système de sécurité de reconnaissance faciale de l’entreprise alors qu’elle assistait à un spectacle des Rockettes avec sa fille et s’est finalement vu refuser l’entrée. L’affaire, l’une des premières du genre selon un expert de la vie privée parlant avec Gizmodo, met en lumière une pratique sous-déclarée d’entreprises privées utilisant des systèmes d’identification biométrique pour appliquer des prescriptions de politique de représailles dans un contexte extrêmement sous-réglementé. environnement biométrique.

L’avocate, une mère nommée Kelly Conlon, se serait rendue à New York avec sa fille dans le cadre d’une excursion sur le terrain des éclaireuses pour voir « The Christmas Spectacular ». Conlon affirme qu’elle a été appréhendée par le personnel de sécurité du site immédiatement après avoir traversé des détecteurs de métaux et qu’on lui a demandé de dire son nom et de fournir une pièce d’identité. L’un des gardes, dit Conlon dans un entretien avec NBC New York, lui aurait dit qu’elle avait été « récupérée » par leur système de reconnaissance.

Conlon a déclaré à NBC New York qu’elle avait vu des panneaux sur le mur alertant les invités que la reconnaissance faciale était utilisée. Pour le contexte, MSG Entertainment, qui gère le Radio City Music Hall, serait la vedetteted présentation reconnaissance faciale aux sites en 2018 dans le but de «renforcer la sécurité». Depuis lors, la technologie s’est développée de plus en plus populaire lors d’événements en direct et grands stades sportifs.

« Ils connaissaient mon nom avant que je ne leur dise », a déclaré Conlon à NBC New York. Ils connaissaient l’entreprise à laquelle j’étais associé avant que je leur dise. Et ils m’ont dit que je n’avais pas le droit d’être là.

Conlon a déclaré à la publication qu’elle travaille en tant qu’associée avec Davis, Saperstein et Solomon, un New Jersey-entreprise basée qui a passé les quatre dernières années engagées dans litige pour blessures corporelles contre un restaurant appartenant à MGM Entertainment.

« C’était embarrassant, c’était mortifiant », a déclaré Conlon. « J’étais juste une mère qui emmenait ma fille voir un spectacle de Noël. »

MSG n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de Gizmodo, cependant, un porte-parole de la société a déclaré à NBC New York qu’elle maintenait une « politique simple qui empêche les avocats poursuivant des poursuites actives contre la société d’assister à des événements sur nos sites ».

« Bien que nous comprenions que cette politique est décevante pour certains, nous ne pouvons ignorer le fait que les litiges créent un environnement intrinsèquement défavorable », a ajouté MSG. « Tous les avocats concernés ont été informés de la politique, y compris Davis, Saperstein et Salomon, qui ont été notifiés deux fois », a déclaré un porte-parole de MSG Entertainment dans un communiqué.

Tandis que utilisations abusives de la reconnaissance faciale par la police et les agences fédérales a gagné les lions sAu centre de l’attention ces dernières années, le cas de Conlon indique une tendance croissante parallèle des entreprises privées à mettre en œuvre ces mêmes systèmes, souvent avec peu de surveillance significative. Le directeur exécutif du projet de surveillance des technologies de surveillance, Albert Fox Cahn, a déclaré qu’il n’était pas au courant d’autres cas où des entreprises ont utilisé la reconnaissance faciale pour exercer des représailles contre des opposants, mais a averti que rien n’empêchait vraiment la même chose de se produire à l’avenir en vertu des lois actuelles.

« Ces technologies sont mûres pour les abus, et il est grand temps que la ville de New York interdise la reconnaissance faciale », a déclaré Fox Cahn. « Donner aux entreprises, aux riches et au gouvernement la possibilité de suivre presque n’importe qui à tout moment est une recette pour un désastre. Personne ne devrait craindre d’être banni de la vie publique simplement parce qu’il se bat pour les droits de ses clients devant les tribunaux.

Bien que New York ait, au moins techniquementa resserré les restrictions sur l’utilisation de la reconnaissance faciale dans certains domaines comme les écoles et a augmenté transparence efforts, il n’a néanmoins pas mis en œuvre les types d’interdictions à l’échelle de la ville observées dans des endroits comme Oakland et Boston. Même ces villes, cependant, ne font pas grand-chose pour empêcher les entreprises privées de mettre en œuvre la technologie et de l’utiliser contre ceux qu’elles jugent appropriés.

« Je suis terrifié à l’idée d’un monde où chaque entreprise peut exercer des représailles contre les dénonciateurs et même ceux qui laissent de mauvaises critiques en les interdisant à l’avenir », a déclaré Fox Cahn.

Et ce monde semble être à venir. Les entreprises de surveillance précédemment intéressées à travailler avec les forces de l’ordre adaptent leur technologie pour servir le secteur privé. IA Clearviewl’une des sociétés de reconnaissance faciale les plus connues au monde, a récemment annoncé son intention de pivoter vers la vente de son one-to-one »Consentement Clearview” système de correspondance faciale pour écoles, banques et autres entreprises privées. Ces types d’environnements permettent aux entreprises de surveillance de rester à flot dans le secteur de la sécurité tout en se distanciant de la police et d’autres groupes d’application de la loi qui ont brûlé confiance du public ces dernières années. Dans le même temps, des entreprises comme MSG risquent d’accueillir une vague similaire de confiance des consommateurs en surveillant essentiellement chacun de leurs mouvements.

« Radio City est sur la liste des vilains de surveillance du Père Noël », a déclaré Fox Cahn. « La surveillance de masse n’est pas exactement dans l’esprit des fêtes. »