Un revirement rapide de la Consumer Product Safety Commission des États-Unis a donné un coup de fouet aux médias plus tôt cette semaine. Lundi, un commissaire de l’agence de surveillance, Richard Trumka Jr., a indiqué que la CPSC était envisager de nouvelles restrictions sur les cuisinières à gaz en raison de problèmes de santé croissants.
Puis, après une réaction exagérée principalement de la droite politique, le le régulateur fédéral a reculé. « Je ne cherche pas à interdire les cuisinières à gaz et la CPSC n’a aucune procédure pour le faire », a écrit Alexander Hoehn-Saric, président de la CPSC, dans une déclaration tweetée. Trumka aussi, a précisé que toute action du CPSC n’aurait pas d’impact sur les poêles existants, mais uniquement sur les nouveaux produits.
Mais le mal était fait. Du jour au lendemain, les cuisinières à gaz sont devenues le symbole d’un éventuel excès de pouvoir du gouvernement. (Principalement) les politiciens républicains se sont tournés vers Twitter pour exprimer leur indignation et leur opposition à l’idée que le gouvernement fédéral dicte quoi que ce soit sur les appareils électroménagers. Et ces réactions, diatribes et publications continuent d’arriver, bien que le CPSC le dise, encore une fois, ne prévoit pas d’interdire les cuisinières à gaz.
Pourquoi le débat ?
Environ 40 millions de ménages américains ont actuellement des cuisinières à gaz. Cependant, les scientifiques avertissent depuis longtemps que les appareils à gaz peuvent créer des niveaux malsains de pollution de l’air intérieur – fuites de dioxyde d’azote, de monoxyde de carbone, de méthane et de benzène dans les maisons. La recherche a établi un lien entre les cuisinières à gaz et cardiopathie et un cancer. Et une étude récente a estimé que plus de un cinquième de tous les cas d’asthme chez les enfants sont causés par les cuisinières à gaz.
En plus des inconvénients pour la santé, les appareils sont également très mauvais pour l’environnement. Si vous ne l’avez pas déjà deviné, le « gaz » dans les cuisinières à gaz signifie « gaz naturel », c’est-à-dire le méthane, le gaz à effet de serre. plus de 25 fois plus puissant que le dioxyde de carbone. Les appareils ont un impact climatique annuel estimé équivalent à celui de 500 000 voitures à essence, selon une étude de 2022. Et en réponse, BerkeleyCalifornie, La ville de New Yorket des dizaines d’autres municipalités ont adopté des lois pour restreindre les raccordements au gaz dans les futurs bâtiments.
Mais parce que les cuisinières à gaz fonctionnent avec des combustibles fossiles, l’industrie des combustibles fossiles a travaillé dur pour assurer la les appareils restent populaire, allant jusqu’à payer des influenceurs et des groupes industriels pour chanter leurs louanges, ainsi qu’à verser de l’argent dans des campagnes politiques et des efforts de lobbying.
Bien que de nombreux législateurs aient présenté leur opposition à «l’interdiction» des cuisinières à gaz comme une opposition fondée sur la croyance en la liberté personnelle et la nécessité de l’indépendance énergétique des États-Unis, rappelez-vous que les entreprises de combustibles fossiles dépenser des dizaines de millions de dollars chaque année sur les campagnes électorales.
Voici quelques-unes des réponses les plus remarquables, les plus stupides et les plus étranges (souvent financées par les fossiles) à l’interdiction des cuisinières à gaz qui ne l’étaient pas.
GIPHY App Key not set. Please check settings