Le ministère de l’Énergie évalue maintenant que la pandémie de Covid-19 a très probablement commencé à la suite d’une fuite d’un laboratoire gouvernemental, le Wall Street Journal rapports.
Cette évaluation a été dévoilée dans un rapport de renseignement classifié récemment partagé avec la Maison Blanche et avec certains membres du Congrès. Le rapport, qui semble avoir été une brève enquête auprès de la communauté du renseignement américain sur la question des origines de Covid-19, montre que le DOE a modifié son évaluation du SRAS-CoV-2 au fil du temps. Alors que l’agence avait précédemment déclaré qu’elle était « indécise » sur la façon dont la pandémie a commencé, son point de vue a apparemment changé après avoir été exposé à « de nouvelles informations, une étude plus approfondie de la littérature universitaire et des consultations avec des experts extérieurs au gouvernement », rapporte le Journal.
La nature de ces nouvelles informations n’a pas été rendue publique, donc on ne sait pas exactement ce qui a changé l’avis de l’agence. Le département de l’énergie, qui fait partie de la communauté du renseignement américain, maintient également un réseau de laboratoires sensibles sur l’ensemble du territoire, lui ouvrant une fenêtre unique sur la question de la sécurité des installations et ses lacunes potentielles.
Alors que le DOE maintenant favorise l’hypothèse d’une fuite de laboratoire, cette évaluation aurait été faite avec une « faible confiance », ce qui suggère que les responsables sont tout sauf certains de ce qui se passe. Néanmoins, le Journal rapporte que le DOE est en fait la deuxième agence fédérale à conclure que la pandémie a commencé à la suite d’une fuite de laboratoire, le FBI étant précédemment parvenu à la même conclusion. Le Journal écrit :
Le FBI était précédemment parvenu à la conclusion que la pandémie était probablement la résultat d’une fuite de laboratoire en 2021 avec une « confiance modérée » et maintient toujours ce point de vue. Le FBI emploie un cadre de microbiologistes, d’immunologistes et d’autres scientifiques et est soutenu par le National Bioforensic Analysis Center, qui a été créé à Fort Detrick, dans le Maryland, en 2004 pour analyser l’anthrax et d’autres menaces biologiques possibles.
Malgré ses vastes ressources d’enquête, une grande partie de la communauté du renseignement américain est restée évasive sur les origines de Covid-19. Au cours de plusieurs congrès passés audiences, des hauts responsables du renseignement, dont la directrice du renseignement Avril Haines et le directeur de la CIA William Burns, ont déclaré qu’une fuite de laboratoire restait une possibilité distincte. Pendant ce temps, oes hauts fonctionnaires fédéraux, dont l’ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention sous le président Trump, Robert Redfield, ont exprimé leurs convictions personnelles que la pandémie a commencé à la suite d’une fuite de laboratoire. De plus, til a récemment distribué rapport indique apparemment que le National Intelligence Council, unplaque tournante de la communauté du renseignementtoujours évalue avec « faible confiance » que la pandémie a commencé à la suite d’une transmission zoonotique naturelle.
OAlors que la possibilité d’une fuite de laboratoire a captivé de nombreuses imaginations dans le monde entier, une vague d’autres professionnels de la santé ont constamment critiqué la théorie. De nombreux membres de la communauté scientifique soutiennent que le Covid-19 est probablement le résultat d’une « origine naturelle » via transmission zoonotique des humains aux animaux.
GIPHY App Key not set. Please check settings