Pour un contraste de type OLED, empiler un écran LCD sur un autre écran LCD

Lorsqu’il est placé côte à côte, il devient immédiatement évident pourquoi un écran d’ordinateur OLED peut coûter des centaines d’euros des milliers de dollars de plus qu’un écran LCD traditionnel : le contraste et les niveaux de noir de l’OLED le surpassent de loin. Mais y a-t-il un moyen pour les écrans LCD de rattraper leur retard ? Il y a, si vous avez a les compétences de piratage de matériel pour en empiler deux ensemble.

Vous avez probablement remarqué que les pièces de votre Téléviseur ou moniteur LCD qui sont censés avoir l’air noir finissent par avoir l’air beaucoup plus gris. Le problème vient du fonctionnement de la technologie d’affichage. Les panneaux LCD ne produisent pas de lumière propre et s’appuient plutôt sur un panneau lumineux derrière eux pour produire une image couleur visible. Pour recréer les noirs, LCD tentative pour bloquer complètement la lumière provenant de derrière eux de briller, mais ils ne sont pas doués pour çac’est pourquoi le les zones les plus sombres de leur images ont tendance à paraître gris.

Certaines améliorations ont été apportées à la technologie de l’écran LCD pour faciliter la mise à niveau leur capacité à afficher correctement partie noires d’une image, y compris la rupture de leurs contre-jours dans des zones plus petites qui peuvent être sélectivement activées et désactivées selon les besoins, mais les résultats ont jamais s’approcher de la performance de Les écrans OLED, qui permettre pixels individuels pour être complètement allumés et éteints.

Mais que se passerait-il si un panneau LCD pouvait être presque aussi bien au contraire comme un OLED? Matt Perks, du Chaîne Youtube Avantages de bricolage, se demandait si deux panneaux LCD empilés l’un sur l’autre seraient plus efficaces pour empêcher la lumière d’un panneau éclairé de passer à travers. Le principe est similaire à jeter une couverture supplémentaire par une nuit froide pour aider à empêcher la chaleur corporelle de s’échapper.

La réponse, étonnamment, était oui, mais il a fallu beaucoup de temps pour y arriver, et il y avait encore des compromis de performances. Le premier problème auquel Perks a dû faire face lors de la création d’un écran LCD à double couche était de neutraliser les effets des filtres polarisés, qui aident à améliorer la qualité d’image des écrans LCD mais gênent si vous placez un panneau sur un autre. Les retirer n’était pas une option, mais une simple couche de papier calque prise en sandwich entre les deux suffisait à résoudre le problème… tout en en créant d’autres.

L’intérêt de superposer deux panneaux LCD était de bloquer la lumière, mais la couche supplémentaire de papier calque réduisait tellement l’intensité de la lumière qu’il était difficile pour produire une image réelle. La solution consistait à construire un panneau lumineux amélioré derrière l’écran LCD à double couche, ce qui nécessitait alors encore plus de couches pour diffuser les lumières LED, ce qui signifiait plus de pouvoir et même refroidissement, grâce à quatre gros ventilateurs à l’arrière. En plus de tout cela, chaque panneau LCD avait encore besoin de son propre contrôleur, ce qui se traduisait par un écran personnalisé mesurant plusieurs pouces de profondeur.

Les résultats de cette construction sont impressionnants, avec l’écran personnalisé offrant un rapport de contraste bien amélioré et des noirs qui semblent vraiment aussi sombres que si l’écran était éteindre. Les zones plus lumineuses avaient également plus de saturation et d’intensité, mais dans l’ensemble, même avec le panneau lumineux amélioré absorbant plus de puissance, l’écran personnalisé n’était toujours pas aussi lumineux que l’un des écrans LCD utilisés pour le construire à l’origine. Il présentait également des artefacts indésirables autour de détails fins, notamment une floraison notable autour du texte blanc et presque un effet d’ombre portée sur le texte noir. C’est loin d’être parfait, mais la construction coûte en réalité beaucoup moins cher qu’un écran OLED de taille similaire, alors peut-être que cela en valait la peine ?