Récapitulatif de Ted Lasso : saison 3, épisode 2

Est-ce que j’ai l’air trop vieux (je n’ai même pas 40 ans !) quand je dis des choses comme, dans mon jour, les sitcoms étaient des émissions d’une demi-heure ? J’entends par là que les séries comiques du genre situation duraient environ 22 à 24 minutes, à savoir combien de pauses publicitaires les réseaux de diffusion vendaient au cours d’une saison donnée. Bien sûr, l’arrivée de géants du streaming comme Netflix, Hulu, et maintenant AppleTV+ a lentement cédé la place à un moyen de créer une télévision de sitcom qui n’a pas besoin de respecter de telles pauses arbitraires (et des limites d’exécution). Tina Fey a dit à quel point elle se sentait différente en écrivant pour Incassable Kimmy Schmidt une fois, elle le produisait pour Netflix et non pour NBC (comme elle l’avait fait à l’origine). Et tandis que les Emmys continuent de flirter avec l’idée qu’une comédie est une émission d’une demi-heure, une série comme Ted Lasso se sent comme un exemple parfait de pourquoi cela peut être un concept mourant.

Nous avions déjà vu des épisodes dépasser la barre des 40 minutes la saison dernière; celui-ci ne semble pas vouloir rompre avec cela : « (I Don’t Want To Go To) Chelsea » dure 48 minutes. (Pour le contexte: le nominé aux Emmy Awards Ted Lasso le pilote court rapidement 31 minutes.) Et écoutez, je ne dis pas qu’une telle longueur est préjudiciable au quippy Lasso sensibilité. Mais aussi… j’aurais pu faire avec un deuxième épisode de la saison trois plus serré.

Peut-être que si nous étions coincés dans les limites d’une demi-heure, nous aurions pu nous passer d’une (ou deux) intrigues et les enregistrer pour leur propre épisode autonome. Au lieu de cela, « (I Don’t Want To Go To) Chelsea » nous fait suivre : Keeley (Juno Temple en mode complètement idiot mais généreux et sage) alors qu’elle s’adapte à une vie de bureau plutôt ennuyeuse ; Rebecca (Hannah Waddingham en plein mode ex-femme rancunière, toujours) alors qu’elle jockeys pour attraper un nouveau joueur vedette pour Richmond; Roy (Brett Goldstein continue de se frayer un chemin à travers toutes les autres scènes) alors qu’il s’adapte à une vie post-Keeley; et tout Richmond alors qu’ils luttent pour être le centre d’un prochain livre de Trent Crimm (James Lance). N’importe lequel d’entre eux aurait pu être un scénario A. Et, de la façon dont ils sont écrits ici, ils reçoivent tous ce traitement – pour le meilleur et pour le pire.

Mais peut-être que je vends cet épisode court. Les trois saisons, je trouve, sont toujours un combat et même si j’ai été charmé par le ouvreur« (I Don’t Want To Go To) Chelsea » montre où Ted Lasso peut avoir du mal alors qu’il essaie de s’appuyer sur ce qui l’a précédé sans, hélas, simplement ressasser ses morceaux préférés. (Honnêtement, je comprends que Roy est un grincheux, mais je pensais que nous avions dépassé son époque de grognements comme réponse.) Pour être juste, au moins ce peu semblait porter ses fruits car lui et Trent avaient un moment tendre où, en vrai Lasso forme, nous avons pu voir les auteurs de la série prêcher l’idée que nous méritons tous une seconde chance. Et que de telles chances ne devraient se présenter que (surtout !) si vous vous engagez à faire mieux pour vous-même et pour ceux qui vous entourent. En effet, entendre Roy parler à la fois des raisons pour lesquelles les paroles de Trent l’ont tellement blessé et de la façon dont il aurait aimé pouvoir profiter de son temps à Chelsea sans se mettre dans la tête qu’il avait déjà terminé était le genre de moment où cette série est devenue bien- connu pour. Ici, la gentillesse est à nouveau présentée comme un atout, en particulier lorsqu’il s’agit de bienveillance envers soi-même.

L’histoire de Ditto Keeley, qui l’a trouvée en conflit avec son directeur financier une fois de plus, bien qu’en fin de compte une collection de boules à neige (et un engagement à voir le potentiel des autres et de nous-mêmes) les a aidés à traverser ce qui était, sans doute, l’un des entretiens d’embauche les plus horribles que nous ayons eu. rencontrerez jamais. Keeley est meilleure lorsqu’elle est sous-estimée, et son entreprise est maintenant la preuve que de telles attentes sont en fin de compte ce qui l’incite à faire mieux. C’est agréable de la voir payer cela. (Le jury ne sait pas si le recrutement d’un ami modèle se révélera être une décision avisée. Mais c’est généreux, au moins.)

Si l’épisode était lié à une chose, c’était la conviction que nous devrions tous apprendre de notre passé (erreurs) et avancer avec grâce. Roy est prêt à mettre sa querelle avec Trent derrière lui, et Keeley a hâte de parier sur elle-même une fois de plus. Quant à Rebecca, eh bien, c’était agréable de la voir essayer de lutter avec son passé avec Rupert avec un recul bien nécessaire. Et cela l’a amenée à gagner involontairement le nouveau footballeur en vogue sur la scène (dans une cabine d’urinoir, pas moins, après s’être sentie complètement humiliée par son ex !) et à se faire un coup passionnant pour l’équipe. Bien sûr, vous penseriez qu’après nous avoir offert une ligne perspicace comme « C’est une ligne fine entre la romance et le harcèlement », nous n’obtiendrions pas une scène avec Rebecca empêchant Zava de rejoindre Richmond. Mais cela a au moins donné à Waddingham une autre chance de briller.

En parlant de ça, je suis très excité de voir ce que Maximilian Osinski apportera à Zava, et ce que Zava, à son tour, apportera à l’AFC Richmond. Ted ne souffre pas d’imbéciles, mais peut-il vraiment coacher quelqu’un de ce calibre qui ne veut peut-être pas être enfermé par les américanismes de Lasso ? Nous verrons!

Observations parasites

• La semaine dernière, nous avons eu une blague sur Ned Flanders et cette semaine, nous avons eu un cri de Coach Beard qui m’a fait penser à ce même voisin de Springfield. Ce qui montre peut-être où Ted LassoLa loyauté de se situe en ce qui concerne cette sitcom animée de longue date.
• « Si inoffensif, vous pourriez aussi bien être un film de Noël Hallmark. » La ligne seule est plutôt géniale (et beaucoup plus de Lasso-y que le Pics jumeaux celui que nous avons eu la semaine dernière) bien que je m’inquiète que le morceau Hallmark (« Ils craignent mais ils sont géniaux… ») ait duré un peu trop longtemps. De la même manière, je peux croire que Ted ne connaît pas le rôle de Steve Carrell Le bureau n’était pas un remake mais appelant la version OG UK de Le bureau un « premake » se sentait un peu trop en ligne une phrase pour Dieu ol ‘Ted, non?
• Aussi très Ted ? Avoir un mix de rupture (menant à l’une des répliques les plus drôles de l’épisode : « Qu’est-ce qu’un CD ? »)
• La décision de la costumière Jacky Levy de mettre Rebecca dans un chapeau gris qui la fait ressembler à une Carmen Sandiego d’entreprise (avec un manteau assorti !) n’est qu’une autre raison de célébrer le travail de la conception de costumes contemporains. Voir aussi: les nouveaux maillots orange de l’AFC Richmond et toutes les tenues de girlboss de Keeley.
• En parlant de choix de costumes: en plus d’avoir un repaire de méchant dans un bureau, il semble que Rupert fasse ses courses au magasin de vêtements du méchant avec son trench-coat noir gonflé. En espérant qu’il acquière aussi bientôt, je ne sais pas, une pipe ? un chat siamois maléfique ? Quelque chose pour compléter le look.
• Zava se faisant une scène entière alors qu’il fait pipi (mains libres !) est une sorte de génie ; un joli petit détail de caractère qui en dit long sur cette diva du footballeur.
• En parlant de petits détails; Je vais continuer à exprimer mon malaise face à Dani Rojas étant si monotone. (Et c’est avant qu’il ne prononce cette blague d’El Chapo!) Nous méritons plus que lui d’être relégué au statut de chiot aux yeux écarquillés d’un joueur / personne.