Mark Zuckerberg n’est pas le seul à beaucoup perdu d’argent sur le métavers. Jeudi, trois personnalités publiques supplémentaires ont commis l’erreur de miser leur argent sur le concept. Tous les concurrents de l’épisode de Jeopardy du 20 avril 2023 n’ont pas répondu correctement à la dernière invite du jeu, et tous avaient parié des milliers dessus.
Dans la catégorie « Mots modernes », l’animateur Ken Jennings a lu à haute voix l’indice de Final Jeopardy : « Neal Stephenson a inventé ce mot dans son roman de 1992 »Chute de neige‘; Il a ensuite été raccourci par une entreprise pour devenir son nouveau nom.
La bonne réponse : « Qu’est-ce que c’est ?étavers ? »
Les réponses données par les candidats :
« Qu’est-ce que la poudre ? »
« Qu’est-ce qu’Uber ? »
« Qu’est-ce qu’une avalanche ? »
Sur la « poudre », le designer architectural Devin Lohman a perdu 8 300 $. Avec « Uber », Emma Hill Kepron, une bibliothécaire, a coulé 4 000 $. « Avalanche » a fait chuter les revenus du professeur d’histoire Sam Claussen de 12 401 $. Petites pommes de terre comparées à celles de Zuckerberg des milliards en des pertes, mais toujours pas rien ! En entrant dans la manche, Claussen était en tête. Mais Hill Kepron a décroché la place gagnante simplement en pariant moins que ses concurrents.
C’était un moment rare dans un jeu télévisé où généralement, quelqu’un sur scène a la question à la réponse. Mais c’est peut-être aussi un bon rappel que le métaverse est un gouffre financier vérifié ce personne vraiment comprend.
Qu’est-ce que le métaverse ?
Bien, dans les mots de Zuckerberg en 2021« la qualité déterminante du métaverse sera un sentiment de présence – comme si vous étiez là avec une autre personne ou dans un autre endroit… Dans le métaverse, vous pourrez faire presque tout ce que vous pouvez imaginer. » Cela pourrait aussi être « la prochaine évolution du lien social », selon les jours.
D’après Stephenson Chute de neige, c’est l’évolution dystopique d’Internet dans laquelle les gens vivent une grande partie de leur vie branchés sur une réalité virtuelle qui est détournée par un virus.
Mais dans le monde réel – Terre 2023 – les efforts du métaverse de Meta se sont essentiellement réduits à un bizarrement rendu Second Life dupe. Bonus : Meta veut que vous achetiez des couvre-chefs vraiment chers pour profiter pleinement de l’expérience.
Zuckerberg a rebaptisé toute son entreprise sous le nom de Meta donner la priorité à la technologie en développement. Mais aujourd’hui, moins de deux ans après le changement de nom de Facebook, Meta se retire de ses ambitions de réalité virtuelle. Au lieu de cela, le géant des médias sociaux se tourne (encore une fois) vers ce qu’il espère être des pâturages plus verts en matière d’intelligence artificielle.
Ailleurs, les entreprises métavers d’autres entreprises et organisations intergouvernementales qui ont sauté dans le train hype se sont également effondrés. Disney a abandonné tout son métaverse secteur le mois dernier. Le « métavers militaire » n’est plus. L’Union européenne pouvait difficilement amener quelqu’un à montrer jusqu’à sa partie métaverse coûteuse. Même le les marques ne pouvaient pas se rallier grand enthousiasme des consommateurs.
Alors, qu’est-ce que le « métaverse » ? Eh bien, c’est une création de science-fiction, un mot à la mode de la technologie, une « place » sur Internet, un mauvais investissement, une sorte de jeu vidéo où vous flottez ressemble à un Mii, et une réponse Jeopardy manquée. C’est peut-être un mot moderne, mais à l’échelle temporelle du battage médiatique technologique, c’est une terminologie ancienne. Aucune offense à Jeopardy, mais dans ce cas, la meilleure question sur le métaverse est probablement : « Qui s’en soucie ? ».
GIPHY App Key not set. Please check settings