Montana TikTokers poursuit pour annuler l’interdiction des applications de l’État

Les TikTokers du Montana entrent en guerre contre une nouvelle loi interdisant l’application dans tout l’État. Ils se regroupent et se joignent aux poursuites contre l’État, accusant leurs élus de supprimer leur discours et de bouleverser leurs moyens de subsistance.

Cette semaine, moins de 24 heures après le gouverneur républicain Greg Gianforte a signé le premier projet de loi du genreun groupe de TikTokers a déposé une procès contre le procureur général de l’État cherchant à annuler l’interdiction. Les créateurs de la vidéo sont les premiers d’une avalanche attendue de combats juridiques contre le Montana ; ils cherchent à préserver leur droit de publier sur l’application et à protéger leurs audiences en ligne, dont certaines ont mis des années à se constituer.

Carly Goddard, une créatrice de TikTok basée dans le Montana et qui se décrit comme une « femme de ranch » est l’une des créatrices qui riposte à l’interdiction. Dans une interview avec Gizmodo, Goddard a déclaré que les revenus générés par l’application l’avaient aidée à mettre de la nourriture sur la table et à rester à la maison avec son fils de près de deux ans. Goddard compte environ 95 000 abonnés et affirme que TikTok lui a permis de tripler les revenus de sa famille. Maintenant, dit-elle, l’interdiction menace tout son mode de vie et pourrait forcer sa famille à recommencer à vivre d’un chèque de paie à l’autre.

« J’ai l’impression qu’il y a beaucoup de gens qui ne comprennent pas cette application », a déclaré Goddard. « Certaines personnes pensent qu’il ne s’agit que de danse. Ce n’est pas. Il y a de jeunes mamans comme moi qui veulent juste pouvoir rester à la maison et pouvoir payer leurs courses et payer leurs factures.

Goddard a déclaré qu’elle avait été attirée par la plate-forme de courtes vidéos il y a plusieurs années après être tombée sur un blog vidéo de style de vie quotidien d’une autre mère. Elle venait d’avoir son propre enfant environ trois mois auparavant et s’est sentie inspirée en voyant quelqu’un comme elle créer des vidéos. Ce fut une période sombre et difficile pour Goddard. Son grand-père venait d’être reconnu coupable de l’avoir agressée sexuellement alors qu’elle avait 11 ans ainsi qu’une autre victime 20 ans auparavant. Le procès l’avait épuisée.

« Je voulais juste trouver mon but », a déclaré Goddard. « Je n’avais aucune motivation pour faire quoi que ce soit. J’avais besoin de quelque chose à faire.

Goddard a commencé à publier progressivement, partageant de courtes vidéos de recettes et offrant aux utilisateurs un aperçu de son mode de vie rural dans le Montana. Elle a rapidement commencé à attirer des abonnés, ce qui l’a motivée à consacrer plus de temps et d’attention à ses vidéos et à partager davantage son histoire personnelle. Goddard a déclaré que ses vidéos honnêtes de style blog ont particulièrement bien résonné auprès des jeunes utilisateurs qui l’admirent et disent la voir comme une source d’inspiration pour savoir comment être une bonne mère.

« C’est vraiment inspirant, » dit-elle. « Cela me permet de continuer tous les jours. » Goddard a déclaré que l’application l’avait aidée à trouver le but qu’elle recherchait.

Ambika Kumar, l’avocat principal du procès, a déclaré à Gizmodo. «L’interdiction générale du Montana empêche nos clients, et tous les habitants du Montana, de s’engager dans un discours protégé. Nous sommes déterminés à veiller à ce que cette loi erronée et invalide soit en vigueur de manière permanente. »

Rick Baker, un métallurgiste et vétéran de l’armée, fait l’objet d’un recours collectif distinct, qui sera bientôt lancé, de propriétaires de petites entreprises en lice pour annuler l’interdiction. Baker a déclaré à Gizmodo qu’il estimait qu’environ 60% de ses revenus provenaient des prospects et des ventes de TikTok. Il dit que l’interdiction l’a envoyé en «mode panique», mais il a dit qu’il utilise le procès comme un véhicule pour riposter.

« Ce serait un énorme succès pour moi », a déclaré Baker. « Je ne pense pas que les législateurs comprennent l’impact que cela peut avoir sur les petites entreprises. »

Que fait l’interdiction TikTok du Montana?

Si elle était autorisée à entrer en vigueur le 1er janvier 2024, l’interdiction de TikTok du Montana interdirait aux magasins d’applications comme Apple et Google de proposer des téléchargements des produits. Les magasins d’applications trouvés en violation de la loi pourraient faire face à des amendes de 10 000 $ par jour de la part du ministère de la Justice de l’État. Les utilisateurs de TikTok ne seraient pas soumis à des amendes et les utilisateurs actuels pourraient théoriquement continuer à utiliser l’application, bien qu’ils ne puissent pas télécharger de nouvelles mises à jour. TikTok a refusé de commenter cette histoire.

Cette dépendance forcée à une ancienne version de l’application signifie que les utilisateurs ne seraient pas autorisés à télécharger des mises à jour de sécurité ou d’autres correctifs de sécurité importants. Les utilisateurs pourraient également potentiellement charger l’application ou utiliser un réseau privé virtuel (VPN) pour masquer leurs géolocalisations, mais cet effort technique supplémentaire exclurait probablement certains utilisateurs.

Baker a déclaré à Gizmodo que les autorités du Montana devraient physiquement venir supprimer l’application de son téléphone pour l’empêcher de l’utiliser. « Je ne vois pas comment ils peuvent faire respecter cela », a-t-il déclaré.

« En fin de compte, il se peut que vous ayez simplement plus d’utilisateurs avertis de TikTok qui utilisent des VPN pour continuer à accéder au service de toute façon, mais avec des protections de sécurité et de confidentialité de plus en plus mauvaises car ils ne peuvent pas obtenir de mises à jour logicielles régulières », Emma Llansó , le directeur du projet Free Expression du Centre pour la démocratie et la technologie, a précédemment déclaré à Gizmodo.

Goddard a dit à Gizmodo qu’elle avait pleuré la première fois qu’elle avait entendu parler de l’interdiction du Montana. Elle et son mari vivent dans un parc d’engraissement et vivaient chèque de paie avant son succès sur l’application. Ses revenus de TikTok ont ​​​​permis à sa famille un nouveau sentiment de stabilité financière. Tout cela est en danger lorsque l’interdiction entrera en vigueur. En réponse, elle et son mari ont discuté de quitter complètement l’État.

Goddard rêve d’avoir un deuxième enfant. L’interdiction de TikTok dans le Montana a mis cet espoir en attente.

« Mes revenus ont mis de la nourriture sur la table et ont pu nous aider beaucoup », a-t-elle déclaré. « Ce sera juste très difficile de revenir à la façon dont nous vivions avant. »

Les avocats disent que l’interdiction de TikTok du Montana viole de manière flagrante le premier amendement

Les partisans du projet de loi soutiennent que c’est nécessaire car TikTok, propriété de ByteDance, basée à Pékin, pourrait poser un risque pour la sécurité nationale. Mais le procès intenté cette semaine affirme que le Montana, en tant qu’État, n’a aucune autorité réelle pour promulguer des lois visant à faire avancer les objectifs de la politique étrangère américaine. Le procès indique également que l’interdiction distingue TikTok parmi une mer d’applications qui hébergent des contenus potentiellement dangereux et restreignent illégalement la liberté d’association des utilisateurs. Lorsqu’il s’agit de réglementer le discours en ligne, selon la poursuite, les législateurs doivent agir comme un chirurgien avec un scalpel. Cette loi ressemble plus à un marteau de forgeron.

« TikTok est l’endroit où un milliard de personnes vont pour trouver du divertissement, parler de politique, construire une communauté, s’exprimer et, dans de nombreux cas, gagner leur vie », a déclaré Kumar, l’avocat principal des plaignants.

L’interdiction du Montana, selon le procès, causerait un « préjudice irréparable » aux utilisateurs qui ont accumulé de nombreux abonnés sur l’application. Alors que certains créateurs comme Baker publient déjà leur contenu sur Instagram et pourraient théoriquement convaincre une partie de leur public de les suivre vers d’autres applications, beaucoup passeraient probablement entre les mailles du filet et disparaîtraient au milieu du chaos.

En plus de bouleverser la stabilité financière des créateurs, le procès prévient que l’interdiction pourrait également détruire les communautés développées sur la plate-forme sur laquelle les utilisateurs comptent pour s’exprimer et discuter de problèmes graves comme la santé mentale et la prévention du suicide. Baker, le vétéran et métallurgiste, a précédemment déclaré à Gizmodo que d’autres vétérans qu’il a rencontrés via l’application l’appelleront pour le vérifier s’il n’a pas publié de vidéo dans quelques jours. Leurs soins signifient beaucoup pour lui, a-t-il dit, et il ne sait pas où trouver quelque chose comme ça.

Le Montana se prépare au combat

Des experts juridiques parlant avec Gizmodo ont déclaré qu’il était peu probable que la loi du Montana puisse survivre aux procès à venir. « Ce n’est pas une question constitutionnelle, c’est un fait constitutionnel que les États ne peuvent pas faire cela », a déclaré l’avocat général de NetChoice, Carl Szabo, à Gizmodo. Pourtant, cela n’empêche inévitablement pas les législateurs des États de se préparer au combat. Dans une déclaration, envoyée à Gizmodo, Le procureur général du Montana, Austin Knudsen, a qualifié TikTok de parti communiste chinois outil d’espionnage. Emily Flower, porte-parole de Knudsen a déclaré séparément déclaration selon laquelle « nous nous attendions à une contestation judiciaire et sommes tout à fait prêts à défendre la loi ». Fleur aussi a suggéré, sans fournir de preuves, que TikTok pourrait avoir des inimplication avec les procès. Gianforte a également déclaré que l’État avait une « obligation » de protéger les habitants du Montana contre l’espionnage chinois présumé, mais non prouvé.

Même si la loi est annulée, ce n’est guère réconfortant pour les créateurs du Montana qui ont déjà passé des mois à fonctionner dans un sentiment de panique nerveuse, remettant constamment en question l’avenir de leur gagne-pain. Baker dit qu’il utilise ce temps pour encourager d’autres créateurs de TikTok à écrire à leurs représentants locaux et à publier des vidéos s’opposant aux restrictions de l’application. Il a déclaré qu’il était important que les créateurs laissent le monde comprendre comment les interdictions au niveau de l’État et au niveau national peuvent avoir un impact sur leur vie quotidienne.

« Plus il y a de gens et plus il y a de voix entendues, mieux c’est », a déclaré Baker. « J’espère que nous pourrons soit supprimer cela, soit au moins le modifier pour qu’il ne s’agisse pas d’une loi PATRIOT moderne. »