Un scientifique financé par les États-Unis, l’un des nombreux chercheurs du laboratoire de Wuhan, est tombé malade lors de la première épidémie de Covid

En novembre 2019, moins d’un mois avant la pandémie de covid-19 a décollé et s’est propagée aux nations du monde entier, plusieurs scientifiques travaillant au Institut de virologie de Wuhan en Chine est tombé gravement malade d’un virus inconnu. L’un des chercheurs était Ben Hu, un scientifique qui avait reçu un financement important du gouvernement américain et dont les recherches se sont concentrées sur « comment les coronavirus infectent les humains ». nouveau rapport par les émissions du Wall Street Journal.

Chez WIV, Hu était chargé de superviser recherche « gain de fonction »– le domaine scientifique controversé qui consiste à faire muter des virus pour les rendre plus mortels et plus contagieux – impliquant des coronavirus. La recherche sur le gain de fonction, interdite aux États-Unis jusqu’en 2017, est généralement utilisée pour développer des vaccins. Hu et d’autres scientifiques – qui ont maintenant été identifiés comme étant les chercheurs chinois Yu Ping et Yan Zhu – ont été rendus malades par… quelque chose… à l’automne 2019 alors qu’ils travaillaient au laboratoire. On ne sait pas exactement ce qui a rendu Hu et d’autres chercheurs malades. Le Journal écrit que le trio a été écœuré par «des symptômes qui, selon les responsables américains, étaient compatibles avec Covid-19 ou une maladie saisonnière» – au point où les hommes ont dû être hospitalisés – mais note qu’il n’a pas été définitivement rendu public ce causé les symptômes. Pourtant, nous pouvons tous convenir que cela ne sonne pas très bien.

Les maladies avaient déjà été signalées en 2021, lorsque le Journal a cassé une histoire sur les chercheurs qui tombent malades au laboratoire de Wuhan ; l’histoire était basée sur des informations reçues par les services de renseignement américains mais n’identifiait pas qui avait été touché. L’identité des chercheurs concernés est restée un mystère jusqu’à la semaine dernière, lorsque Public et Raquettedeux blogs sur Substack, publié une histoire à propos de l’incident. L’histoire prétend:

Selon plusieurs responsables du gouvernement américain interrogés dans le cadre d’une longue enquête menée par Public and Racket, les premières personnes infectées par le virus, les « patients zéro », comprenaient Ben Hu, un chercheur qui a dirigé la recherche sur le « gain de fonction » du WIV sur Les coronavirus de type SRAS, qui augmentent l’infectiosité des virus.

Des détails sur les recherches de Hu et d’autres ont également été récemment révélé par une organisation de défense de la transparence connue sous le nom de White Coat Waste Project. Le projet avait précédemment déposé une plainte en vertu de la loi sur la liberté d’information contre le gouvernement afin d’obtenir des documents lâches détaillant le financement américain de la recherche qui se déroulait à l’Institut de virologie de Wuhan. Les documents révèlent les détails des subventions qui ont été utilisées pour financer les travaux des chercheurs au WIV jusqu’en 2020, lorsque le président Trump a mis fin au financement des expériences.

Selon la WCW, l’un des distributeurs de subventions pour la recherche de Hu était l’Agence américaine pour le développement international, tandis que l’autre – et c’est une tournure qui ne manquera pas de se révéler controversée – était l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). , l’agence qui était autrefois à tête par le Dr Anthony Fauci. Fauci a été directeur du NIAID pendant plus de deux décennies, à partir de 1984. Il a démissionné de son poste de direction à l’agence à la fin de l’année dernière. Tour à tour l’objet de adulation libérale et théories du complot de droiteFauci a été une figure de proue dans la conversation publique autour de covid-19, et il va de soi que l’implication de son ancienne agence ne passera pas inaperçue ici.

Au total, les documents et les nouveaux reportages soulèvent plus de questions qu’ils n’apportent de réponses, ne servant qu’à approfondir le mystère autour des origines de la pire pandémie de mémoire d’homme. Pendant les premiers jours de covid, les scientifiques se sont mobilisés autour transmission zoonotique comme la cause la plus probable du virus, les hauts responsables de la santé publique affirmant qu’il provenait probablement des régions les plus insalubres de un marché humide de Wuhan— peut-être via la consommation humaine d’un pangolin ou d’un autre animal. Pendant ce temps, des spéculations sur le covid s’étant échappé d’un laboratoire ou étant le résultat de la bio-ingénierie ont été radié par réflexe comme le terrain des manivelles et théoriciens du complot. Au fil du temps, cependant, cette conversation a notamment décalé. Aujourd’hui, l’hypothèse de la « fuite de laboratoire » semble de plus en plus probable. Certaines agences gouvernementales ont même admis qu’ils pensent que c’est l’explication la plus plausible de la façon dont le virus a commencé. Les preuves de transmission zoonotique, quant à elles, n’ont pas été concrètement confirmées ; des chercheurs n’ont pas réussi à tracer le virus à un animal en particulier.

Nous devrions, espérons-le, en savoir plus bientôt. La communauté du renseignement américain est dans l’obligation de déclassifier les informations qu’elle possède concernant les liens potentiels entre le laboratoire de Wuhan et les origines du covid-19. Une facture signé dans la loi par le président Biden en mars a ordonné la déclassification au plus tard cette semaine.