AP clarifie les directives d’utilisation de l’IA pour écrire des articles

L’Associated Press met le pied sur les journalistes qui utilisent n’importe quel type de programme d’IA pour écrire des articles, bien que cela n’empêche pas l’entreprise elle-même de gagner rapidement de l’argent en échange d’une formation à l’IA générative sur du contenu AP plus ancien.

Dans un mercredi article de blogle La vice-présidente des normes d’AP, Amanda Barrett, a déclaré que même si le service de transmission voit l’intelligence artificielle comme outil pour « améliorer notre façon de travailler », l’IA générative ne sera pas utilisée « en remplacement des journalistes ».

Dans une liste détaillée de points à puces, Barrett a expliqué comment le personnel AP est autorisé à « expérimenter » avec ChatGPT et d’autres chatbots « avec prudence », en disant ils ne sont pas autorisés à l’utiliser pour générer du contenu publiable. Plus que cela, tout ce que les sorties de l’IA devraient être traitées comme du « matériel source non vérifié », ce qui signifie essentiellement que les journalistes devraient sortir et trouver des sources réelles pour toute information. l’IA génère et doit passer par le processus standard de corroboration.

Les journalistes AP sont également tenus de vérifier si l’une de leurs sources est exempte de l’influence malveillante de l’IA. Cela signifie que les journalistes seront invités à effectuer des recherches d’images inversées ou à rechercher des sources concordantes. Essentiellement, l’IA forcera l’AP journalistes à se préoccuper davantage de la véracité des sources. Ces nouvelles directives découlent d’une lettre ouverte signé par les principales organisations médiatiques, y compris l’AP, suppliant les législateurs de forcer les fabricants d’IA à demander le consentement avant de former l’IA sur leur contenu.

« Les journalistes doivent faire preuve de la même prudence et du même scepticisme qu’ils le feraient normalement, notamment en essayant d’identifier la source du contenu original, en effectuant une recherche d’image inversée pour aider à vérifier l’origine d’une image et en vérifiant les rapports avec un contenu similaire provenant de médias de confiance », a déclaré Barett. .

AP utilise déjà l’IA pour générer des articlesbien que ce système ait été utilisé depuis près d’une décennie et est utilisé pour une couverture simplifiée des nouvelles de niche axées sur les données comme rapports sur les bénéfices des entreprises et événements sportifs locaux. L’Associated Press a depuis ajouté autres outils d’IA qui résument les histoires pour le sous-titre textes de présentation et analyser les flux des médias sociaux.

En ce qui concerne les images d’IA génératives, AP a déclaré qu’il n’utiliserait pas l’IA pour modifier des photos, des vidéos ou du son. La société « s’abstiendra d’utiliser des images générées par l’IA qui sont de » fausses représentations de la réalité « , bien qu’elle les utilisera lorsque l’histoire sera centrée sur ce contenu spécifique créé par l’IA ».

Rien de tout cela n’est à signifient que l’Associated Press évite l’IA. Loin de là. La société a négocié un accord de deux ans avec le fabricant de ChatGPT OpenAI pour permettre à la société de former ses modèles linguistiques sur certains des back-catalogues de l’Associated Press. de contenu. Les créateurs de ChatGPT et GPT-4 ont offert dons philanthropiques dérisoires aux organisations à but non lucratif de journalisme américain essayer pousser leur Outils d’IA dans des salles de presse plus locales.

C’est le tact opposé que d’autres grandes salles de rédaction ont adopté pour s’attaquer à la vague de l’IA générative. Le Le New York Times a récemment modifié sa politique de conditions d’utilisation d’interdire à quiconque d’utiliser ses articles pour entraîner l’IA. Google aurait tenté de courtiser les principales salles de rédaction comme le NYT et le Washington Post pour les inciter à utiliser les outils d’IA. D’autres entreprises comme CNET a expérimenté des produits entièrement générés par l’IA des articlesmême si le contenu était bourré d’inexactitudes. Gizmodo et d’autres sites appartenant à G/O media ont également publié plusieurs Articles générés par l’IA en juillet, qui étaient noté pour leurs grossières inexactitudes.

L’Associated Press a beaucoup d’influence en tant que l’un des plus grands services de presse aux États-Unis. Son contenu est republié par plus de 1 000 petits organes de presse à travers les États-Unis. La société héberge également des centaines de bureaux dans différents pays et publie en anglais, en espagnol. , et arabe. La majeure partie de l’industrie de l’information repose, au moins en partie, sur Livre de style AP pour leur guide de style d’écriture. Nous allons maintenant voir si davantage de points de vente suivent l’exemple d’AP et ignorent le chant des sirènes d’articles écrits par l’IA rapides, bon marché, horribles, sans âme et inexacts.