in

Comment vérifier si quelque chose en ligne a été écrit par l'IA

Comment vérifier si quelque chose en ligne a été écrit par l'IA

L'intelligence artificielle générative est Partout où tu regardes de nos jours, y compris sur le Web : des robots de texte prédictifs avancés tels que ChatGPT peuvent désormais diffuser des quantités infinies de texte sur tous les sujets imaginables et rendre tout ce contenu écrit suffisamment naturel pour qu'il puisse vraisemblablement avoir été écrit par un être humain.

Alors, comment pouvez-vous vous assurer que les articles et les articles que vous lisez en ligne ont été pensés et rédigés par un véritable être humain ? Bien qu’il n’existe pas de moyen infaillible et garanti à 100 % d’y parvenir, il existe une variété d’indices que vous pouvez rechercher pour repérer ce qui est généré par l’IA et ce qui ne l’est pas.

A Lire aussi  Un sursaut gamma record a libéré en quelques secondes autant d'énergie que le Soleil dans toute sa vie !

Vérifiez l'auteur

La plupart des écrivains humains auront une présence en ligne, mais pas la plupart des écrivains IA.
Capture d'écran: Gizmodo

Pour l’instant, du moins, il n’existe pas de sites en ligne de premier plan et respectés qui diffusent du contenu IA sans l’étiqueter comme tel – mais il existe de nombreux sites de niveau inférieur qui utilisent pleinement le texte généré par l’IA et ne le sont pas. particulièrement honnête à ce sujet. Si vous tombez sur beaucoup de textes sans attribution d'auteur, c'est un signe d'avertissement à surveiller.

En revanche, si un article porte le nom d'une personne réelle (mieux encore, une personne réelle avec une biographie et des liens vers les réseaux sociaux), alors vous êtes plus susceptible de lire quelque chose qui a été rédigé par un humain. Vous n’aurez probablement pas le temps de vérifier les antécédents de tout ce que vous lisez en ligne, mais cela en vaut la peine lorsque vous avez vraiment besoin de connaître sa source.

Les prétendus articles sur l’IA récemment repéré sur le site Sports Illustrated étaient accompagnés de profils d’auteurs et de biographies – des profils et des biographies qui ont également été créés par l’IA générative, il s’avère. Une recherche d'image inversée (via quelque chose comme Oeil d'étain) peut identifier des images de personnes qui ne sont pas réellement réelles, ce qui peut être utile pour déterminer la source d'un article.

D'autres indices peuvent être tirés d'un site Web en termes de son historique, du type de contenu qu'il publie, du fait qu'il dispose ou non d'une page À propos de nous, etc. Par exemple, la recherche des meilleurs avis téléphoniques sur le Web fait apparaître des sites technologiques bien connus gérés par des êtres humains.

Vérifier un moteur de détection

Copyleaks a correctement identifié cet article comme étant écrit par un humain.

Copyleaks a correctement identifié cet article comme étant écrit par un humain.
Capture d'écran: Fuites de copie

Il y a de nombreux débats sur le fonctionnement ou non de la détection de texte par l'IA. OpenAI dit nonet la plupart des rapports sur le sujet dit que ces détecteurs d'IA ne sont pas dignes de confiance. Cependant, il y en a encore beaucoup en activité au moment de la rédaction de cet article et, dans certaines limites, ils pourraient être utiles pour vérifier l’utilisation de l’IA en ligne.

Nous avons effectué une brève série de tests en ligne sur quelques détecteurs d'IA, notamment Fuites de copie, GPTZéroet Scribbret ce que nous avons trouvé concorde avec ce que d'autres personnes ont trouvé : ces détecteurs peuvent faire la différence entre l'écriture de l'IA et l'écriture humaine, mais pas tout le temps, et pas à un niveau qui prouve de manière concluante quoi que ce soit d'une manière ou d'une autre.

Ces détecteurs semblent avoir un meilleur taux de réussite pour détecter l’écriture humaine que l’écriture IA. Ils recherchent essentiellement l'originalité du texte, essayant de comprendre ce que dirait ensuite une IA en fonction de son entraînement. Plus ils doivent travailler avec de données, mieux c'est, mais il y a des limites à la quantité que vous pouvez utiliser gratuitement.

Les études nous avons suggèrent à ce jour que certains détecteurs sont meilleurs que d'autres et que certains ont même raison la plupart du temps, mais aucun d'entre eux n'est toujours correct à un niveau élevé. Il est peut-être préférable de considérer ces détecteurs comme un autre outil que vous pouvez utiliser parallèlement à d’autres pistes d’enquête et non comme un outil sur lequel vous pouvez vous fier entièrement.

Vérifiez les signes

ChatGPT connaît ses propres limites.

ChatGPT connaît ses propres limites.
Capture d'écran: ChatGPT

Comme nous l’avons dit au début, il n’existe vraiment aucun moyen garanti d’identifier quel texte en ligne a été produit par l’IA et lequel ne l’a pas été. Cependant, il y a encore certains signes à surveiller : en raison de la manière dont l’IA générative est formée, ses résultats ont tendance à être génériques, vagues et parfois évidents.

Certaines touches d'originalité, d'humour et d'humanité manquent souvent (tout comme les anecdotes personnelles). L'IA veut toujours générer du texte qui a un faible niveau de perplexité— autrement dit, un niveau élevé de prévisibilité. Au fond, ces moteurs ne font que prédire quel mot devrait venir ensuite, et cela peut se traduire par une mollesse générale et une fadeur parfois perceptible.

Vous pouvez également rechercher des erreurs flagrantes (comme des hallucinations), mais bien sûr, les êtres humains font aussi des erreurs dans leur écriture. Le texte de l'IA peut être capable de commettre quelque chose de très faux ou de se tromper de manière significative à plusieurs reprises de différentes manières, mais il ne prouve toujours pas si l'IA a composé un article.

En prenant tous ces signaux, indices et drapeaux ensemble, vous pourrez peut-être simplement deviner si quelque chose vient d'un esprit humain ou non, même si la seule façon d'en être sûr est de le regarder être écrit : le texte de l'IA est certainement plus difficile à repérer que les images de l’IA, mais c’est un tout autre sujet.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

GIPHY App Key not set. Please check settings

Et si…?  saison 2, Brûlure de sel

Et si…? saison 2, Brûlure de sel

Yousef Atal brise le silence sur son procès

Yousef Atal brise le silence sur son procès