La montée de l’idéologie d’extrême droite en Allemagne, notamment la montée du soutien au parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), a conduit à un débat sur la possibilité d’interdire légalement le parti d’extrême droite.
Une pétition en ligne appelant les organes constitutionnels à envisager une interdiction de l'AfD a recueilli plus de 800 000 signatures et a été soumise au Conseil fédéral au début du mois.
Une cinquantaine de députés, dont le vice-président du Parlement allemand Aydan Ozoguz et le haut responsable social-démocrate Ralf Stegner, ont déjà annoncé leur soutien à l'examen d'une éventuelle interdiction.
Cependant, les experts préviennent qu’une telle démarche se heurte à d’importants obstacles juridiques et qu’elle implique certains risques politiques, car un échec pourrait renforcer davantage le parti d’extrême droite.
Le professeur Ulrich Battis, éminent expert en droit constitutionnel, a déclaré à l'Agence Anadolu (AA) qu'une éventuelle affaire contre l'AfD serait compliquée, car certaines parties du parti sont composées d'extrémistes de droite et constituent une menace pour le système démocratique. Pourtant, d’autres partisans ne sont que des électeurs protestataires frustrés.
« Seule la Cour constitutionnelle fédérale peut décider d'une interdiction, dans le cadre d'un processus très précis, semé d'embûches et qui prend beaucoup de temps. C'est pourquoi je pense qu'une telle demande maintenant pourrait renforcer l'AfD lors des élections régionales en automne», a-t-il déclaré en faisant référence aux prochaines élections dans les Länder de l'Est de Thuringe, de Saxe et de Brandebourg.
« Si une telle procédure judiciaire était engagée maintenant, elle prendrait certainement au moins deux ans et aurait probablement des effets positifs sur l'AFD, car les gens commenceraient alors à dire que ce qui a été fait maintenant n'est pas juste et que les autres partis ne pourraient pas gagner. politiquement, et ils se tournent vers les voies judiciaires », a-t-il déclaré, ajoutant que des efforts plus importants devraient être déployés pour défier politiquement et vaincre l'idéologie d'extrême droite.
Selon la Constitution allemande, le Parlement (Bundestag), le Conseil fédéral (Bundesrat) et le gouvernement peuvent saisir la Cour constitutionnelle fédérale pour interdire un parti en raison de ses objectifs anticonstitutionnels ou de son comportement antidémocratique.
Dans le passé, plusieurs tentatives visant à interdire les partis d’extrême droite ont échoué en raison de controverses juridiques, du manque de preuves objectives ou d’erreurs commises lors de la préparation du dossier.
La Cour constitutionnelle fédérale a rejeté une demande d'interdiction du parti d'extrême droite NPD en 2003, au motif que certains des responsables du parti utilisés comme témoins étaient des informateurs des services de renseignement nationaux.
Une deuxième tentative d’interdire le NPD a également échoué en 2017, les juges fédéraux ayant conclu que le parti n’avait pas le potentiel nécessaire pour mener à bien ses activités anticonstitutionnelles ou antidémocratiques.
Le Dr Ersin Nas, juriste et député conservateur, a déclaré à Anadolu qu'il n'était pas favorable au dépôt d'une demande d'interdiction du parti d'extrême droite AfD.
« Bien que cela soit largement débattu parmi les juristes, je ne pense pas que nous puissions obtenir grand-chose en interdisant un parti politique. Nous devons nous opposer politiquement à ce parti, nous devons combattre ce parti politiquement », a-t-il souligné.
« Je crains que si la Cour constitutionnelle rejette une demande d'interdiction de l'AfD, concluant que les conditions légales ne sont pas remplies, cela pourrait renforcer encore davantage ce parti. C'est pourquoi je pense que nous devons prendre davantage de mesures politiques plutôt que de demander des mesures juridiques », a ajouté Nas.
Le parti d’extrême droite AfD a considérablement augmenté sa part de voix ces dernières années en faisant campagne contre l’immigration, attisant les craintes des musulmans et des immigrés. Le parti a également bénéficié du mécontentement généralisé à l’égard du chancelier Olaf Scholz et de son gouvernement de coalition, ainsi que des craintes d’un ralentissement économique.
Un sondage publié mardi par l'institut Forsa révèle que 17% des Allemands envisagent de voter pour l'AfD, ce qui en fait le deuxième parti après le bloc conservateur CDU/CSU (30%).
Le dernier sondage donne 14% au Parti social-démocrate (SPD) du chancelier Scholz, à 15% son partenaire de coalition, les Verts, et à 5% le parti libéral Démocrates libres (FDP), le partenaire junior de la coalition.
GIPHY App Key not set. Please check settings