Au Royaume-Uni, un homme de 39 ans a été condamné mardi à plus d'un an de prison pour avoir envoyé des images non sollicitées de ses parties génitales à une jeune fille de 15 ans et à une femme d'une soixantaine d'années, selon un communiqué de presse du Royaume-Uni. Police d'Essex. L’adolescente s’est retrouvée « bouleversée et pleurait », selon le Gardien.
Nicholas Hawkes a plaidé coupable à deux chefs d’accusation pour « envoi d’une photographie ou d’un film d’organes génitaux pour provoquer une alarme, une détresse ou une humiliation ». Hawkes a envoyé les images à la jeune fille et à la femme sur Whatsapp et Apple iMessage, bien qu'il ne soit pas immédiatement clair s'il connaissait personnellement les victimes.
Hawkes est la première personne en Grande-Bretagne à être inculpée en vertu d'une disposition relative aux nus non sollicités de la nouvelle loi sur la sécurité en ligne, adoptée l'année dernière et entrée en vigueur le 31 janvier. Hawkes a été condamné à 66 semaines de prison, soit environ un an et trois mois, et était déjà en probation lors des infractions pour « exposition et activité sexuelle avec un enfant de moins de 16 ans », selon le BBC.
La loi sur la sécurité en ligne a été controversée dès le départ car elle incluait un certain nombre de dispositions auxquelles les groupes de défense des droits numériques se sont opposés, notamment une nouvelle exigence de vérification de l'âge pour les utilisateurs. consommateurs de porno en ligne et de nouvelles exigences qui obligeraient les entreprises à abolir le cryptage de bout en bout des messages. Apple et d'autres entreprises technologiques signé une lettre L'année dernière, il a exhorté les législateurs britanniques à reconsidérer la loi, car le cryptage de bout en bout est un outil essentiel pour assurer la sécurité des messages entre militants et journalistes.
Mais les éléments de la nouvelle législation qui sont largement peu controversés concernent des choses comme l'interdiction des nus non sollicités, en particulier ceux envoyés aux enfants. La police d'Essex a souligné que les gens pensent parfois qu'ils peuvent se cacher derrière Internet lorsqu'ils commettent diverses infractions, mais c'est clairement une idée très naïve.
« Les auteurs de crimes peuvent penser qu’en délinquant en ligne, ils ont moins de chances d’être arrêtés, mais ce n’est pas le cas. Le « cyber-flash » a un impact néfaste sur les victimes, et nous continuerons d'enquêter sur tous les rapports faisant état de cette infraction », a déclaré l'inspecteur-détective en chef James Gray dans un communiqué. publié en ligne.
« Mon message principal s'adresse ici aux auteurs de ces actes, à ceux qui pensent qu'il est acceptable d'envoyer ces photos non sollicitées et sans autorisation. Ce n'est pas le cas et je demande à ceux qui pensent que cela est acceptable de réfléchir à leur comportement.»
Les lois américaines sur le cyberflashing varient selon les États, bien que les sanctions potentielles n'incluent pas la peine de prison. La Virginie a adopté une loi en 2022 selon laquelle toute « image intime » non sollicitée envoyée à un autre adulte pourrait entraîner une amende de 500 $. La Californie a également adopté une loi en 2022 intitulée Forbid Lewd Activity and Sexual Harassment, ou FLASH Act, qui ne qualifie pas l'activité de crime mais permet à quelqu'un de poursuivre en justice jusqu'à 30 000 $ de dommages civils.
GIPHY App Key not set. Please check settings