Un ordinateur portable de jeu furtif presque parfait

Le prix de départ de l'ordinateur portable est de 1 400 $ pour un processeur AMD Ryzen 7 8845HS avec un processeur neuronal moins performant, bien que vous devrez payer 100 $ de plus pour cette puce centrée sur l'IA. Cela étire sa nature « budget », surtout sans les accessoires de jeu habituels. Asus lui-même 14 pouces ROG Zephyrus G14 avec un écran OLED commence à 1 600 $, ou vous pouvez dépenser plus près de 2 000 $ pour 32 Go de RAM et un RTX 4070.

Dans ses documents de presse, Asus affirme que l'A14 peut avoir jusqu'à 32 Go de RAM, bien que mon unité d'évaluation contenait les 16 Go standard. La version avec une RAM plus grande n'est disponible que via ANT pour 1 800 $ PDSF (bien qu'elle soit actuellement en vente pour 1 650 $). Le problème est que Vous ne pouvez pas mettre à niveau la mémoire de cette machine. Vous êtes coincé avec les 16 Go de base. C'est suffisant pour la plupart des tâches et des jeux, mais j'imagine de nombreux scénarios où vous en voudrez plus.

Test de l'Asus TUF Gaming A14 : design et écran

Un opérateur discret et fluide

Comme son nom l'indique, il s'agit d'un petit ordinateur portable robuste. Le cadre en aluminium ne se déforme pas et ne se plie pas trop malgré la pression de mes mains et de mes doigts. Les repose-poignets sont robustes et ne chauffent jamais trop, même sous tension. C'est le genre d'ordinateur portable qui donne l'impression de subir des éraflures et des rayures tout en restant parfaitement fonctionnel.

Il pèse 1,5 kg et sa taille compacte le rend facile à transporter ou à ranger dans un petit sac. Et il aura toujours l'air assez présentable après l'avoir manipulé. Mes mains sales ont laissé de nombreuses empreintes à l'intérieur de l'étui, mais je suis surpris de voir que la coque extérieure n'a jamais été aussi abîmée.

Le clavier est lourd pour un ordinateur portable relativement bon marché. Il ne vous fera pas croire que vous utilisez un clavier mécanique, mais il y a suffisamment de course pour avoir une présence lorsque vous appuyez sur les touches. Le pavé tactile, quant à lui, est très bien. Ce n'est pas une patinoire ou un terrain de gravier. Au moins, j'ai eu des problèmes minimes de rejet de la paume sur mes mains de taille moyenne. Il y a juste assez de ports sur cette taille d'ordinateur portable pour une utilisation quotidienne pour le rendre utilisable pour le travail ou les jeux. Vous avez deux USB-A, deux USB-C (un seul prend en charge l'alimentation), un HDMI 2.1 et un emplacement pour carte microSD supplémentaire.

Le PC est silencieux avec les paramètres de performances, mais le passage en mode turbo sera suffisamment bruyant pour faire tourner les têtes dans une pièce calme. Il ne fait jamais trop chaud à la surface, mais lorsque vous jouez, les ventilateurs soufflent la majeure partie de la chaleur vers le bas du PC, ce qui peut le rendre inconfortable si vous voulez jouer au lit avec l'ordinateur portable sur vos genoux.

L'ordinateur portable de 14 pouces est doté d'un écran LCD IPS avec un taux de rafraîchissement maximal de 165 Hz. C'est décidément assez bon, mais avec une résolution de 2560 x 1600, vous n'obtenez pas la qualité visuelle haut de gamme des ordinateurs portables qui coûtent quelques centaines de dollars de plus.

L'écran atteint une luminosité maximale de 236 nits à 25 % de l'écran. Ce n'est pas incroyable, mais je n'attendais pas grand-chose d'un ordinateur portable à petit budget. Il est suffisamment lumineux pour la plupart des tâches et devrait fonctionner suffisamment bien tant qu'il n'est pas exposé à la lumière directe du soleil qui regarde l'écran.

Le seul point qui gâche cette conception est son manque de possibilité de mise à niveau. La RAM est liée à l'appareil, mais vous pouvez remplacer le SSD de 1 To par quelque chose de plus grand si vous avez peur d'être plein. Le PC est livré avec deux emplacements SSD.

Test de l'Asus TUF Gaming A 14 : performances

Des performances supérieures à celles d'un processeur Intel Core Ultra 7 avec des fréquences d'images stables pour la plupart des jeux

D'après nos tests, le processeur Strix Point d'AMD associé à la GeForce RTX série 40 est une combinaison puissante. Le Ryzen 9 AI HX 370 a surpassé l'Intel Core Ultra 7 155H dans tous nos tests. Il se compare également au Qualcomm Snapdragon X Elite basé sur ARM qui équipe les PC Copilot+ centrés sur l'IA de Microsoft.

Nos tests Geekbench 6 avec le processeur TUF montrent qu'il bat un Intel Core Ultra 7 155H dans des ordinateurs portables comme le Dell XPS 14 de plus de 500 points en configuration monocœur et d'un peu moins de 1 000 points en configuration multicœur. C'est une histoire similaire pour les tests Cinebench. La puce surpasse de loin la puce pour ordinateur portable milieu de gamme d'Intel. Nous attendons la sortie du Lunar Lake d'Intel dans quelques mois seulement, mais pour l'instant, les puces x64 d'AMD pour petits PC règnent en maître, même si vous ignorez toutes les capacités d'IA issues du NPU.

Dans notre test Blender, où nous avons demandé au PC de restituer une scène d'une BMW, il n'a fallu que deux minutes et 15 secondes pour que le processeur fonctionne. C'est plus d'une minute plus rapide que l'Intel Core Ultra 7. Cependant, il était plus lent qu'un MacBook Air avec M3 dans notre test Handbrake, où nous avons mesuré le temps nécessaire pour transcoder un film 4K en 1080p. Cela étant dit, ce PC est bon pour les tâches de travail banales, mais c'est aussi un bon PC de jeu.

Avec le PC branché sur les paramètres les plus élevés, le TUF A14 a obtenu des fréquences d'images jouables sur plusieurs benchmarks de jeux, même s'il ne battra pas d'autres ordinateurs portables équipés de puces haut de gamme. J'ai atteint 36 FPS avec un faible ray tracing sur Cyberpunk 2077 benchmarks et un peu moins de 60 FPS avec DLSS. Assassin's Creed: Valhalla évalué à 93 FPS avec des paramètres ultra-élevés.

Dans La Porte de Baldur III, J'ai atteint 70 FPS avec les paramètres élevés et ultra sans DLSS dans les scènes intérieures et un 50 FPS stable dans les environnements extérieurs dans le chapitre 1. Avec les mêmes paramètres dans la ville dense du chapitre 3, je me rapprochais de 40, mais avec les paramètres DLSS sur Qualité, je me rapprochais de 55.

Dans plusieurs jeux plus récents, j'ai réussi à atteindre 60 FPS avec des paramètres élevés. Mythe noir : WukongJ'ai pu atteindre un taux de rafraîchissement solide avec des paramètres universels élevés sans génération d'images en mode Turbo via Armoury Crate, mais dans un mode de performance plus silencieux, vous devez régler DLSS sur les performances et ajouter la génération d'images. Dans un jeu comme Horizon : Ouest interdit, J'ai pu atteindre le légendaire 60 sans trop de problèmes ni même DLSS dans le mode performance d'Armoury Crate.

Test de l'Asus TUF Gaming A14 : Autonomie de la batterie

À peu près la moyenne pour un petit PC de jeu

Nous avons appris à ne pas nous attendre à une grande longévité des ordinateurs portables de jeu, même les plus chers de leur catégorie. Le TUF A14 n'innove pas vraiment en termes d'autonomie de batterie, mais je trouve qu'elle est juste, surtout compte tenu de son prix. Avec une batterie de 73 Wh, vous ne ferez pas de sessions de jeu débranchées de plus de deux heures, mais vous ne pourrez pas travailler lorsque vous n'êtes pas branché.

Le TUF A14 vous offrira une autonomie de batterie de quatre heures lorsque vous effectuerez des tâches de productivité régulières sous Windows et les modes équilibrés d'Armoury Crate. Elle était constante pendant la navigation, l'écriture ou les appels vidéo. J'ai été surpris de voir à quel point la batterie se déchargeait régulièrement, à seulement quelques décimales de moins de 25 % par heure. Cela ne faisait rien de trop pénible, et la batterie se décharge beaucoup plus rapidement avec toute activité qui consomme plus d'énergie.

Ce n'est pas génial, mais ce n'est pas le pire que vous puissiez obtenir pour un ordinateur portable de jeu, en particulier un ordinateur qui est si doué pour prétendre être une machine de productivité principale. Pour les jeux, vous avez de la chance d'obtenir un peu plus d'heures d'utilisation de l'appareil en mode performance dans un jeu comme CyberpunkC'est ce que vous pouvez attendre de ce type de machine à cette taille, mais vous pourriez obtenir une durée de vie légèrement meilleure avec une machine qui ne coûte que quelques centaines de dollars de plus ou opter pour un corps plus grand qu'un 14 pouces.

Test de l'Asus TUF Gaming A14 : verdict

Ce PC fait tout ce dont j'ai besoin, et personne ne le sait

Il existe certainement un cas d'utilisation pour les PC de jeu plus grands comme M16 R2 d'Alienware avec son soi-disant « mode furtif » qui désactive l'éclairage RVB et rend tout plus silencieux. Mais bon, nous savons tous que c'est un gros ordinateur portable de jeu avec ce grand logo Alienware dessus.

Le TUF Gaming A14 est une bête surprenante dans son emballage sans prétention. Il gère tout ce que je pourrais lui demander, et pourtant, la seule chose que l'on remarquera à l'arrière sont quatre petites LED clignotantes. Le logo « TUF » est si caché sur la plaque arrière que la plupart des gens ne peuvent pas le lire sauf en plein soleil.

C'est un concurrent sérieux à 1 500 $. Pourtant, vous pouvez obtenir un ordinateur portable de jeu plus performant et plus beau de la gamme ROG d'Asus pour seulement quelques centaines de dollars de plus. Il y a aussi le problème de la possibilité de mise à niveau et de la RAM limitée que vous obtenez sur l'appareil. Si vous espérez faire de l'A14 votre ordinateur portable de tous les jours, vous devez également faire face à la durée de vie limitée de la batterie. Avec un peu de chance, vous travaillez dans un endroit où vous pouvez accéder à une prise, car vous en aurez besoin. N'oubliez pas de baisser les ventilateurs en classe si jamais vous prenez des notes de cours très intenses.