Lina Khan, la présidente de la Federal Trade Commission, s’est révélée être une figure controversée – sans doute parce que, contrairement à certains des présidents de la FTC qui l’ont précédée, elle semble déterminée à réellement faire son travail. Sous sa présidence, la FTC a mené des actions agressives contre certaines des plus grandes entreprises technologiques américaines, ébouriffant les plumes des hauts dirigeants de la Silicon Valley. En conséquence, nombreux sont ceux qui souhaitent la voir partir lorsque la prochaine administration – que ce soit Trump ou Harris – entrera à la Maison Blanche.
Un nouveau rapport suggère qu'il y a de fortes chances que Harris garde Khan si elle remporte la présidence. Le média politique NOTUS écrit que l'un des principaux conseillers économiques de Harris, Brian Deese, a « plaidé » pour que Harris garde la jeune fonctionnaire fédérale dans son rôle. Le média cite deux sources proches de la campagne.
Gizmodo a contacté la campagne Harris pour commentaires.
La liste des dirigeants technologiques qui ont tiré sur Khan est longue. Plus tôt cette année, le milliardaire de LinkedIn et donateur du Parti démocrate, Reid Hoffman, a fait des vagues lorsqu'il a publiquement suggéré que, si elle remportait la présidence, Harris devrait licencier Khan. Hoffman a déclaré que Khan « n’aidait pas l’Amérique » et qu’il espérait que « le vice-président Harris la remplacerait ». Hoffman est notamment un investisseur majeur dans Microsoft, qui a été critiqué par l'agence de Khan à cause de ses diverses transactions commerciales. Hoffman est ensuite apparu dans l'émission de Jake Tapper sur CNN et a tenté de se défendre contre les accusations de trafic d'influence.
D’autres entreprises technologiques ont également critiqué le régulateur. L'été dernier, les avocats de la société alors connue sous le nom de Twitter ont accusé l'agence de Khan d'être partiale à l'égard de la plateforme et de son nouveau propriétaire, Elon Musk. Selon Jon Stewart, les responsables d'Apple lui ont demandé de ne pas interviewer Khan lors de sa courte émission sur Apple TV, Le problème avec Jon Stewart. Amazon a un jour accusé Khan d'avoir injustement « pris sa décision » sur « la culpabilité antitrust d'Amazon ». Il n'est pas difficile d'imaginer que d'autres géants d'entreprise qui ont fait l'objet d'un examen minutieux de la FTC (comme Meta, par exemple) ne sont probablement pas non plus ses fans.
En tant que chef de la FTC, Khan a lancé un certain nombre d'actions agressives contre les plus grands acteurs de l'industrie technologique. En septembre dernier, Khan a poursuivi Amazon, alléguant que l'entreprise avait exercé un pouvoir de monopole illégal sur les marchés, ce qui lui avait permis de gonfler les prix et de réduire la qualité des produits. L'année dernière, la FTC, dirigée par Khan, a proposé une interdiction générale de la monétisation des données sur les jeunes par Meta. En 2022, la FTC de Khan a intenté une action en justice pour perturber la fusion entre Microsoft et Blizzard-Activision, bien que ses efforts aient finalement été contrecarrés par un juge fédéral. La FTC a également cherché à annuler les acquisitions d'Instagram et de WhatsApp par Meta (bien que cet effort soit antérieur au mandat de Khan au sein de l'agence, il s'est poursuivi sous sa direction). Khan a également étudié la relation entre OpenAI et Microsoft et exprimé ses inquiétudes quant à la concentration croissante du pouvoir au sein de l'industrie de l'IA, et a cherché à mettre en lumière la vaste croissance de la surveillance des consommateurs via l'adtech aux États-Unis.
GIPHY App Key not set. Please check settings