C'est mineur dans le schéma de la douleur et de la souffrance réelles qui résulteront probablement des résultats de l'élection présidentielle américaine de 2024, mais c'est néanmoins remarquable dans ce contexte de culture populaire : la victoire de Donald Trump mardi m'a fait redouter activement l'épisode de cette semaine d'un montrer que, dans des circonstances normales, j'anticipe avec plaisir comme un enfant de 12 ans facile à satisfaire en 1992. La même chose s'est produite en 2016, bien sûr, avec cette émission télévisée et, pour mon souvenir, aucun autre; la plupart du temps, une bonne télévision (ou peut-être une télévision particulièrement médiocre ou mauvaise) aide à engourdir temporairement le choc et les bouleversements d'estomac liés à un événement actuel. En pensant à mes émissions préférées de tous les temps, il est difficile d'imaginer une élection, aussi catastrophique soit-elle, provoquant une appréhension réelle et spécifique à l'idée de regarder un nouvel épisode hebdomadaire de Freaks et geeks, Seinfeldou même quelque chose de plus nominalement contemporain dans son angoisse (à l'époque, en tout cas), comme Filles.
Samedi soir en directquant à lui, est dans une position unique pour créer son propre foin digne d'intérêt à partir des événements actuels – et aussi son propre enfer lorsque ces événements ne semblent pas particulièrement compatibles avec des rires bon marché. C'est un exemple extrême de la manière dont les mondes politique et satirique ont changé au cours des dernières décennies – l'exemple le plus extrême de la réaction normative du « j'ai hâte de voir ça sur SNL! » – parfois pendant des semaines ou même des saisons où la série n'est pas diffusée – s'est transformé en (certains) fans espérant fervent que la série frappera littéralement n'importe quoi d'autre. Ou qu’il disparaîtrait le week-end après une grosse erreur nationale. Inconditionnel La semaine dernière ce soir les fans ne ressentent pas cela, n'est-ce pas ?
Quoi qu’il en soit, ce sont des circonstances malheureuses qui pourraient amener quelqu’un, disons, même à ne pas détester ce « Hallelujah » mortellement sérieux, certes, qui fait frémir McKinnon-as-Clinton, qui s’ouvre sur l’épisode post-électoral de 2016. N’importe qui pourrait nommer les raisons de cela. n'a pas fonctionné, et je ne serais pas en désaccord ; Je dirais seulement que j'ai ressenti une sorte de soulagement (bien que temporaire) à l'idée qu'il ne s'agissait pas d'un sketch stupide sur Trump installant des toilettes en or à la Maison Blanche – que n'importe qui présent à l'émission puisse admettre qu'en fait, ils se sentaient plutôt merdiques. , aussi.
Bien sûr, il est difficile de rejouer la même note, surtout sans une figure de McKinnon dans le casting dont on pourrait supposer qu'elle a une certaine marge de manœuvre avec le public. (Même en mettant de côté la mauvaise réputation de l'ouverture actuelle, la série a déjà usurpé son propre sérieux plus tard dans la même saison.) Au lieu de cela, la série a opté pour quelque chose de tout aussi direct, mais avec de vraies blagues : une partie du casting apparaissant comme eux-mêmes, faisant semblant de ramper sur le fait qu'ils ont toujours été des fans de Trump et qu'ils le soutiendront jusqu'au bout. Le sarcasme dirigé contre Trump et Elon Musk (habilement incarné par une Dana Carvey encore persistante) n’a pas vraiment touché ; sans le masque d'un croquis axé sur les impressions, il est plus facile de penser à la façon dont, en fait, cette série a fait ramper la vie réelle envers ces deux gars lorsqu'ils sont chacun apparus en tant qu'invités de bienvenue. Les rires conscients de ce que chacun ressent vraiment ne se matérialisent pas vraiment, même si on ne peut pas vraiment blâmer Ego Nwodim, Bowen Yang ou Sarah Sherman, et. al, pour les décisions de leur employeur (dont certaines ont été prises avant même que certains de ces acteurs y travaillent).
L'ouverture froide, qui ne justifie généralement pas autant de discussions, a souligné un changement plus large dans la façon dont la série gérerait le dernier désastre électoral : sans l'ignorer tout à fait, mais sans rassembler la vigueur nécessaire pour monter une contre-attaque perçue comme comique. ou trouvez un angle inattendu. C'était certainement le ton du monologue de l'animateur Bill Burr, qui s'éloignait faussement de la politique pour « garder les choses légères », puis revenait à du matériel électoral qui semblait terriblement dépassé, comme une grande partie l'aurait été il y a à peine un mois ou deux, puis je me suis à nouveau éloigné du sujet. Cela ressemblait à beaucoup de manœuvres, étant donné que Burr semblait avoir été réservé comme Dave Chappelle Emeritus, un comique au langage direct prêt à dire des vérités peut-être inconfortables, quels que soient les résultats des élections. Si c’était vraiment la raison pour laquelle il était là, il semble que personne ne le lui ait dit. (Ou peut-être qu'il avait des attentes différentes, ayant déjà accueilli à l'approche du concours 2020.)
Le reste du spectacle a atténué et n’a pas atténué ce malaise général. Weekend Update a eu l'une de ses sorties les plus amusantes depuis un moment ; L'ambiance exagérée et vérifiée de Michael Che est perversement plus drôle lorsqu'il s'attaque aux dommages potentiellement durables causés au pays, le verre à la main, car cela l'oblige à paraître en quelque sorte se soucier de quelque chose, bien que d'une manière mécontente. (La désaffection a longtemps été une stratégie d'ancrage de mise à jour incontournable, mais le Che des périodes ultérieures ne peut pas toujours le faire fonctionner pour lui, car il est sûrement libre de partir après une décennie au bureau.) Pas exactement une catharsis, pas exactement un travail de routine. .
Hormis une mention ici ou là, le reste des sketchs – deux fois plus de pièces live que la semaine dernière, et comme la première sortie tout aussi légère de Burr – a ignoré la politique, en grande partie pour le meilleur. Ce qui était le plus amusant dans cet étrange assortiment de sketchs, c'était la gamme de formats, peut-être concoctés comme une série de distractions : pas de talk-shows, pas de jeux télévisés, et certains concepts véritablement ambitieux dans leur logistique, comme le sketch sur deux gars. appelant leurs pères émotionnellement réprimés. Il ne révélait pas grand-chose sur ces relations, et l'intégration en direct de deux appels téléphoniques différents sur écran partagé n'était pas si gracieuse, mais il y avait quelque chose d'étonnamment doux et d'observation à ce sujet, malgré et/ou à cause de son refus de se présenter aux élections. -les divisions saisonnières qui se forment souvent entre parent et enfant. (Peut-être qu’ils sont encore en train de trouver une voie vers l’idée selon laquelle la génération Z abrite plus de partisans de Trump que beaucoup ne le pensaient possible.)
Regardez aussi cet étrange petit numéro musical sur les hommes chauves, et comment il a été mis en place par Mikey Day et Sarah Sherman jouant un couple lors d'un rendez-vous, pensant que rien d'étrange ne s'était produit entre eux ou avec les serveurs – tout en soulignant le des configurations shticky pour manger au restaurant de tant de personnes SNL des sketchs (dont un diffusé environ 10 minutes plus tard !), et présentant néanmoins la litanie des hommes chauves chantants qui composaient le reste du décor du restaurant. Tout cela était étrangement sain, surtout avec un soi-disant agent d'abrasion comme Burr dans le mélange.
Est-ce suffisant pour constituer une distraction agréable de quelque chose que la série elle-même doit évoquer dès son début ? Je ne sais pas; c'est quelque chose ? SNL en 2024 n'occupe pas exactement la pointe de l'humour d'actualité – et n'offre pas non plus exactement de la pure nourriture réconfortante de comédie de sketchs, compte tenu de son absence souvent rafraîchissante d'étoile « principale » ou de slogans répétés à l'infini. Cette semaine, il s’est retrouvé dans la position délicate d’essayer d’être ces deux choses malgré tout. Reflet du blues post-électoral qu'environ la moitié du pays doit ressentir en ce moment, cela fonctionne étonnamment bien : en plein choc ou en dépression, voici deux missions disparates que vous n'avez pas demandées et qui doivent néanmoins être accomplies. à un certain niveau, peut-être en vous demandant ce que vous auriez pu faire pour éviter complètement cette situation. Dans ce domaine impossible, la série a fait un meilleur travail que beaucoup.
Qu'est-ce qui se passait
Outre les deux croquis susmentionnés, le croquis de tache d'encre avec Burr dans le rôle d'un pompier qui peut voir des fan art de personnages de dessins animés d'une précision inquiétante et la discussion père-fils sur Snake Skin, la dernière collaboration musicale entre Andrew Dismukes et James Austin Johnson a tous deux fait bon usage de l'art de Burr. personnage au franc-parler. Aucun d'eux n'est vraiment parvenu au niveau supérieur à partir de leurs prémisses inspirées, mais encore une fois, des points pour la variété structurelle : la partie de tache d'encre utilisait de véritables illustrations pour montrer exactement ce que Burr voyait, et la partie Peau de Serpent coupait entre le dialogue « normal » et les restes de une publicité à l'ancienne pour les plus grands succès du groupe.
Qu'est-ce qui n'allait pas
J'ai une certaine affection pour regarder un sketch qui est carrément une bombe, et tandis que le groupe de soutien avec Bowen Yang se moquant de ses problèmes apparemment surmontables (compte Tubi défectueux; batterie cellulaire défaillante) a fait sortir des rires absurdes dans l'embrayage, il a aussi présentait le doublé de quelques lignes de rire n'obtenant absolument aucune réponse du public, et quelques membres de la distribution ont failli rire de toute façon. En comparaison, la présentation d'Ashley Padilla (?) en tant qu'épouse incapable d'écrire une blague sur quatre beaux chiens, malgré tous ses efforts, semblait carrément innovante, même si cela n'a pas vraiment « fonctionné » au sens conventionnel du terme.
Joueur le plus précieux (qui n'est peut-être pas prêt pour les heures de grande écoute)
Cela ressemblait encore plus à un effort d'équipe que d'habitude, mais la variété des croquis a montré la polyvalence furtive d'Andrew Dismukes, qui n'est pas exactement un caméléon, mais a réussi à jouer des rôles assez différents ce soir. De plus, chaque fois qu'il fait des chansons avec James Austin Johnson, je suis ravi.
La prochaine fois
Il fait à plusieurs reprises plus de 70 degrés à New York, alors pourquoi Charli XCX ne peut-il pas nous donner un dernier souffle d'été ?
Observations errantes
- • J'ai des sentiments compliqués à propos de Dana Carvey, mais il est objectivement plutôt mignon et amusant que la grande célébration du 50e anniversaire de la série puisse en réalité se résumer à « Carvey est à nouveau un membre du casting. » Oui, Maya Rudolph et Andy Samberg étaient là, mais il semble peu probable qu'ils fassent un grand retour, alors que Carvey est prêt à se tourner vers une nouvelle impression que personne d'autre dans le casting n'a vraiment réussi.
- • C'était littéralement la première fois que j'entendais parler de Mk.gee, et si vous me demandiez comment je pensais qu'un acte musical appelé et prononcé qui sonnerait, « comme le pont vers une chanson de police », n'est pas là où je aurait atterri.
- • À ce stade, cela fait des années et je ne suis toujours pas sûr de ce que je ressens à propos de la prédilection des scénaristes pour une parodie de film complètement hors-saison. D’une part, j’apprécie le rejet flagrant de l’actualité qui doit accompagner le fait de consacrer une pièce filmée élaborée à l’usurpation d’identité. Chasse de bonne volonté. Mais il n'y a aucune règle qui dit vraiment, vraiment vouloir usurper Chasse de bonne volonté Je ne peux pas non plus me sentir un peu fade.
- • Prenez soin de vous tous.