Dell XPS 13 (2024) avec Lunar Lake Review : ultra léger et extra

Les autres produits XPS de Dell, tels que les XPS 14 et XPS 16, présentent bon nombre des mêmes problèmes. Cela ne change pas avec une nouvelle puce. Pourtant, je voulais essayer le XPS 13 depuis qu'Intel a annoncé pour la première fois ses puces Lunar Lake et voir ce que cela signifiait pour les ordinateurs portables ultra-fins comme celui-ci. Ma version du XPS 13 est livrée avec le processeur Intel Core Ultra 7 256V et un écran LCD non tactile. Dell a déclaré que vous obteniez un de ces ordinateurs portables avec un Intel Core Ultra 9 288V, ce qui semble être un appareil très intéressant, mais vous ne trouverez pas cette configuration disponible sur le site de Dell ou ailleurs.

Il existe d'autres versions du XPS 13 avec Ultra 7 258V, et comme je l'ai dit avec l'Asus Zenbook S 14, je chercherais d'abord la puce haut de gamme malgré la différence de prix. Le 256V fonctionne assez bien pour les tâches de productivité de base, mais lors de l'achat d'un nouvel ordinateur portable pour tout ce qui nécessite un peu plus de puissance, je vous promets que cela en vaudra la peine. Maintenant que les MacBook M4 sont sortis, nous avons une nouvelle barre haute pour les performances du processeur sur les puces des ordinateurs portables, je dirais donc que vous devriez essayer de vous assurer que votre prochain ordinateur portable est aussi évolutif que possible.

Voir XPS 13 (9350) chez Dell

Ce nouvel ordinateur portable devrait-il être le PDSF XPS 13 (9350) à 1 400 $ ? Il a un affichage équitable et il a l’air unique. La durée de vie de la batterie est incroyable, tant que vous ne faites rien de fatiguant. C'est également un ordinateur portable incroyablement léger avec une finition si lisse et si élégante que vous manipulez une ardoise de pierre plus qu'un ordinateur. En même temps, c’est trop superficiel pour son propre bien, surtout à ce niveau de prix.

Test du Dell XPS 13 : performances

Mon XPS 13 était livré avec le processeur Intel Core Ultra 7 256V, qui se situe dans la partie inférieure des puces Lunar Lake de poids moyen. L'ordinateur portable contient 16 Go de RAM DDR5x et 512 Go de stockage. Tout cela pour dire qu'il s'agit de la version bas de gamme du XPS 13 que vous pouvez obtenir, et ses performances peuvent ne pas correspondre à vos attentes par rapport à ce que vous avez peut-être entendu parler de Lunar Lake.

Cela ne veut pas dire que vous devriez ignorer complètement cette version. Si vous optez pour cette configuration pour une productivité de base, c'est une machine incroyablement rapide dans un boîtier aussi fin. Dans Geekbench 6, le Core Ultra 7 256V obtiendra de meilleurs résultats que le Qualcomm Snapdragon X Plus dans les paramètres monocœur, mais sera légèrement derrière le multicœur. Il ne battra pas non plus les derniers processeurs Strix Point d'AMD comme le Ryzen 9 HX AI 370, que vous pouvez trouver dans des PC comme l'Asus TUF Gaming A14.

Il est moins performant dans le test de rendu Cinebench, que j'ai trouvé encore sous-performant de près de 300 points dans les paramètres multicœurs par rapport à un Qualcomm Snapdragon X Elite ou au Ryzen 9 HX AI 370. Je suis toujours à la recherche de cet ordinateur portable légendaire qui contiendra l'Intel Core Ultra 9 288V, sans parler des puces Lunar Lake légèrement plus performantes que le simple 258V.

Bien entendu, tout PC doté d’un GPU dédié sera bien meilleur pour les tests graphiques comme 3D Mark. Le Dell XPS 14 avec juste une Nvidia Geforce RTX 4050 peut renverser tout ce que les graphiques ARC intégrés d'Intel peuvent essayer. Je suis toujours déçu principalement par la lenteur de nos tests Blender, où nous chronométrons le temps qu'il faut au PC pour restituer une seule image d'une BMW sous les paramètres CPU et GPU.

Examen du Dell XPS 13 : qualité de construction et convivialité

En tant que personne qui utilise régulièrement de nombreux ordinateurs portables, je finis par taper régulièrement avec plusieurs claviers différents tout au long de ma journée de travail. Compte tenu de cela, je devrais avoir de l’expérience avec le nouveau design XPS grâce à mon expérience avec les ordinateurs portables Dell XPS 14 et XPS 16. Ensuite, j'y suis revenu avec le XPS 13 et son écran plat, son clavier sans espace et son trackpad invisible, et cela me faisait toujours sentir comme un poisson hors de l'eau.

Je pourrais l’apprécier si je passais du temps avec lui et m’habituais tellement au clavier sans espace que j’aurais du mal à obtenir la même sensation sur d’autres claviers. Pourquoi le ferais-je, alors que l’expérience est pire que celle des autres ordinateurs portables ?

Pire encore, la rangée de fonctions tactiles disparaît tout simplement lorsque le PC est éteint. Pire encore, avec cette couleur coquille d'œuf, les touches tactiles lumineuses disparaissent comme des fantômes en plein soleil. Les touches lumineuses peuvent devenir un cauchemar d'accessibilité pour toute personne ayant des problèmes de vision.

Tout cela est vraiment dommage car autrement, j'apprécierais utiliser le XPS 13. Cet appareil est léger avec seulement 2,6 livres. À titre de comparaison, un MacBook Air M3 pèse 2,7 livres. Il ne pèse que quelques grammes de moins qu'un Asus Zenbook S 14. Au-delà du poids, il intègre le WiFi 7 et un écran lumineux pour une utilisation en intérieur et en extérieur. Cependant, il n'y a pas de problème pire que d'appuyer régulièrement sur la mauvaise touche lorsque vous tapez, simplement parce que vous ne pouvez pas sentir où se trouvent vos doigts à moins de regarder le clavier.

Voir XPS 13 (9350) chez Dell

Test du Dell XPS 13 : écran, webcam et son

Cet ordinateur portable de 13 pouces possède un écran correct, une webcam correcte et une qualité sonore médiocre. L'écran LCD de 13,4 pouces fonctionne à une résolution de 1 920 x 1 200 avec un VSS compris entre 30 et 120 Hz. Non, ce n'est pas aussi joli et d'encre que l'OLED, que vous obtiendrez sur des configurations plus jolies que le 9350, mais à tout le moins, il est lumineux.

La webcam 1080p semble claire sous une lumière vive, mais les choses commencent à paraître floues dès qu'une faible lumière fluorescente vous éclaire. Sans espace pour les haut-parleurs physiques, vous ne pouvez pas attendre grand-chose du son d'un ordinateur portable mince. Le XPS est assez bon pour l'écouter par vous-même, mais il a une qualité mince qui est immédiatement apparente si vous passez d'un ordinateur portable de 14 pouces à celui de 13 pouces. Cela peut devenir modérément bruyant, à tout le moins.

Examen du Dell XPS 13 : autonomie de la batterie

La durée de vie de la batterie du Dell XPS 13 pourrait être son principal argument de vente. Lorsque Dell et Intel ont annoncé cette configuration pour la première fois à l'IFA, l'entreprise affirmait en partie que vous obtiendriez près de 24 heures d'autonomie de batterie avec une puce x86. C'est une grande promesse, et nous savions déjà qu'il n'avait été testé qu'en lecture vidéo.

Lors de nos propres tests de lecture vidéo, au cours desquels nous avons déchargé la batterie en regardant une vidéo YouTube de 24 heures, l'ordinateur portable s'est effondré au bout de 23 heures. C'est très bien et c'est le type de batterie que vous attendez d'une conception aussi légère et sans ventilateur.

Quant à une utilisation quotidienne, c'est également un concurrent très sérieux. Après une journée de travail entière à taper dessus, sans le brancher sur un moniteur externe, il me restait encore environ 40 % de batterie. J'ai oublié de le charger et je pouvais encore passer une demi-journée de travail sans prendre la prise. La batterie s'est épuisée beaucoup plus rapidement lorsque plusieurs moniteurs étaient pris en charge, comme prévu. C'est un meilleur résultat que celui obtenu avec l'Asus Zenbook doté de la même puce. Dell dispose donc toujours d'un excellent design interne sur lequel s'appuyer, même si je n'aime pas l'extérieur.

Test du Dell XPS 13 : Verdict

Le Dell XPS 13 (9350) ressemble à un ordinateur portable qui coûte au maximum 1 100 $, prix actuellement en vente avant la fin novembre. Je sais que j'ai déjà dit que ce design n'était pas mon truc, mais même à un prix inférieur, j'hésiterais à l'opter plutôt que quelque chose de plus standard. C’est facilement l’un des ordinateurs portables les plus légers et les mieux équilibrés que j’ai utilisés. Il traîne dans mon sac à dos et ne pèse guère plus sur mes épaules que la réserve de livres de poche que j'ai tendance à transporter.

De plus, sa batterie a une excellente autonomie qui ajoute à sa longévité et m'empêche d'emporter une brique de chargement partout où je vais. Le chargeur fourni avec le XPS 13 est déjà relativement petit et léger, c'est donc un plus. Vu comme ça, il y a tellement de choses que je veux aimer dans cet ordinateur portable, mais peut-être pas avec cette configuration. Là encore, l'étape suivante, avec le 258 V, 32 Go de RAM, 1 To de stockage et un écran LCD, coûte 1 700 $ PDSF (actuellement 1 500 $ en vente). La version à écran tactile OLED est encore plus chère. Même en solde, je ne peux pas imaginer acheter un ordinateur portable ultra fin à ce prix alors qu'il existe d'autres machines que vous pouvez obtenir.

C’est un ordinateur portable parfaitement utilisable et peut-être que vous pourriez commencer à aimer. Mais je suis un grognon, et je n'aime pas quand j'appuie sur une touche et que j'en appuie accidentellement sur deux. Peut-être devrais-je me blâmer pour mes chiffres imprécis. Au lieu de cela, je blâmerai l'ordinateur portable.

Voir XPS 13 (9350) chez Dell