Le facteur de grincement est élevé avec le podcast Wrapped AI de Spotify

C'est le moment que tout le monde attend toute l'année : Spotify Wrapped time. Bien qu'il ait été lancé plus tard que prévu initialement, le récapitulatif annuel personnalisé est disponible pour les abonnés afin de voir où leurs goûts musicaux ont atterri pour l'année. Un podcast personnalisé est également disponible, gracieuseté de NotebookLM de Google, mettant en vedette deux hôtes IA qui ont du mal à prononcer une chanson ou un artiste qui n'est pas de la variété anglo-saxonne.

L'intelligence artificielle n'est pas parfaite. Même avec les démonstrations les plus convaincantes lors des conférences de développeurs, la synthèse vocale de l'IA semble toujours légèrement forcée par rapport à la façon dont les humains parlent. Le meilleur exemple est le podcast Wrapped AI de Spotify, qui ressemble à la démonstration de Google plus tôt cette année à Google I/O. Les animateurs sont certes convaincants, mais plus vous écoutez le podcast concocté de manière synthétique, plus il devient évident que vous écoutez une paire de robots récapitulant vos statistiques d'écoute.

Le podcast produit par l'IA démarre en standard. Cela ressemble à moi et à mon partenaire de podcasting dans un épisode de notre émission. Tout d’abord, les animateurs mettent en évidence la journée la plus longue pendant laquelle vous avez écouté Spotify au cours de l’année. Cela a repris lors d’une journée particulièrement émouvante où j’écoutais des heures de musique triste. Les hôtes de l'IA se sont demandés à voix haute et en toute sécurité si c'était parce que j'étais en road trip ce jour-là. (Je ne l'étais pas. Je pleurais !) C'est une opportunité où l'IA aurait pu réduire ses hypothèses. Comme un ami qui ne pense pas à l’impact de ses paroles, l’IA m’a fait revenir sur une journée d’inconfort important. Comportement grossier !

Ensuite, les hôtes IA lisent vos artistes et chansons les plus joués de l’année. Je préférerais toujours entendre une véritable tentative humaine de prononcer le nom de mon artiste néerlandais préféré, Joost Klein, plutôt que le NotebookLM de Google. Son nom se prononce « Yost », mais le podcast le décrit plutôt comme « jus ». C'est encore pire quand ils essaient de prononcer les chansons néerlandaises. Ma chanson la plus écoutée cette année s'appelle « Wachtmuziek », et les hôtes NotebookLM de Google la prononcent exactement comme vous pourriez tenter de la lire en tant que non-néerlandais, sans le faucon-tuah cela s'énonce avec le « cht ».

Les hispanophones constateront également que NotebookLM de Google a du mal avec la langue latine. Mon éditeur a partagé son podcast personnalisé avec moi et je grince des dents chaque fois qu'ils tentent d'identifier une chanson de Bad Bunny. Ne me lancez pas sur la prononciation massacrée de « ray-gay-ton », qui est pas comment le reggaeton est dit à voix haute. Je dirais que prononcer le mot avec l'intonation appropriée est le genre. Le facteur de grincer des dents est élevé avec celui-ci.

Cela m’amène à demander : n’est-ce pas quelque chose que l’IA devrait comprendre ? La musique est classée selon la langue dans laquelle elle est présentée. J'imagine qu'un robot pourrait être programmé pour extraire ces données et s'ajuster en conséquence. Au crédit de ses développeurs, Google a couvert ses bases en mentionnant que ses hôtes IA prononcent parfois mal les mots. Mais cela enlève la magie de l’IA lorsque vous réalisez que le robot est tout aussi imparfait que le reste d’entre nous, car il ne parvient pas à pratiquer la prononciation.

Le podcast Wrapped AI de Spotify avec les prouesses de Google est disponible pour les utilisateurs gratuits et Premium aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, en Nouvelle-Zélande, au Canada, en Irlande et en Suède pour une durée limitée.