Anthropic veut que vous utilisiez l'IA – tout simplement pour ne pas postuler pour ses emplois

Dans un cas comique d'ironie, Anthropic, l'un des principaux développeurs de modèles d'intelligence artificielle, demande aux candidats de ses rôles ouverts pour certifier qu'ils n'utiliseront pas l'IA dans le processus d'application.

Anthropic développe Claude, un chatbot qui est bien estimé pour son ton conversationnel amical et ses capacités de codage. La société a collecté près de 11 milliards de dollars de financement auprès de sociétés profondes comme Google et Amazon pour rivaliser avec OpenAI dans la course à l'intelligence générale artificielle, ou une IA qui peut remplacer la plupart des humains pour la plupart des tâches. Il a récemment fait l'obtention de la possibilité pour Claude de prendre le contrôle des appareils d'un utilisateur pour effectuer des tâches pour eux, une forme d '«AI agentique» qu'Openai a également construite.

Pour tout le fanfaron et tournez sur la façon dont les grands chatbots d'IA sont devenus, lorsque Push arrive à pousser, Anthropic ne pense apparemment pas qu'il est assez bon pour substituer entièrement à un humain. «Bien que nous encourageons les gens à utiliser les systèmes d'IA pendant leur rôle pour les aider à travailler plus rapidement et plus efficacement, veuillez ne pas utiliser d'assistants d'IA pendant le processus de demande», selon les applications. «Nous voulons comprendre votre intérêt personnel pour anthropique sans médiation via un système d'IA, et nous voulons également évaluer vos compétences en communication non assistées en AI. Veuillez indiquer «oui» si vous avez lu et d'accord. » Le domaine a été remarqué pour la première fois par le développeur open source Simon Willison et signalé par 404 Media.

https://www.youtube.com/watch?v=jqx18kgizae

Bien sûr, quelqu'un doit développer les systèmes d'IA en premier lieu, donc cela a du sens. Les ordinateurs à eux seuls n'ont pas de caractéristiques intrinsèques pour l'homme, comme l'agence ou la créativité. Le modèle de génération de vidéos Sora d'Openai peut faire des vidéos impressionnantes, mais un humain doit encore utiliser son goût pour créer quelque chose de convaincant et d'intéressant à regarder.

Il y a une immense anxiété dans le monde de l'ingénierie logicielle que l'IA remplacera les travaux d'ingénierie, même si les modèles de codage de l'IA font encore beaucoup d'erreurs. Les partisans de l'IA soutiennent que la technologie rendra les développeurs plus efficaces et donc capables de développer encore plus de programmes qu'ils n'auraient pas eu les ressources à construire dans le passé. Les sceptiques pensent cependant que les dirigeants des grandes entreprises remplaceront les humains par l'IA même si elles savent que ce n'est pas aussi bon qu'un humain, car le travail est presque toujours le plus grand centre de coûts dans une entreprise. Salesforce et Klarna ont publiquement présenté qu'ils ont été en mesure de remplacer les fonctions de service client par des chatbots, mais nous n'avons pas une image claire de ce que cela signifie vraiment et comment l'expérience se compare au soutien dirigé par l'homme.

Du moins pour l'instant, Anthropic n'est pas tout à fait disposé à mettre son argent là où se trouve sa bouche. En ce qui concerne les tâches critiques, l'entreprise veut toujours savoir qu'un humain peut faire tout le travail. Comment les autres entreprises devraient-elles penser à utiliser l'IA interpréter cela?