Trump peut-il se cacher de la destitution en Suisse?

TORONTO –
Lorsque le procès pour destitution du président américain Donald Trump reprendra mardi, l'homme au centre ne sera plus dans la pièce. En fait, il ne sera même pas sur le même continent que ses procureurs.

Alors que le Sénat américain détermine si Trump est coupable d'abus de pouvoir et d'entrave au Congrès, le président sera à Davos, en Suisse, se mêlant aux élites politiques et commerciales lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial.

Bien qu'il soit considéré comme peu probable que le Sénat fasse avancer la mise en accusation – pour ne rien dire de la possibilité qu'ils concluent leur procès, d'une manière ou d'une autre, avant la fin du forum de Davos vendredi – le moment a amené certains observateurs à se demander si le le président pourrait utiliser l'événement comme un écran de fumée pour se protéger d'un verdict de culpabilité potentiel.

Des dizaines de théories de ce type ont été diffusées sur Twitter ces derniers jours. La plupart de ces soupçons citent comme preuve que les États-Unis n'ont conclu aucun accord d'extradition avec la Suisse. Malheureusement pour les pourvoyeurs de ces idées, ce n'est pas vrai.

Un accord d'extradition entre les deux pays est en vigueur depuis 1997. Il précise les conditions dans lesquelles une personne se trouvant dans un pays et recherchée dans l'autre peut être renvoyée pour être traduite en justice.

L'accord note que l'un ou l'autre pays peut "refuser l'extradition si les actes pour lesquels l'extradition est demandée constituent un délit politique ou si la demande semble être politiquement motivée". Cela peut fournir un certain espoir aux théoriciens du complot, mais ce n'est en rien propre à l'accord américano-suisse, comme un libellé similaire apparaît dans le Canada-États-Unis. et Canada-Suisse d'extradition, entre autres.

Cependant, ceux qui croient que la visite de Trump à un rassemblement auquel assistent souvent des dirigeants du monde est vraiment la première étape d'un plan pour contrecarrer la destitution en vivant le reste de sa vie en Suisse peuvent encore accrocher leur chapeau à un fait: le pays montagneux est connu pour être plus agressif que la plupart des nations en refusant les demandes d'extradition.

Roman Polanski en est un exemple très médiatisé. Le cinéaste a été arrêté à Zurich en 2009 à la demande du gouvernement américain, uniquement pour que les autorités suisses rejettent plus tard son extradition et le libèrent.

Plus récemment, le scientifique chinois Gongda Xue a été extradé de Suisse vers les États-Unis au début du mois pour faire face à des accusations liées à des allégations selon lesquelles il faisait partie d'un complot pour voler des secrets commerciaux à la société pharmaceutique GlaxoSmithKline.